Fw: [心得]《角頭2》符合「氣口」的台灣道地黑幫電影

看板Ourmovies (國片)作者geniusleuth (Next Life，New Future)時間6年前 (2018/03/30 23:11)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Crime_Movie 看板 #1QlbELO9 ] 作者: geniusleuth (Next Life，New Future) 看板: Crime_Movie 標題: [心得]《角頭2》符合「氣口」的台灣道地黑幫電影時間: Fri Mar 30 23:10:04 2018 原文發表網址(附電影海報、預告片與相關資訊超連結) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/35042653 我對黑幫電影不算有極大的興趣，像是香港知名黑幫電影《古惑仔》系列我就沒看過（不過一些知名台詞倒是在網路上看過，像是「銅鑼灣只能有一個浩南」和「包皮，你退下」等等之類膾炙人口的台詞），但是今年的這部《角頭 2》卻引起了我的興趣，不只是卡司有話題性──大名鼎鼎的常威回來演台灣電影；更重要的是，整體質感也夠，預告片頗具吸引力，也因此被吸引至戲院觀看。（我甚至認為如果預告片有獎項，《角頭 2》很有機會拿下台灣電影本年度「最佳預告片」的獎項）在看電影的時候，也的確感受到確實有獨到之處，即便《角頭 2》的氛圍和「氣口」很有台灣味，但整體的劇情節奏卻讓我覺得很不像台灣電影，因為台灣電影很少出現這麼快節奏的步調，也因此《角頭 2》的娛樂性是非常充足的，光憑它超越過往台灣電影的節奏就值得給予肯定。此外，《角頭 2》普遍受到好評的地方就在於演員相當符合台灣黑道的「氣口」，當中幾個演員演起黑道真可謂入木三分，而攝影和美術也有具有相當高的水準，可以期待這幾個項目未來在金馬獎的成績。不過在一片的好評聲浪當中，我卻也覺得《角頭 2》在一些地方是頗為不足的，我把我認為不足的幾個地方提出來。（一）人物設計有疑慮就人物來說，其中有些人物可能是礙於片長，無法有更多的戲份而顯得有點影薄，像是五虎將當中的胖達，感覺刪掉此人對整片也不會有太大影響（死一個人跟死兩個人沒太大差別吧，難不成只死一個人，北館的人就不報仇？）而反派劉健手下有個類似助理秘書的人物（孫國豪飾），我感覺這個角色有點突兀，只要他出場就是不斷地講著跟劇情無關的外語（我記得有日語和英語），但都沒有字幕翻譯，我明白這個角色的存在是為了要塑造健合會國際化的形象，不過這樣的安排似乎太過刻意且便宜行事了點。此外，我不了解為何仁哥的孩子設定為「女兒」而非「兒子」，如果把女孩換成男孩，這樣一來，仁哥在後段對熟睡中兒子的自白不是更合乎情境嗎？我記得強尼戴普主演的《黑勢力》也有類似的橋段（不過並非勸人為善），即便非《角頭 2》的感性告白風格，但混黑幫的父親在餐桌上對兒子訓話的橋段卻顯得更加合理。（二）槍戰場面安排不當《角頭 2》裡頭有不少槍戰場面與動作場面，就是這些動作場景讓這片的娛樂價值頗高，但裡頭幾場的用槍時機卻讓我覺得有點不大對勁，像是釣蝦場的混戰，其實我很喜歡這場，雙方大批人馬談判那種山雨欲來的肅殺之氣營造得相當不錯，但怪的就是用槍時機。初登場開槍不手軟的仁哥要去跟對方談判要人，竟然沒帶槍？這部分或許可以解釋成三年的時間改變了仁哥衝動的性格，那劉健的手下壞壞呢？怎麼會沒帶槍在身上，等到混戰的尾端才去找槍來開？（當然，一開始就掏槍，這場戲就難發展了）還有後來四虎將去找壞壞報仇的橋段也很頗令人不解，明明知道對方身上可能有槍，四人卻只拿刀去行刺？而之後去暗殺老大劉健的橋段，卻又懂得帶槍了？（此外，殺老大只派兩個人，殺老大的手下卻出動了四個人？）這部分或許是我太過吹毛求疵，但我就是看過一些黑幫電影在使用槍械這點有比較合理的處理方式，才會覺得《角頭2》的安排有瑕疵。比方說《黯黑新世界》、《無間道 2》和《艋舺》，這三部黑幫電影在使用槍械這點並沒有像《角頭 2》那樣顯得不合情理（這三片槍戰場面沒像《角頭 2》那麼多，卻也避開了槍械使用時機不當的缺失），特別是《艋舺》，更用「槍是下等人在用的」的說法來安排限制片中的槍戰場景。此外，明明應該是重頭戲的結尾槍戰動作場景卻也給人感覺不夠精彩，有草草收尾的缺憾，這點在《角頭 1》也有類似的問題，或許動作槍戰設計是台灣電影有待加強的一個環節。（三）劇情完整度與合理性欠缺即便網路上一片讚揚《角頭 2》的聲浪，認為《角頭 2》的水準遠勝《角頭 1》和《艋舺》，但我的評價卻正好相反。就娛樂性來說，《角頭 2》遠遠勝出，這毫無疑問，但就劇情完整度與合理性而言，別說《艋舺》，就連《角頭 1》都贏過《角頭 2》。先是之前講的用槍時機，《角頭 1》就拿捏得不錯，其實我覺得《角頭 1》根本沒大家所說的那麼差，《角頭 1》只是演員「氣口」遠不及第二集，以及結尾槍戰弱掉，不然就劇情完整度與合理性而言，《角頭 1》明顯勝過《角頭 2》。我個人是比較偏好黑幫電影有鬥智或計謀使用的情節，《角頭 1》至少還有個調虎離山之計（搭配《教父》的經典交互剪輯手法），但這部分在《角頭 2》卻不明顯。至於另一部黑幫電影《艋舺》就更不用說了，我知道不少網友很喜歡酸豆導（酸他很愛自己下去演，或是哇靠有槍的經典台詞），但豆導的《艋舺》絕對是夠水準的黑幫電影，這部比較為人所詬病的就是演員的「氣口」不似台灣黑道（不過學生組成的幫派是要多有「氣口」啊？），但除此之外，不管是劇情質感或電影語言，《艋舺》都表現相當夠水準。甚至《角頭 2》的導演顏正國最想強調的「歹路不能行」，這部分在劇中也顯得像在說教且矯揉造作；相較之下，《艋舺》的批判手法高明多了── 前者的兄弟還會替彼此報仇，但後者的兄弟卻反目成仇──怎麼看都是後者比較有「歹路不能行」的警示作用。即便我挑了《角頭 2》不少缺點，但跟優點加總作評判，基本上我還是給這部電影相當不錯的評價。據說因為這次的票房佳績，「角頭」仍會繼續拍下去，打造台灣黑幫電影的系列作，期待未來角頭系列電影能像香港古惑仔系列電影一樣，成為台灣黑幫電影類型的一個招牌。 -- 【個人部落格】相信台灣，堅持本格 http://crimenigma.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.54.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Crime_Movie/M.1522422677.A.609.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: geniusleuth (122.118.54.198), 03/30/2018 23:11:51