[情報] 仍被偏見左右的楊德昌電影入門

看板Ourmovies (國片)作者OscarJeff (藝術與城市)時間4年前 (2020/08/14 19:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

仍被偏見左右的楊德昌電影入門 ─楊德昌逝世十三週年紀念講座 ▋時間 ▋ 2020/08/14(五) 19:00-22:00 ▋地點 ▋ 江山藝改所 (新竹市東區興達街1號) ▋講師 ▋ 陳平浩（中壢知名影評人） ▋入場費 ▋ 現場$100 ※ 請勿攜帶外食飲品 /////////////////////////////////////////////////////////////// ▋關於講座 ▋ 楊德昌逝世13週年，他的電影因為「修復重映」在近年增加了許多年輕世代的影迷——也還因為幾個比較陰暗的理由。這是我的偏見。所以，這場小講座將以「明亮」與「黑暗」開始，也將以「明亮」與「黑暗」結束。在這之間，則會借用楊德昌電影裡的各種「視差」裝置（從音叉與音箱、照相機、手電筒、到劇場後台黑匣子），報告我對楊德昌電影的種種「偏見」。這裡所説的「偏見」，有三個意思，第一個意思是，講者對於楊德昌作品有他自己的「主觀」看法。——不過，任何「主觀」都是由許多「客觀」（不是指正確的觀點，而是指已經成形的、實體的、「就在那裡的」觀點）以及眾多「他人的主觀」（10個人有11種觀點），一同累積、交錯、層疊、夾擠而構成的。比如，我認為《一一》沒那麼好，它被過譽了。第二個意思：讓我們試著稍微偏離一下「既有視角」（講座裡會對此做一些整理），從這個歪斜（或歪邪）了的「新視角」（有時舊的就是新的，Old is New），看看能不能折射出一個新的視野，稍微錯開、岔開、刻意「對不準」既有的詮釋輪廓，也許反而有機會能夠看見楊德昌電影裡新的切面或剖面。比如，如果我們把《一一》和《牯嶺街少年殺人事件》連結起來，再次（像25年前那樣）提出「小四殺小明=殺淫婦」的觀點，事情會變得怎麼樣呢？第三個意思是，楊德昌本身就是充滿「偏見」的——他這人很歹鬥陣。不過，對於人生，如果沒有偏見，也就沒有洞見，那也就沒有意思（與意義）了。而且，在形式上或美學上，楊德昌對於「視覺」和「聽覺」的操作，一直都是很「偏」的、很愛「走偏鋒」的。有的視聽操作，太偏了，偏到失敗，但實驗性很強。比如：《一一》裡對「照相機」或「觀看」的思索，全以殺死視覺的台詞（語言）說出來，這等於一邊說我以相機思考、一邊用力摔碎了相機。我們耳熟能詳：楊德昌説他深受荷索的影響。——但是，某方面來說，他的作品幾乎都是「反荷索」的。這場小小的講座，設計成楊德昌電影的入門，所以完全沒看過楊德昌電影的檳友，也可以來。以偏見入門，才不會走了偏門。（或者，太棒了，終於可以走偏門了。） /////////////////////////////////////////////////////////////// ▋關於講師 ▋ ● 陳平浩桃園台灣人，地下伏流成員，1980年生。台灣大學外文系、中央大學英美文學所畢業。影評散見《破報》、《紀工報》、《周刊編集》、《放映週報》與《電影欣賞》等刊物。現為桃園光影電影館「鑽出腦洞的電影」專題策展人。活動頁面：https://www.facebook.com/events/611349222912523 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.87.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ourmovies/M.1597403994.A.55C.html