[影評]為什麼還拍電影？且看瞿友寧殺人計畫

看板Ourmovies (國片)作者takeruyamado (我就是jjlin啦!)時間22年前 (2003/12/05 01:09)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

「殺人計畫」報導 form 11/30 中國時報資料來源：http://tw.news.yahoo.com/2003/11/30/entertain/ctnews/4396870.html ◎聞天祥　「殺人計畫」的上映，距離瞿友寧上一部電影「假面超人」將近５年。其間，他以「誰在橋上寫字」得到了金鐘獎最佳導演，還導了齣聲名大噪的偶像劇「薔薇之戀」。相較於在電視圈的一帆風順，為什麼還要拍電影呢？　　這不免又讓我聯想到前幾天魏德聖放映了他花費200萬台幣拍攝的５分鐘「賽德克巴萊」，畫面精緻，氣勢磅礡，震撼耳目的程度，已臻國際一流水準。然而他必須再集資２億5000萬元，才能完成拍攝本片的願望。如果真有這麼多錢，幹嘛拿去拍電影？　　從他們身上，我看到「電影夢」真是篳路藍縷、歷經艱辛，其質地卻又像水晶般晶瑩剔透。這些頗具才華的年輕導演，其不幸在於許多觀眾對台灣電影已養成一種似是而非的偏見，讓他們像是必須忍受曬不到陽光也沾不到雨露而自求多福的可憐花種。當大家總是簡單地將台灣電影的問題歸給導演時，卻忽略了電影工業這塊近乎貧瘠的土壤才是病根；當你提供不了養分時，又怎能期待上面繁花盛開。也難怪我們看到活下來的，總是些不依賴外來養料、不甚尋常的奇花異卉！　　在這種情況下，完成每一部作品的台灣影人，幾乎都有資格用「嘔心瀝血」來形容。問題是最後的堅持還有多少、原創到了現實已磨成幾分？在這種惡劣的環境下創作，對成品的想像很容易就被拍攝過程中的困難給摧殘，何況能得到的奧援又如此稀少！不過我們也得殘忍的說，這些都不足以作為電影高下優劣的藉口，如果你甘願跳進來的話。　　但即使用這樣嚴苛的角度來看「殺人計畫」，它都是一部可喜的佳作。瞿友寧透過兩個中學女生性格、外型上的差異，以及她們之間原本宛如連體嬰的親密情誼，如何經由誤會和猜忌，而變成對方的夢魘。與「藍色大門」一樣，影片都觸及到青少女朦朧的情慾啟蒙，以及當中的酸澀感受。不過就如片名所示，「殺人計畫」裡的主人翁雖然年紀比「藍色大門」還小，但是相較於「藍」片的甜美清純，「殺人計畫」對於少女世界的描繪，更加深入大膽，甚至顛覆了「成人的想像」，迭有層次地揭露了「女性同盟」世界的佔有慾，與嫉妒煎熬下的恐怖幻想，恰與影片場景寶藏巖曲折迂迴的路徑一樣，耐人尋味。　　儘管我私心認為本片的篇幅稍有尾大不掉的問題，如果再精簡一點會更能凸顯影片的優點，但它帶給我的驚喜，早也瑕不掩瑜。在同類型題材的開發上，「殺人計畫」可說是陳國富1989年作品「國中女生」的更進一步。瞿友寧對於青少年演員的演技指導與潛力挖掘，也讓本片擺脫一般人對台灣電影表演的成見，謝欣穎初挑大樑就表現不俗，而楊佩潔充滿爆發力的表演更教人印象深刻。　　為什麼還要拍電影？瞿友寧用「殺人影片」代替了解釋。希望這部用心且有新意的作品不至於淹沒在茫茫片海，因為那將是影迷的損失。也預祝魏德聖的「賽德克巴萊」夢早日實現。 -- ╭ ﹀　╮ 薔薇之戀導演瞿友寧最新力作 ╭╭╭ ╮╮╮ 　．． ★ 殺人計劃 ★ ╰──╯ http://customer.wingnet.com.tw/whisperingplan/story.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.55.27

[影評]為什麼還拍電影？ 且看瞿友寧殺人計畫

[影評]為什麼還拍電影？且看瞿友寧殺人計畫