討論串[討論] 英雄
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fwr (要去春吶的一起同行吧)時間22年前 (2003/04/08 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上數人所說的許多部分我相當同意. 畫面的確是可以讚揚的一部份. 但是他的手法果然不只是把觀眾想簡單了. 他可能不知道觀眾看電影除了用眼睛還有腦袋跟心吧. 簡單的說故事法. 讓我覺得好像再看食神那一段回憶在中國廚藝學院的感覺. 只是他不是一段 是整部電影都是. 其他的元素早已不重要 劇情 節奏安排 演
(還有24個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者c6h6 (何時)時間22年前 (2003/04/03 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看的是二輪. 整場沒有人笑. 且我找不到任何一個笑點 看的一直皺眉阿. 感覺超緊繃章子怡很躁 秦兵都比他穩靜. 如果說他是個毛躁小俾女 就可以接受. 只是他打壞了整個安靜的氣氛. 金黃色的樹林只是美景之一 我認為除了電腦動畫的箭和水滴很怪以外. 每一景都超讚. 美國土地上也有同樣壯觀or秀麗的景色
(還有59個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yavonne (yavonne)時間22年前 (2003/02/09 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於英雄,我不覺得它可以到"大爛片"來形容,起碼它的視覺效果是真的. 很吸引人,美到讓我驚嘆。只是看完英雄,我感覺對張藝謀失望了。. 想起之前的大紅燈籠高高掛,看完英雄的時候我感覺很悲哀,我想張藝謀. 他一定是拋棄了什麼東西。蜘蛛人和駭客任務的鏡頭在裡面居然變成觀眾. 的笑點。為什麼要向好萊塢低頭?
(還有546個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sink (synapse)時間22年前 (2003/02/08 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上面這段話可以換句話說:. 英雄是部沒內容的電影,即使它的視覺效果很棒. 張藝謀拍出這樣一部"技術層面"高超的電影,除非假裝忘記他是拍過那麼多好作品的導演,實在看不出哪裡值得驕傲的,. 身為他的影迷,不以意識形態論英雄成敗,卻也只有失望二字罷了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者musicgene (杏仁豆腐!!)時間22年前 (2003/02/07 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上張藝謀是個'人味'很重的導演... 跟李安的'人味'最大的不同在於心境上... 張藝謀電影中可以看到很強烈的個人主義跟特意的矯情... 當然在藝術層次上是種高感官或者是高意念的享受... 不過跟李安比較起來..就少了點現實感... 一種可以貼近生活的感覺... 一種電影的真實跟存在感....
(還有215個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁