討論串[閒聊] 歷史很好的流氓?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者Formu1a0ne (F-1)時間15年前 (2010/02/23 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.請先論證 知道"清末外國人打入中國+慈禧以為打的贏人家"的人. 足以證明是"中國歷史講的那麼詳細"可當教授的人. 2.請再論證 知道"清末外國人打入中國+慈禧以為打的贏人家"的人. 是不足以有資格當流氓的人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.58.96

推噓5(6推 1噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者bleak777 (帥哥)時間15年前 (2010/02/23 15:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個黑道可以講中國歷史講的那麼詳細. 那可以去當教授了啊. 幹麻還要當流氓. "底勒滿清末年 外國人都打進來了. 啊哪摳慈禧還以為打的贏人家". 大家對文謙聊歷史有什麼看法?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.66.48.209.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁