Re: 法家:人性本惡重法治輕人命

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者ceosa (寧靜之美)時間19年前 (2006/05/24 14:31)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《psh_19822000@yahoo.com.tw (anney)》之銘言： : 法家:人性本惡重法治輕人命 ^^^^^^法家不是這種主張 : 簡單說天下皆罪惡之人 : 所以剎的都是壞人 : 只是於法治上 : 有情節重大與無需在意 : 只要與治理天下無關 : 惡人也可放過 ^^^^^^^^^^^^^^ 法家也不是這種主張，在法家眼裡，法是臣民的表率，本身就是治國之事放過惡人、民心不服、民力難用，如何治國？ : 與治理天下有關 : 剎多少人不是重點 : ------------------------------- : 用正確法家觀念 : 才能對衛無私有正確觀點法家認為人性本惡，主要來自韓非，因為韓非之師荀子主張人性本惡荀子主張以教化易善為惡，韓非以為國軍治國，不能只有教化韓非認為要透過賞罰分明的法，並將原本高高在上的貴族也拉下來成為用「刑」的標準才能有效治理國家，同時配合「術」的循名而責實，則國家才能有效的運轉所以「賞罰分明」、符合「法」的方正才能讓國家運轉正常，即使國主是傭才，國家也能好好的運作而賞罰分明的關鍵責在於審判能否服人心講法，看看法家重法派商鞅的作為，法是治國的根本法不公正、則民無所適從是以商鞅治國，太子貴族犯法，一樣有罪你有看商鞅之流像衛無私這樣，未經求證即行審判、平一面之詞定罪嗎？請不要侮辱法家，衛無私差得遠了編劇如果跟你一樣的想法，那就難怪會邊出這樣不恰當的戲碼請多去看看書吧，看典故也好、看理論主張也好請找出來告訴大家，法家哪裡寫著「輕人命」相反的，對法家而言，民力是國家富強的根本，兵與農又是更重要的部分法家認為國家要對兵農獎勵優待，要注重強國的民力結論是，對法家而言，不但不輕人命、反而重人命，因為那是國本審判要嚴謹公正，賞罰要分明，拿衛無私去比法家是羞辱法家的說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.46.203

Re: 法家:人性本惡 重法治 輕人命

Re: 法家:人性本惡重法治輕人命