[討論] 八山柱之我見,破招重點不在連續出招。

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (閒人)時間18年前 (2008/03/16 15:46), 編輯推噓24(2406)
留言30則, 25人參與, 最新討論串1/1
看到一大堆討論八山柱之戰的議題 很多人都弄錯一點了 一頁書的破招關鍵,不只是在「逆運武學」的效果 很多人都誤會了,以為是連續兩掌順逆之氣 所以才會有人說出那種「只要連續攻擊」「只要兩人以上聯手」軍神就返無不了的說法 其實不是的 不是因為連續出招,也不是因為把招是倒過來用就破了返無 重點在「招行半式,逆運真氣」 後半招是前半招的相反 一頁書在這場戰鬥中運用了不少策略 一開始是以連續大招攻擊源武藏 很明顯的,所有的招式全都被返無掉,連蓮華聖路開天光,都毫無效果 之後是利用時間差,要讓軍神有破綻 結果也失效 一頁書能破招的重點在於「一招之中,兩種氣勁」 這跟歸一的原理類似,也就是他說的「唯有歸一能破返無」 如果只是連續極招,那一頁書怎麼不先發大梵聖掌再接笑盡英雄再接蓮華聖路開天光? 而偏偏要冒著自己受傷的危險去逆運武學? 那並不是兩招連發,而是同一招中先後逆轉,是順逆各半。 為何要逆轉招式?而不是連續招或同時兩招? 因為軍神的返無是「接觸瞬間分析拆解」 假如你打出的招式是火屬三,他就用水屬三跟你抵銷 如果同時打來火屬三,風屬三,他就水屬三、雷屬三跟你抵銷 逆用真氣就是讓你在破了招的同時,要接下跟你之前完全相反的招式 源武藏能破嗎? 當然能,他後來不就順逆返無破了雙重極招,結果被一頁書來個三重極招 我相信到最後,源武藏一樣能檔三重極招 這套武功能贏,主要就是打個源武藏一個出其不意 天關雙煉為何破不了返無? 因為天關雙練終究是一招,是包含水火之氣的一招 他的組合大概是:「火五水五」,那軍神大概就會用水五火五把你化消 連續招式對源武藏有效嗎? 無效 這就跟神劍闖江湖的「雙重之極限」一樣 雙重之極限是一拳揮出兩次破壞 你連續兩拳揮得再快,也不會是雙重之極限 你左拳接右拳接的再密,也不是雙重之極限 一招之中包含順逆之氣,類似的是歸一,一招中有幾百種內勁 你招式出的再密再快,也不會跟歸一有相同的效果 以上~淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.14.185

03/16 15:50, , 1F
好像在繞口令...
03/16 15:50, 1F

03/16 15:49, , 2F
意思是-不是一招一招連續攻擊而是一招有兩種三種攻擊 ?
03/16 15:49, 2F

03/16 15:50, , 3F
我的想法跟你差不多 一頁書勝在出其不意
03/16 15:50, 3F

03/16 15:50, , 4F
再拖下去 搞不好變成+-+-四重勁或更多....
03/16 15:50, 4F

03/16 16:14, , 5F
淺顯易懂堆~~~!!!( *▽*)/
03/16 16:14, 5F

03/16 16:14, , 6F
推這篇 唯有歸一能破返無 而不是連續放
03/16 16:14, 6F

03/16 16:18, , 7F
雙重之極限是很白爛的設定...XD
03/16 16:18, 7F

03/16 16:22, , 8F
我覺得是因為動畫不成熟的關係..所以只好用連續兩發來
03/16 16:22, 8F

03/16 16:22, , 9F
代表正逆兩種力量
03/16 16:22, 9F

03/16 16:23, , 10F
說不定其實是一發中有正逆兩種屬性
03/16 16:23, 10F

03/16 16:25, , 11F
我加速
03/16 16:25, 11F

03/16 16:25, , 12F
一頁書第一次逆運 旁白是說同一招順逆各半
03/16 16:25, 12F

03/16 16:25, , 13F
只是後來動畫變成有兩道氣功 處理的不好
03/16 16:25, 13F

03/16 16:26, , 14F
火三水七 水七火三 歸零
03/16 16:26, 14F

03/16 16:30, , 15F
フタエノキワミ、アッ!!!
03/16 16:30, 15F

03/16 16:42, , 16F
淺顯易懂推~~~!!!( *▽*)/
03/16 16:42, 16F

03/16 16:53, , 17F
雙重之極限要是可行,和月就拿諾貝爾物理獎了....
03/16 16:53, 17F

03/16 16:55, , 18F
不用在人類可以跑出神速或飛天的漫畫上討論物理吧XD
03/16 16:55, 18F

03/16 17:01, , 19F
說吧...你就承認你是三弦本人!!
03/16 17:01, 19F

03/16 17:29, , 20F
覺得是動畫沒表達好+1
03/16 17:29, 20F

03/16 17:58, , 21F
這篇的語氣的確像是在談自己的作品 科科
03/16 17:58, 21F

03/16 18:08, , 22F
動畫沒做好,看完這篇才發現終於有人跟我一樣想法orz
03/16 18:08, 22F

03/16 18:09, , 23F
\樓主說的中肯...推ㄧ個
03/16 18:09, 23F

03/16 19:36, , 24F
淺顯易懂推~~~!!!
03/16 19:36, 24F

03/16 19:45, , 25F
感覺返無很像京四郎的刀法....
03/16 19:45, 25F

03/16 20:38, , 26F
淺顯易懂~~推!
03/16 20:38, 26F

03/16 22:12, , 27F
我懷疑原po就是編劇~不然怎麼會這麼清楚~
03/16 22:12, 27F

03/16 23:47, , 28F
恩恩
03/16 23:47, 28F

03/17 10:54, , 29F
用太一的太極應該可以破吧......XD
03/17 10:54, 29F

03/18 14:15, , 30F
我也是這樣想的!一招之中,順逆各半,這樣解釋比較通
03/18 14:15, 30F
文章代碼(AID): #17tD1VuE (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #17tD1VuE (Palmar_Drama)