[心得] 明珠醉仔桃花小析 by(shipei17)

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (PUSH!)時間17年前 (2009/05/03 04:28), 編輯推噓10(10037)
留言47則, 14人參與, 最新討論串1/1
嗯老實說,我已經很久很久沒有想過要分析過一個角色了 因為一直覺得前幾部劇集的人物鋪陳真的引不起我的共鳴。 然後這次會選明珠求暇醉仔來討論,老實說很像在討打的感覺 但我還是要講一下我的感想─── 說實在的,我一開始對明珠求暇這角色沒什麼印象 偏偏編劇好像越來越注重他的內心戲,所以我還是罔看一下 其實對他印象最深刻的一幕 是跟醉仔生死決鬥完後開始注意。 『恨吾嗎?吾比你更恨吾自己!』 從這句開始… 我覺得好像錯過了之前編劇給他的戲份 所以我就開始去YOUTUBE找片段再看一次 包括醉仔桃花明珠所有的片段。 我可能要先從醉仔開始講 醉仔的愛情美夢,是桃花 在桃花聖女身分還未明朗前, 明珠對桃花這個人的想法是充滿嚮往的。 或許該換的方式說『他嚮往醉仔那心心念念的美夢』 從明珠中毒那段就可以發現 他是醉仔第一個朋友,他想知道桃花究竟是什麼樣的人 竟也能成為醉仔如此掛念的第二人 所以在中毒之餘,明珠仍想一睹桃花 當聖女身分揭開,象徵醉仔的美夢驚醒 醉仔自毀雙手、遠離家園、放逐自己。 聖女的身分揭開,也象徵明珠的嚮往破碎 他看著醉仔自毀雙手、遠離家園、放逐自己。 從他總是重複的一句話:『她不值得你這樣做』 便可發現他已對桃花產生了一種仇恨 他恨桃花讓醉仔放逐自己、放棄自己。 我相信每個人都知道, 當一個人在愛情裡受到傷害,朋友的勸告與安慰是沒有用的, 因為愛情會讓一個人執著、瘋狂、忘記自己、陷入重複悲傷的迴圈。 並不是說愛情比友情重要, 而是在情傷面前,友情的溫暖終究比不上舊情人的回眸一笑。 還記得是女華跟醉仔的深情對話吧? 我記得醉仔說過: 『一夕夢鄉,我怕這一夕驚醒,或者是我甘願沉迷』 這就是愛情的執著,不管是快樂開心的美夢或是悲傷難過的噩夢 醉仔都甘願承受,就算分離痛苦就算後悔遺憾,他還是選擇走下去。 明珠身為一個朋友,他根本不能做什麼 他只能做一個朋友該做的事情,事實上他也做到了。 到了明珠一見鍾情女帝,大家或許都不認同。 其實世界上的愛情,大部分是分成兩種的 一種是一見鍾情,然後進而發展 一種是日久生情… 很恰巧編劇把這兩個愛情種類,分別分配給他們這對朋友 也很巧妙的製造出劇情的衝突感。 迷戀女帝的明珠,是可以跟迷戀桃花的醉仔比做是一樣情況。 或許有人會說明珠是單戀、醉仔是互相喜歡的根本不能比 但是單就於愛情方面,明珠和醉仔都是乞求愛情的那一方 是一樣卑微一樣渺小,他們都是感情上的弱者 他們根本無法掌控自己在愛情路上的命運 人總是為了愛情來媚求對方 在現實生活中媚求對方的角色、感情上的弱者總是女性 編劇卻選了兩名男性來顛覆這種邏輯增加衝突感 明珠為了討好女帝,所以殺人 醉仔為了挽回桃花,所以自戕 到了桃花之死,可以說是製造出衝突的最高潮。 我擷取一段對話 明珠求瑕:吾選擇了我愛的女人,放棄了他。      正如他當年為了他所愛的女人,放棄自己。 這段話其實我有不同的解釋 我前面說過了,明珠跟醉仔是一樣情況的 再細分一點 其實這時期的明珠,跟前時期的醉仔是一樣的 都為了所愛,堅持走這條不讓朋友認同的愛情路 就算犧牲就算痛苦還是要繼續走下去。 明珠為愛甘願沉迷、放棄友情 就如同醉仔為桃花甘願墮落放逐,無視友情的溫暖 選擇愛情不是罪,愛情沒有對錯 悲哀的是,愛情讓他們放棄自己,只想為對方而活。 它們只是都放棄了自己、放棄對自己的認同 忘掉人本該為自己存在的意義,而不是為了追逐遙不可及的愛掏空自己。 愛情,是會掏空人的內心、讓人變的行屍走肉的。 再擷取一段對話 醉仔:為什麼,為什麼是你? 明珠求瑕:吾能為吾愛的女人殺你,你能嗎? 這是明珠為愛而愛的執著 那醉仔的漫漫屍路救桃花,又何嘗不是一種瘋狂的執著呢? 只是編劇又來一筆很巧妙的瞬間 在情緒高漲的兩人生死決鬥前一秒 天外飛來一顆桃花的頭顱 結局顯而易見,醉仔瘋狂執著瞬間熄滅 但是過程卻引人無限想像,這可能也是板上這麼多爭執文的理由之一吧 在頭顱被拋出之前,醉仔的瘋狂執著是否也已抵達到要殺掉明珠的程度了呢? 在頭顱被拋出之後,明珠是否突然有從愛情夢裡醒來一會兒而手下留情呢? 但偏偏拋出之前,明珠為愛燃燒為愛痴狂,醉仔就算無敵他也要以生命拼搏 但偏偏拋出之後,醉仔在瞬間早已身心俱死,明珠就算霎那夢醒也無法挽回 醉仔死後,明珠那句 『恨吾嗎?吾比你更恨吾自己!』 其實這是編劇給明珠對這一連串的矛盾與衝突作下一個結語。 痾老實說,其實我是有點夾雜自己的生活經驗 打了這篇文, 因為人,真的是一種會為了愛情而執著的盲目動物 -- http://www.wretch.cc/album/xung86 我的真面目 尊嚴=實力 http://www.wretch.cc/blog/xung86 我的假文采 態度=高度 愛情中的痛苦,都來自我們要全贏,或是全輸 憑什麼要這麼多?我們又給過多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.197.200

05/03 04:38, , 1F
明珠求『瑕』。 不是明珠很忙= =|||
05/03 04:38, 1F

05/03 07:15, , 2F
原PO沒打錯啊~
05/03 07:15, 2F

05/03 07:51, , 3F
明珠求暇 = 明珠很忙 XDD 小妹妹吹著口琴 夕陽下美了剪影
05/03 07:51, 3F

05/03 08:00, , 4F
還是之前道友的結語比較中肯:精蟲衝腦
05/03 08:00, 4F

05/03 08:25, , 5F
明珠:我要做武貴妃
05/03 08:25, 5F

05/03 09:08, , 6F
明明對醉仔最不公平.最殘忍..............................
05/03 09:08, 6F

05/03 09:08, , 7F
卻還是有人為護帥哥..硬是給醉仔冠上放棄友情的罪名.....
05/03 09:08, 7F

05/03 09:11, , 8F
醉仔沒明珠帥..就什麼都要在醉仔身上強化錯誤....
05/03 09:11, 8F

05/03 09:11, , 9F
以平衡明珠的錯
05/03 09:11, 9F

05/03 09:29, , 10F
愛情這種理由.真是無敵擋箭牌..明珠為外貌的愛癡狂.不是嗎?
05/03 09:29, 10F

05/03 09:31, , 11F
所以因為兩人都有愛..所以醉仔必須跟明珠一樣都有錯..
05/03 09:31, 11F

05/03 09:33, , 12F
醉仔好可憐喪失最愛又被怪喀玩頭.然後又被人貶到跟明珠一樣
05/03 09:33, 12F

05/03 09:34, , 13F
樓上 每個人觀點都不同,你卻把跟你看法不同的人認為是護帥哥
05/03 09:34, 13F

05/03 09:35, , 14F
這樣是不是太一廂情願了
05/03 09:35, 14F

05/03 09:35, , 15F
05/03 09:35, 15F

05/03 09:37, , 16F
我只是不能接受 醉仔喪失最愛..卻又被人冠上有錯的罪名
05/03 09:37, 16F

05/03 09:38, , 17F
以這種罪名來平衡明珠的錯誤..甚至超過明珠的錯...
05/03 09:38, 17F

05/03 09:40, , 18F
你不能接受也不能把他們灌上是因為帥哥才護航....
05/03 09:40, 18F

05/03 09:40, , 19F
如果cosy認為的護帥哥之論點...我向明珠迷道歉
05/03 09:40, 19F

05/03 09:42, , 20F
護帥哥之論點...確實是我的激動之言論...
05/03 09:42, 20F

05/03 09:45, , 21F
本來想推這篇的用心..但無視友情之點又來了.又是醉仔的錯..
05/03 09:45, 21F

05/03 10:28, , 22F
本篇原PO有沒有護帥哥我不清楚
05/03 10:28, 22F

05/03 10:30, , 23F
不過人潛意識會維護外貿比較好看的人真的是人之常情
05/03 10:30, 23F

05/03 10:31, , 24F
(會嫉妒排斥的情況就暫不討論) 像個人原本因為明珠的美型
05/03 10:31, 24F

05/03 10:32, , 25F
而欣賞他 會把他行為合理化 認為他會個是情義兩全的角色
05/03 10:32, 25F

05/03 10:34, , 26F
直到13 14集他的言行行為實在違和個人心中的理太多
05/03 10:34, 26F

05/03 10:35, , 27F
才由喜愛轉為排斥....
05/03 10:35, 27F

05/03 10:35, , 28F
以上個人看法觀點
05/03 10:35, 28F

05/03 10:38, , 29F
是個
05/03 10:38, 29F

05/03 12:04, , 30F
這篇分析的很好阿 我完全同意您的論點
05/03 12:04, 30F

05/03 12:04, , 31F
而且說真的我認為醉仔比明珠帥多了吧
05/03 12:04, 31F

05/03 12:05, , 32F
一直都是由內心思維和哲學理念在分析這段
05/03 12:05, 32F

05/03 12:05, , 33F
雙方的理念都沒有誰是為了外表好去護航吧
05/03 12:05, 33F

05/03 12:58, , 34F
所以我說護帥哥之論點.確實是我的激動之言論..焦點是放在..
05/03 12:58, 34F

05/03 13:00, , 35F
硬要將醉仔入罪化..而去平衡明珠的爭議..對醉仔很不公平
05/03 13:00, 35F

05/03 13:08, , 36F
應該不是而比較像是心情相似....行為就是另外的論點@.@/
05/03 13:08, 36F

05/03 13:09, , 37F
/平衡爭議\
05/03 13:09, 37F

05/03 14:01, , 38F
我以為明珠說那段話只是因為醉仔砍的是他的手臂而他刺的
05/03 14:01, 38F

05/03 14:01, , 39F
是醉仔的心臟...
05/03 14:01, 39F

05/03 14:27, , 40F
我也要分析 明珠真他媽個雜碎 (完)
05/03 14:27, 40F

05/03 18:21, , 41F
港明魂!XDDD
05/03 18:21, 41F

05/04 08:05, , 42F
我倒覺得這篇文章沒有在幫一個角色護航~只是原PO以他的
05/04 08:05, 42F

05/04 08:05, , 43F
角度在評論這兩個人的心情和行為~一齣戲演出來~大家的
05/04 08:05, 43F

05/04 08:07, , 44F
看法本來就會不一樣~我認為不用太過度反應~帥不帥並不
05/04 08:07, 44F

05/04 08:08, , 45F
是原PO討論的重點~我認為因為這樣的論點外加討厭明珠求
05/04 08:08, 45F

05/04 08:09, , 46F
瑕就全盤否定原PO的論點~對原PO來說道是漫不公平的
05/04 08:09, 46F

11/08 23:29, , 47F
說人護航帥哥,那精蟲衝腦又有客觀到哪?
11/08 23:29, 47F
文章代碼(AID): #19_ApNX3 (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #19_ApNX3 (Palmar_Drama)