PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[求助]緊急 請大家幫忙協尋!

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (當歸蝶)時間15年前 (2011/05/27 21:24), 編輯推噓11(12推 1噓 23→)
留言36則, 16人參與, 最新討論串1/1
緊急 請大家幫忙協尋! 我朋友於5/24日。晚上7點05分 騎野狼的摩托車 在高雄市梓官區蚵仔寮大舍南路與展寶路交叉路口發生車禍 我朋友騎在高雄市梓官區大舍南路順向車道上 在經過展寶路的交叉路口時 對方的騎著摩托車 在紅燈時右轉 導致我男朋友 在沒有減速的狀況下撞到 對方因為沒戴安全帽 所以傷勢嚴重 也因為這樣 對方執意說是男朋友的錯 但是附近的監視錄影器都沒拍到 所以想麻煩大家的幫忙 看有沒有人車上行車紀錄器有拍到當時的情況 目前十分的著急， 也已經報案尋求警方協助，請大家能夠將此篇轉發到各個版面幫忙蒐尋， 如有違反版歸請見諒。 聯絡方式： 手機 ：0912043975 MSN ：mk4boy20016@hotmail.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.255.21
推
05/27 21:31, , 1F
幫妳轉去高雄板
05/27 21:31, 1F
※ losehope:轉錄至看板 Kaohsiung 05/27 21:31
推
05/27 21:36, , 2F
沒戴安全帽就輸一半了吧 先別心急 這世上沒有受傷比較重就對
05/27 21:36, 2F
→
05/27 21:37, , 3F
的這回事 就算沒有人證物證也一樣 對方必須要舉證是你男朋友
05/27 21:37, 3F
※ 編輯: mk4boy2001 來自: 115.82.255.21 (05/27 21:37)
→
05/27 21:37, , 4F
的過失導致他受傷 先想辦法和解 不能和解要上法院就上法院
05/27 21:37, 4F
→
05/27 21:38, , 5F
謝謝幕^^"
05/27 21:38, 5F
※ 編輯: mk4boy2001 來自: 115.82.255.21 (05/27 21:49)
推
05/27 22:08, , 6F
幫高調
05/27 22:08, 6F
推
05/27 22:38, , 7F
幫高調
05/27 22:38, 7F
推
05/27 22:56, , 8F
幫高調!!
05/27 22:56, 8F
推
05/28 00:08, , 9F
幫高調~推沒安全帽先輸一半
05/28 00:08, 9F
推
05/28 00:29, , 10F
05/28 00:29, 10F
推
05/28 01:05, , 11F
只有我覺得情形不利嗎= = 就原PO敘述來看 應注意而未
05/28 01:05, 11F
→
05/28 01:06, , 12F
注意這點上 吃虧吃很大 因為是後向來車撞到= = 同理
05/28 01:06, 12F
→
05/28 01:08, , 13F
現在唯一確定的是"撞到"這件事 其他事情在沒影象目擊
05/28 01:08, 13F
→
05/28 01:09, , 14F
下 事主怎麼證明來不及煞停!? 而且撞到右轉車!? 這真
05/28 01:09, 14F
→
05/28 01:09, , 15F
的沒圖沒真相了
05/28 01:09, 15F
→
05/28 01:30, , 16F
沒警察去處理嗎?
05/28 01:30, 16F
推
05/28 01:34, , 17F
條子伯伯會根據現場剎車痕跟現場車子倒的位置去量的
05/28 01:34, 17F
推
05/28 07:06, , 18F
通常是照比例去互賠 你朋友會賠比較多 老實說過路口撞到人
05/28 07:06, 18F
→
05/28 07:07, , 19F
紅燈右轉的 代表你朋友車速確實過快了 這方面他會很吃虧
05/28 07:07, 19F
→
05/28 07:08, , 20F
另外 沒戴安全帽跟車禍肇則無關 對方頂多被多開一張單…
05/28 07:08, 20F
→
05/28 07:21, , 21F
有沒有戴安全帽跟是不是出車禍無關
05/28 07:21, 21F
→
05/28 07:21, , 22F
出車禍判定過失責任後,有無安全帽這些只是去調整賠償責任
05/28 07:21, 22F
→
05/28 07:21, , 23F
的加減條件而已
05/28 07:21, 23F
→
05/28 07:41, , 24F
紅燈右轉不是錯在先 怎會是她朋友陪比較多
05/28 07:41, 24F
→
05/28 08:21, , 25F
誰錯在先也不是問題，過失責任先釐清，誰該賠、賠多少都是
05/28 08:21, 25F
→
05/28 08:21, , 26F
責任釐清後才來看條件做加減
05/28 08:21, 26F
噓
05/28 08:25, , 27F
板規11 車禍想找目擊者可以理解 四處亂槍打鳥就不太好了
05/28 08:25, 27F
→
05/28 08:26, , 28F
而且 說實在的 找到影片搞不好妳男友要賠更多 = =
05/28 08:26, 28F
→
05/28 11:46, , 29F
台灣法律就這樣 有奇怪的比例原則
05/28 11:46, 29F
推
05/28 15:47, , 30F
舉例來說 對方闖紅燈為主要肇因 原po朋友車速過快為次要肇因
05/28 15:47, 30F
→
05/28 15:49, , 31F
對方醫藥費修車費等10萬 原po朋友3萬 如果判比例是7:3
05/28 15:49, 31F
→
05/28 15:50, , 32F
那對方要付3萬*0.7=2.1萬 原po朋友要付10萬*0.3=3萬
05/28 15:50, 32F
→
05/28 15:50, , 33F
這是大概舉例啦 只能說原po朋友不可能算完全沒錯
05/28 15:50, 33F
推
05/29 04:13, , 34F
我聽過警廣說過.法令有修改過.轉彎車不管是撞人還是被撞.都
05/29 04:13, 34F
→
05/29 04:14, , 35F
算轉彎車的過失...
05/29 04:14, 35F
→
05/29 09:01, , 36F
比例原則不是拿來說那種東西的吧...
05/29 09:01, 36F
‣ 更多 mk4boy2001 的文章
文章代碼(AID): #1DtwNwBm (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mk4boy2001 的文章
文章代碼(AID): #1DtwNwBm (Palmar_Drama)