[討論] 「風入雪漪」後加一句「風起雪漪」?贅句?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (星浪)時間14年前 (2011/07/02 03:19), 編輯推噓7(8121)
留言30則, 14人參與, 最新討論串1/1
請大家看第27集殢無殤那段 一開始的旁白描述 風入雪漪->這樣還好 下一句竟然是風起雪漪->囧囧囧囧 ???????? 這真是難以理解 漪作「水面的波紋」解,那麼雪漪可以理解為「雪花微波起伏」 如是,「風入雪漪」不就等於「風起雪漪」? 那不就多寫一個贅句? 假使編劇用意是前句描述風吹入,後句形容白雪被風吹起波紋 然「風入雪漪」就已包含前後句意涵 仍無法改變「風入雪漪」等同於「風起雪漪」事實 我們再接下句「輕翻滿天茸花」 整個變成「風入雪漪,風起雪漪,輕翻滿天茸花。」 不覺得敘述太累贅重複多餘了嗎? 雖然有點吹毛求疵,但看到時還蠻錯愕困惑的 請版上大大指點分析吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165

07/02 03:39, , 1F
類疊法應用 目的在於突出和強調事物 加重感情 欲詳自google
07/02 03:39, 1F

07/02 04:07, , 2F
說用類疊有點牽強,不是說不能用,只是很怪
07/02 04:07, 2F

07/02 04:13, , 3F
我沒有研究修辭學,閱讀古文時很少看到這種形式
07/02 04:13, 3F

07/02 04:38, , 4F
前一個雪漪是補語,表示風吹進雪漪之中;
07/02 04:38, 4F

07/02 04:39, , 5F
後一個雪漪是賓語,表示風又揚起了雪漪.
07/02 04:39, 5F

07/02 04:41, , 6F
前後兩者連用,有交互作用的意味.所以下一句接"輕翻滿天
07/02 04:41, 6F

07/02 04:42, , 7F
茸花"語意連接脈絡是這樣來的,這是我稍微細想的看法.
07/02 04:42, 7F

07/02 08:24, , 8F
少年不識愁滋味,愛上層樓,愛上層樓,為賦新詞強說愁。
07/02 08:24, 8F

07/02 08:28, , 9F
為賦新詞的寫法,就別計較了,沒有情感的類疊,當然怪
07/02 08:28, 9F

07/02 09:57, , 10F
加強你的程度好嗎?
07/02 09:57, 10F

07/02 10:01, , 11F
get板友的解釋應是正確的 刻意重複來表達一種加深情緒
07/02 10:01, 11F

07/02 10:01, , 12F
和詞句綿密的意境
07/02 10:01, 12F

07/02 10:10, , 13F
這樣寫不怪
07/02 10:10, 13F

07/02 10:56, , 14F
哈 哈
07/02 10:56, 14F

07/02 11:07, , 15F
感覺文學非科學沒個準
07/02 11:07, 15F

07/02 11:14, , 16F
如果是風入"雪漪谷",風起"雪漪(絮)~~
07/02 11:14, 16F

07/02 11:16, , 17F
居然有人認真看旁白(劇情都看不下去了)
07/02 11:16, 17F

07/02 11:37, , 18F
我覺得你想太多了 風入和風起 在我看來是不一樣的味道
07/02 11:37, 18F

07/02 11:38, , 19F
你就當作程度上的差別好了 風雖然"入"但還沒到"起"的地步
07/02 11:38, 19F

07/02 11:39, , 20F
白話一點講就像一個人走進雪地裡 但不表示他玩起雪來吧?
07/02 11:39, 20F

07/02 11:41, , 21F
如果今天他是用 風起雪漪,風入雪漪,輕翻...才較不恰當
07/02 11:41, 21F

07/02 11:42, , 22F
因為都已經風起雪漪了 怎麼還會風入雪漪?順序怪怪的
07/02 11:42, 22F

07/02 11:51, , 23F
舉例來說 如果你到一個花園裡看到所有的花都在迎風搖曳
07/02 11:51, 23F

07/02 11:52, , 24F
讓你選用風入或風起 你會選哪一個?如果花園只是其中一
07/02 11:52, 24F

07/02 11:53, , 25F
兩朵或是靠近入口處的花在搖 你又會選風入還是風起呢?
07/02 11:53, 25F

07/02 12:14, , 26F
沒有風怎麼會有雪漪啊?
07/02 12:14, 26F

07/02 13:11, , 27F
可以感受到原PO怨念很深...深到有點莫名了
07/02 13:11, 27F

07/02 13:14, , 28F
還好,我對編劇沒怨念,就事論事
07/02 13:14, 28F

07/03 14:14, , 29F
就事論事這種話也說的出來,好笑。多補多錯而已
07/03 14:14, 29F

07/03 22:04, , 30F
那請盡量笑吧
07/03 22:04, 30F
文章代碼(AID): #1E3Xsh3q (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1E3Xsh3q (Palmar_Drama)