PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[討論] 有關人名代碼，不如投票表決。

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (白教皇)時間14年前 (2012/02/07 15:10), 編輯推噓0(13推 13噓 212→)
留言238則, 15人參與, 最新討論串1/1
很簡單，現在是民主社會，法律也是經由人民選出來的立法委員所制定的。 既然有爭議，就應該由所有人來表決。 老實說，看到那些人民代碼實在很礙眼。 你為了有趣、為了方便； 我為了不想礙眼。 你有言論自由，我有免於礙眼的自由。 誰都不願退讓，所以用表決不是很好？ 補充： 不要說不爽不要看這種歪理，當我發現出現人名代碼時已經看到了。 照這種邏輯，我是否可以寫一堆三字經罵人，然後再說不爽不要看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.250.104 ※ 編輯: WhitePope 來自: 220.135.250.104 (02/07 15:13)
噓
02/07 15:15, , 1F
三字經是拿來罵人的 英數稱法並沒有罵人
02/07 15:15, 1F
→
02/07 15:15, , 2F
兩者相提並論並不妥當
02/07 15:15, 2F
噓
02/07 15:16, , 3F
立法委員那總跟這種的投票不能算再一起
02/07 15:16, 3F
→
02/07 15:17, , 4F
言論自由雖然服從多數 但也要尊重少數
02/07 15:17, 4F
→
02/07 15:17, , 5F
不然PTT 這麼多人討厭葉小釵 開個投票名為
02/07 15:17, 5F
→
02/07 15:17, , 6F
以礙眼程度，和三字經並無差多少....
02/07 15:17, 6F
→
02/07 15:17, , 7F
以後是否都叫葉小釵無鳥劍聖
02/07 15:17, 7F
→
02/07 15:18, , 8F
結果贊成為多 又怎麼說?
02/07 15:18, 8F
→
02/07 15:18, , 9F
少數都不願遵重多數了，還要人家遵重你？
02/07 15:18, 9F
→
02/07 15:19, , 10F
不贊成W大 英數稱法是只有對於部分人事決得礙眼
02/07 15:19, 10F
→
02/07 15:19, , 11F
但我想卻是每個人都不喜歡被問候媽媽
02/07 15:19, 11F
→
02/07 15:19, , 12F
不要拿不可能的事來比喻.....
02/07 15:19, 12F
→
02/07 15:20, , 13F
所以我的論點是「表決」
02/07 15:20, 13F
→
02/07 15:20, , 14F
我的意思只是不是有爭議就要投票表決
02/07 15:20, 14F
→
02/07 15:20, , 15F
而是先想好兩方都能接受的為優先
02/07 15:20, 15F
噓
02/07 15:21, , 16F
但我噓你的是最後兩句
02/07 15:21, 16F
→
02/07 15:21, , 17F
倒底是多數人還少數覺得礙眼，大家來表決...
02/07 15:21, 17F
→
02/07 15:21, , 18F
我所提無鳥劍聖的例子 只是如果我看不下去葉小釵一直被提
02/07 15:21, 18F
→
02/07 15:21, , 19F
如果多數人是可接受，那我就接受
02/07 15:21, 19F
→
02/07 15:21, , 20F
不是你的論點
02/07 15:21, 20F
→
02/07 15:22, , 21F
所以我就提出 不希望葉小釵被叫無鳥劍聖而投票
02/07 15:22, 21F
→
02/07 15:22, , 22F
況且礙眼跟罵人無關吧
02/07 15:22, 22F
→
02/07 15:22, , 23F
難道我可以因小S跟ma小姐很好
02/07 15:22, 23F
→
02/07 15:22, , 24F
結果依照PTT風氣來說 贊成的應該會是大多數
02/07 15:22, 24F
→
02/07 15:22, , 25F
然後我覺得看到小S很礙眼
02/07 15:22, 25F
→
02/07 15:22, , 26F
我就說那來投票 再成小S不要出現在銀幕
02/07 15:22, 26F
→
02/07 15:23, , 27F
但少就一定是錯的嗎? 所以我覺得應該先兩方找出平衡為
02/07 15:23, 27F
→
02/07 15:23, , 28F
優先
02/07 15:23, 28F
→
02/07 15:23, , 29F
如果三字經不是在罵你，在你的主觀來看，只是礙眼而已吧
02/07 15:23, 29F
噓
02/07 15:24, , 30F
請問那我怎知道你的三字經不是在罵人?
02/07 15:24, 30F
→
02/07 15:26, , 31F
三字經被禁 是因為該語言低俗 所以人們選擇拒絕
02/07 15:26, 31F
→
02/07 15:26, , 32F
三字經可以用來加強語氣地，你看不出來不是我的問題...
02/07 15:26, 32F
→
02/07 15:26, , 33F
所以當有主持人在台上問候別人媽媽時才會被撻伐
02/07 15:26, 33F
→
02/07 15:26, , 34F
但使用英數稱法 除了礙了部分人是眼以外
02/07 15:26, 34F
→
02/07 15:27, , 35F
請問他還有什麼不適合的地方?
02/07 15:27, 35F
→
02/07 15:27, , 36F
我再強調一次 不是部分人事覺得礙眼 就可以投票
02/07 15:27, 36F
→
02/07 15:28, , 37F
那這樣我覺得小S礙眼 是不是也可以投票叫他不要出現?
02/07 15:28, 37F
→
02/07 15:28, , 38F
這樣好了，那先來投票到底要不要投票好了....
02/07 15:28, 38F
→
02/07 15:29, , 39F
當然可以....觀眾對不滿的藝人不是直接成立反粉絲團嗎
02/07 15:29, 39F
還有 159 則推文
推
02/07 16:38, , 199F
whit你講得太早了，數字文或許不是嚴謹的語言，但是
02/07 16:38, 199F
→
02/07 16:38, , 200F
很多時候也是能拿來表意的。最常見的520不就是了嗎
02/07 16:38, 200F
→
02/07 16:39, , 201F
語言這東西是會進化演變的，現在人生活中，很多數字
02/07 16:39, 201F
→
02/07 16:39, , 202F
在某些時候的表達上，就有特定意含在，只是她的確是小
02/07 16:39, 202F
→
02/07 16:39, , 203F
我也看你礙眼，請板主辦投票讓你消失這種邏輯嗎？
02/07 16:39, 203F
→
02/07 16:39, , 204F
現在還是小眾文化罷了
02/07 16:39, 204F
推
02/07 16:54, , 205F
推Miss大 這問題我問過W大了 他叫我趕快辦= =
02/07 16:54, 205F
→
02/07 16:54, , 206F
數字文什麼都不是那是你自己認定的
02/07 16:54, 206F
→
02/07 16:55, , 207F
如果數字不能拿來使用
02/07 16:55, 207F
→
02/07 16:55, , 208F
那為啥電話 身分證 學號 都會是數字?
02/07 16:55, 208F
→
02/07 16:57, , 209F
PTT又不是全世界 就算投完票,出了這裡你還是可以繼續用啊
02/07 16:57, 209F
→
02/07 16:59, , 210F
投個票沒有偉大到會讓這個所謂的文化永遠消失
02/07 16:59, 210F
推
02/07 17:00, , 211F
哪為什麼要用投票來決定? 如下篇P大做法不就都解決了?
02/07 17:00, 211F
→
02/07 17:05, , 212F
大哥 再好的想法不是光一個人提出就要被執行
02/07 17:05, 212F
→
02/07 17:07, , 213F
保持現況不是更好嗎？本來都沒事... 搞得大家火氣大
02/07 17:07, 213F
→
02/07 17:08, , 214F
今天他提A你說好所以執行,明天我提B你也說好,然後呢?
02/07 17:08, 214F
→
02/07 17:11, , 215F
好的方案不是幾個說好就好 最後還是要回歸多少數問題
02/07 17:11, 215F
推
02/07 17:11, , 216F
那今天辦投票 明天辦投票就會比較好?
02/07 17:11, 216F
推
02/07 17:12, , 217F
樓上用到a 是不是要禁止
02/07 17:12, 217F
→
02/07 17:12, , 218F
我說大哥 版主不就是要廣納多方意見在辦一個投票
02/07 17:12, 218F
→
02/07 17:12, , 219F
但我強調的重點是沒有投票的必要
02/07 17:12, 219F
→
02/07 17:13, , 220F
一個提案怎會今天投明天又投 沒有人有魄力執行?
02/07 17:13, 220F
→
02/07 17:13, , 221F
如果這也要投票 那是不要先辦一個 這需不需要的投票?
02/07 17:13, 221F
→
02/07 17:13, , 222F
你的多方是建立在多少人數之上?
02/07 17:13, 222F
→
02/07 17:14, , 223F
是不是明天我人數比你多一個，就可以否決目前結果
02/07 17:14, 223F
→
02/07 17:15, , 224F
當然是相對多數啊
02/07 17:15, 224F
→
02/07 17:16, , 225F
如果只投一次 哪來明天又怎樣?
02/07 17:16, 225F
→
02/07 17:17, , 226F
今天不投票難道要版主大刀決定? 誰要代替吸炮火?
02/07 17:17, 226F
噓
02/07 17:17, , 227F
兩個對一個也算相對多數
02/07 17:17, 227F
→
02/07 17:19, , 228F
你家今天決定吃白飯，以後你就不要吃麵了
02/07 17:19, 228F
→
02/07 17:20, , 229F
反正只投一次 兩個人強姦一個人
02/07 17:20, 229F
→
02/07 20:08, , 230F
如果只有三個人投票,兩人就算相對多數 你沒投過票嗎?
02/07 20:08, 230F
→
02/07 20:10, , 231F
一個議題沒意外本身就是投一次 每天投是怎樣?
02/07 20:10, 231F
→
02/07 20:11, , 232F
班上開班會從不表決? 還是你們班代永遠是對的?
02/07 20:11, 232F
→
02/07 20:13, , 233F
如果你認為的做法最好 怎麼這麼有信心一定會被多數強姦?
02/07 20:13, 233F
推
02/07 20:20, , 234F
因為他一直是少數XD
02/07 20:20, 234F
推
02/08 01:45, , 235F
看到不喜歡的就噓下去就好啦，要多多使用自己的自由意志@_@
02/08 01:45, 235F
噓
02/08 01:57, , 236F
噓這篇 快點用三字經罵人 我等著看你被水桶 就笑你不敢
02/08 01:57, 236F
→
02/08 06:41, , 237F
代碼的事情可以討論 但不要隨便幫他增加附加意義好嗎...?
02/08 06:41, 237F
→
08/16 01:54, , 238F
個人覺得這個其實還好， https://muxiv.com
08/16 01:54, 238F
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1FCCvicx (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1FCCvicx (Palmar_Drama)