PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[公告] qlinyuhn gn1146348 farso 無向經緯一週

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (三十六雨風飄搖)時間14年前 (2012/07/03 01:44), 編輯推噓60(60推 0噓 83→)
留言143則, 30人參與, 最新討論串1/1
文 17992 17992 m24 7/01 ss970804ss □ [心得] 決戰時刻第一、二集─爆破地板的各種方… 推文
→
07/02 08:35,
工讀生你好
07/02 08:35
→
07/02 10:36,
工讀僧你好
07/02 10:36
板友辛辛苦苦發文說感想，就這樣直接扣了頂高帽子在戴 那像在下發過金光也發過霹靂還發過天宇 那在下不就三個地方都當過工讀生了? 這樣以後誰還敢發文 水桶一週 17997 78 7/01 zkow □ [討論] 劇情不好但出租率高的可能性？
推
07/02 21:39,
gn1146348，你在水織的認真心得文底下說人家是工讀生，說你
07/02 21:39
→
07/02 21:40,
白爛我是真心覺得污辱了「白爛」二字，你最多只能算是瞎了眼
07/02 21:40
→
07/02 21:40,
的白爛。你知道水織過去每週，都替霹靂寫圖文並茂的長篇心得
07/02 21:40
→
07/02 21:41,
嗎？
07/02 21:41
雖然對方出言有問題，但其實你可以用別的方式批評 不需用如此的措辭...... 水桶一週 參、對其他板友語帶挑釁或語氣不佳者，初犯一週，再犯終生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.166.147 ※ 編輯: aoshiken 來自: 111.83.166.147 (07/03 01:46)
→
07/03 01:52, , 1F
推推
07/03 01:52, 1F
推
07/03 01:53, , 2F
好A辛苦了（敬禮）　　　　接下來應該會愈來愈累吧......= =a
07/03 01:53, 2F
推
07/03 02:07, , 3F
戰吧!戰吧!戰鬥時生存唯一的價值!!!
07/03 02:07, 3F
推
07/03 02:09, , 4F
XD 毫無勝算的一戰 因為會被水桶
07/03 02:09, 4F
→
07/03 02:36, , 5F
雖說如此..但是我不知道語氣不佳的量尺.. 怎麼評比較好呢?
07/03 02:36, 5F
推
07/03 02:39, , 6F
如果大家都覺得語氣還可以這版還要版規幹嘛呢.....
07/03 02:39, 6F
推
07/03 02:40, , 7F
怎能把偉大的版主水桶 http://tinyurl.com/7v25zr4 笑:))
07/03 02:40, 7F
→
07/03 02:41, , 8F
去人肉就不用了吧 囧 好a都處理了
07/03 02:41, 8F
推
07/03 02:44, , 9F
他之前跑來版上鬧說 金光戲迷在Ptt分享霹靂載點 就覺得怪怪
07/03 02:44, 9F
→
07/03 03:18, , 10F
0.,o 剛剛回顧了... 所以是gn找版主來桶.......自己@@?????
07/03 03:18, 10F
推
07/03 04:55, , 11F
樓上恐怖連結…
07/03 04:55, 11F
推
07/03 06:21, , 12F
說水織是工讀生的人是新警察嗎??搞不清楚狀況喔?
07/03 06:21, 12F
推
07/03 08:41, , 13F
farso大的發言也算是性情中人，就這樣被桶了 囧
07/03 08:41, 13F
推
07/03 08:52, , 14F
推
07/03 08:52, 14F
推
07/03 10:43, , 15F
我也是發文說感想，某N就說我是編劇 他就不用桶?
07/03 10:43, 15F
推
07/03 11:32, , 16F
我想推樓上
07/03 11:32, 16F
→
07/03 11:55, , 17F
有些人講話都像名嘴模式一樣 都不用負責任? 耐人尋味
07/03 11:55, 17F
推
07/03 12:12, , 18F
伊莉的程度會很意外嗎？一堆人為了積分都到處抄東抄西...
07/03 12:12, 18F
推
07/03 12:39, , 19F
farso被桶了...有點可憐...
07/03 12:39, 19F
推
07/03 12:39, , 20F
某p搞清楚板規好嗎?
07/03 12:39, 20F
→
07/03 13:23, , 21F
性情中人去殺你全家 難道就沒事了 XD?
07/03 13:23, 21F
推
07/03 15:04, , 22F
某G發站內信要我把他資料貼多一點 是怎樣~~真無聊的人
07/03 15:04, 22F
推
07/03 16:08, , 23F
可以告了。
07/03 16:08, 23F
推
07/03 18:49, , 24F
戰火無情，你承受不了
07/03 18:49, 24F
→
07/03 19:05, , 25F
某樓說好的一百片=___=
07/03 19:05, 25F
推
07/03 19:49, , 26F
某N還不認錯 呵
07/03 19:49, 26F
→
07/03 20:42, , 27F
樓上自己都說被編劇算計了 那他要認什麼錯 證據你也有看到阿
07/03 20:42, 27F
推
07/03 21:06, , 28F
他自信的講成那樣 還誤導別人 一副自己是對的
07/03 21:06, 28F
→
07/03 21:07, , 29F
現在這樣不過就是死不認錯而已 認錯很困難嗎?
07/03 21:07, 29F
→
07/03 21:12, , 30F
你回文不是說是編劇誤導的嗎 微博網址一貼出 一堆人都看到了
07/03 21:12, 30F
還有 73 則推文
→
07/05 20:17, , 104F
a大你肚子餓了
07/05 20:17, 104F
→
07/05 20:18, , 105F
我才剛吃飽(扭頭) 所以說他們吃飽太閒 愛說出自己的真身分
07/05 20:18, 105F
→
07/05 20:18, , 106F
就要有這種被人檢視的心理準備
07/05 20:18, 106F
→
07/05 20:48, , 107F
其實微薄還要帳號才能看，並不能說完全開放
07/05 20:48, 107F
→
07/05 20:48, , 108F
還有不是我懶得辯解，是版主鎖文了...
07/05 20:48, 108F
→
07/05 20:50, , 109F
仔細一看我哪裡有說我懶得辯解= =
07/05 20:50, 109F
推
07/05 22:54, , 110F
講法律XDDD? 誣賴別人那麼明顯想告穩贏吧 科科
07/05 22:54, 110F
→
07/05 22:55, , 111F
雖然說有點公親變事主的味道 但真的很替P大抱不平
07/05 22:55, 111F
→
07/05 22:55, , 112F
被人誤導就可以不用負責任? 也過的太輕鬆了吧?
07/05 22:55, 112F
→
07/05 22:56, , 113F
基本的道歉也沒有 被人誤導只能說是自己太無知沒判斷力
07/05 22:56, 113F
→
07/05 22:56, , 114F
這樣還有人要護航也很好笑
07/05 22:56, 114F
推
07/05 23:41, , 115F
請問誤導的證明在哪？一直提又拿不出證明，那你跟
07/05 23:41, 115F
推
07/05 23:45, , 116F
你口中死不承認錯誤的人差在哪？
07/05 23:45, 116F
推
07/05 23:49, , 117F
你要不要先回應perfect哪時說他懶得辯解了啊 噗
07/05 23:49, 117F
推
07/05 23:51, , 118F
喔 我看錯了~ 但那篇沒辯解沒錯阿 :)
07/05 23:51, 118F
→
07/05 23:53, , 119F
一方說他是編劇還提出微博證明，另一方則說那是被誤導
07/05 23:53, 119F
→
07/05 23:54, , 120F
但卻說不出誤導的點在哪，硬要別人道歉，這不是很好笑嗎
07/05 23:54, 120F
→
07/05 23:55, , 121F
周郎後來澄清不是，但八編劇說是，你要相信哪邊？相信八
07/05 23:55, 121F
→
07/05 23:56, , 122F
編劇的就要道歉？
07/05 23:56, 122F
推
07/06 00:04, , 123F
這兩個編劇你們戰的要死不活，現在不過是為了被打臉找
07/06 00:04, 123F
→
07/06 00:05, , 124F
有利於自己的一方相信罷了
07/06 00:05, 124F
→
07/06 00:05, , 125F
還有我那個不算辯解? 那真正的辯解該是怎樣呢?
07/06 00:05, 125F
→
07/06 00:08, , 126F
不是發個文說自己被利用、跳入黃河洗不清就能證明吧？
07/06 00:08, 126F
推
07/06 00:10, , 127F
就跟我上面講的一樣，這種事本來就很難題證明辯解~被設
07/06 00:10, 127F
→
07/06 00:11, , 128F
計真的只能自認倒楣....
07/06 00:11, 128F
→
07/06 00:13, , 129F
當然，如果要貼出你的照片和周郎比對，那也是一種證明方
07/06 00:13, 129F
→
07/06 00:13, , 130F
法....但我相信你絕對不會這樣做
07/06 00:13, 130F
推
07/06 00:31, , 131F
你在跳針啥= =? 現在P大就不是編劇阿...那認錯的是否該
07/06 00:31, 131F
→
07/06 00:31, , 132F
出來表示一下?
07/06 00:31, 132F
推
07/06 06:24, , 133F
現在誣賴別人，就是被誣賴的只能自認倒楣
07/06 06:24, 133F
推
07/06 09:44, , 134F
道歉真的沒什麼~ 低頭不代表低下~ 不認錯不代表沒錯~
07/06 09:44, 134F
推
07/08 02:45, , 135F
其實找出編劇又如何，戲還不是一樣沒長進(嘆氣)
07/08 02:45, 135F
→
07/08 10:28, , 136F
某J一直在跳針，他們拿出文章說P是編劇，不是沒證明喔
07/08 10:28, 136F
→
07/08 10:29, , 137F
而你卻只有說P就不是阿，反駁的證明咧? 你說不是就不是?
07/08 10:29, 137F
→
07/08 10:30, , 138F
控方拿出證明指控，反方就要拿出反駁的證據，這不是常識
07/08 10:30, 138F
→
07/08 10:31, , 139F
嗎？一直在跳針說他就不是，請問證據咧？
07/08 10:31, 139F
推
07/08 10:40, , 140F
你不會去翻過去文章喔...明眼人都看的出來 這要啥證據?
07/08 10:40, 140F
→
07/08 11:01, , 141F
過去文章能證明? 網路上有雙重身分的人大有人在，PTT很
07/08 11:01, 141F
→
07/08 11:02, , 142F
多阿~ 多人用一個帳號或是一人分飾兩角我在PTT都看過
07/08 11:02, 142F
→
08/16 02:21, , 143F
根本就覺得超噁 更何況 https://muxiv.com
08/16 02:21, 143F
‣ 更多 aoshiken 的文章
文章代碼(AID): #1FyTtqKV (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aoshiken 的文章
文章代碼(AID): #1FyTtqKV (Palmar_Drama)