PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[討論] 無極劍法三式 與 不悔峰之戰 動畫對照

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (xufuk)時間13年前 (2013/02/26 20:20), 編輯推噓17(17推 0噓 41→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串1/1
無極劍法三式 與 不悔峰之戰 動畫對照 (好讀版 https://disp.cc/b/Chat#!14-5dHO ) 無極劍法三式 解析 (武器版以神田京一為例 劍氣版以總司為例) ===========一劍無極=========== 武器版 拔刀 衝近身+砍(一刀) 衝近身 拔刀+砍(一刀) http://youtu.be/V5GFH-aw53w
劍氣版 拔刀 劍氣(單) http://youtu.be/pcMnaEPJBWw
結論：大致上 一刀 或 一劍氣 ============================== ===========一劍無盡=========== 武器版 拔刀 劍氣(多)+衝近身+砍(多刀) 衝近身+拔刀+劍氣(多)+砍(多刀) http://youtu.be/gcYhPGTS3cU
劍氣版 劍氣(多)+衝近身(非必要條件)+劍氣 http://youtu.be/vetWmxWnbGc
結論：大致上 多刀 或 多劍氣 ============================== ============一劍無聲========== 武器版 衝近身+拔刀+砍(攻 或 擋)+砍(攻) http://youtu.be/kZUfGsbZ07M
劍氣版 無參考影片 但照上推論應該是 衝近身(非必要條件)+劍氣砍(攻 或 擋)+劍氣砍(攻) 結論：大致上 一刀(攻 或 擋)+一刀(攻) ================================ 若以上面結論 分析不悔峰之戰可以發現 如果把招式名稱改一下 各招式間的差異就出來了 以下為個人觀點 (純閒聊...XD) 首先 招式分析 0.熱身 一開始劍氣試探( 總司原地發動 飄渺跟著原地發動 ) http://youtu.be/qXfRQFZamq4
1.破空飛滅 vs 一劍無極 http://youtu.be/vykP8pcMk5o
飄渺保持距離先巨大劍氣向前衝 總司原地接招擋下巨大劍氣 結論：一劍氣 一劍無極 無誤 2.玄真絕虛 vs 一劍無極 http://youtu.be/mc1ZwbCHlz8
飄渺先無數小劍氣向前衝 總司以劍氣罩擋下無數小劍氣並發出無數劍氣 之後向前近身攻擊並發出無數劍氣 結論：劍氣(多)+衝近身+劍氣(多) 由上可知實為 一劍無盡 3.劍九、輪迴 vs 一劍無盡 http://youtu.be/14a9w1lRMWA
飄渺保持距離先無數小劍氣從地上衝出 總司以巨大劍氣由上往下毀小劍氣 之後水平向前突刺破小劍氣後 傷飄渺 結論：劍氣(擋)+劍氣(攻) 兩次攻擊一次擋一次攻 由上可知實為 一劍無聲 4.劍十、天葬 vs 神魔一念神魔非我一劍無聲 http://youtu.be/08wcmOcEOrA
飄渺保持距離由下往上射出無數小劍氣 無數劍氣在由上往地上向前插去 總司以無數劍氣向前毀之 之後飄渺小劍放完了 總司還有一劍氣 創飄渺 結論：劍氣(多)+劍氣 由上可知實為 神魔非我+一劍無盡 5.劍十一、涅盤 vs 神魔非我 一劍無聲 http://youtu.be/KpWOJaWfU_o
飄渺飛上天空持劍往總司身上刺去 身旁 身後 伴隨著無數小劍氣 總司飛上天空 擋下這一招 之後飄渺殺招再現 攻向總司 結論：雖然總司只有擋下來 沒有再一次攻擊 但這裡確實是一劍無聲 只有攻擊一次 應該為一劍無極 但最終招了 總司應不可能以一劍無極應招 但為何第二下沒打出去.... 算是手下留情吧 只是沒想到飄渺還留有後招.... 看影片可知第一波攻擊後是五五平手 飄渺都有時間擺pose使出第二波攻擊 為何總司傻傻的站在原地 連防禦都沒有呢? 除非總司認為此戰已經結束了.... PS.照動畫對照起來總司發招順序為 一劍無極(對1-4) 一劍無盡(對5-8) 一劍無聲(對9) 神魔一劍無盡(對10) 神魔一劍無聲(對11) 一劍無悔 這樣好像比較順一點XD ======================================================================= 策略分析 這場對決 總司採取的都是只守勢 先觀察飄渺的攻擊 之後再對應出招 飄渺則採取遠距離攻擊..... 1.破空飛滅(遠攻) vs 一劍無極 (原地防守) 平手 2.玄真絕虛(遠攻) vs 假極真盡 (這邊一定不是一劍無極 第一次平手 第二次面對更上層的招式 竟然擋下後還能回擊 ) 飄渺被陰 嘴唸無極卻以無盡回招 但飄渺還能擋下 飄渺：嘿嘿~還好我反應快!!! 平手 3.劍九、輪迴(遠攻) vs 假盡真聲 飄渺再次被陰 沒想到總司會連陰兩次 飄渺：總司一向都很正直的啊 不應該啊!!!(吐血) 總司勝 4.劍十、天葬(遠攻) vs 非我假聲真盡 飄渺再次被陰 飄渺：.................... 保安保安 可以讓人這樣陰了又陰陰了又陰嗎 總司勝 就在此時 飄渺：我悟了!!! 5.劍十一、涅盤 vs 非我無聲 總司：看來是最後一招了 前四回合都是遠攻 這次換近攻了 念你臨陣悟招 有創意 你還是想招新的吧 這招我就以無聲 擋下來 就好 後面那刀就不砍了 讓你知難而退 我這個人 唯一的優點就是太仁慈了 結局就是大家看到的 總司擋下第一波攻擊後 以為就結束了 正要對飄渺曉以大義時.....卻..... 飄渺：嘿嘿 我佈這個局已經有四回之久 在這四回中 我可是壓抑自身威能 只以"遠距離" "單一波" 攻擊應戰 最後來個二重變 "連續兩波" "近身攻擊" 這樣還不噱到你這隻老狐狸 XDXD 你陰 我比你更陰 我還一回連陰兩次XDXDXD THE END -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.192.117
推
02/26 20:37, , 1F
就只是劇情需要吧... 其實招式也不用每次都一樣
02/26 20:37, 1F
推
02/26 20:47, , 2F
我還真的看完了...@@"
02/26 20:47, 2F
推
02/26 21:02, , 3F
看完推，被這樣解析之後忽然覺得這戰好歡樂XD
02/26 21:02, 3F
推
02/26 21:03, , 4F
分析的真好@w@ 當初在山下就是在練喊假招式名吧? 銀牛表示:
02/26 21:03, 4F
推
02/26 21:07, , 5F
此戰讓我扼腕的是壽司喊的招式跟動畫對不起來....
02/26 21:07, 5F
推
02/26 21:10, , 6F
不得不推認真!!
02/26 21:10, 6F
推
02/26 21:40, , 7F
讚 !!
02/26 21:40, 7F
→
02/26 21:48, , 8F
神魔一劍無聲 VS 劍十 因為本就是雙方最強一招
02/26 21:48, 8F
→
02/26 21:49, , 9F
哪知任被砍後又領悟劍十一 VS 神魔一劍無聲
02/26 21:49, 9F
→
02/26 21:50, , 10F
神魔一劍無聲還是宮本當時最強招 所以再出這招 無誤
02/26 21:50, 10F
從動畫來看 是比較像一劍無盡 本篇討論也是指動畫上來說 事實上口白唸出來的是一劍無聲 那就是一劍無聲 無誤 關於"神魔一劍無聲 VS 劍十 因為本就是雙方最強一招" 問題在於 對於劍十 總司有必要用最強的一招嗎? 如果照動畫的推算下來 一劍無極(對1-4) 一劍無盡(對5-8) 一劍無聲(對9) 神魔一劍無盡(對10) 神魔一劍無聲(對11) 神魔一劍無悔(對3寸) 確實 神魔一劍無盡就可對劍十 總司的發招也是越發越強 極>盡>聲>神盡>神聲 飄渺的發招也是 四>八>九> 十>十一 1.從勝算來看 總司不用使出最強招 總司有六成的勝算 飄渺只佔四成 2.總司的攻擊方式 總司都只使出比飄渺更強一點的招式回應 總司都是先觀察後 再出招 擋下後 再回擊 表示他出招前已經 已經想好要用更強的一招回擊 除了劍四外 劍八 劍九 劍十 都以此模式進行 所以說 如果總司認為 神魔無盡 就可破劍十的話 那劍十就不用使用到最強的神魔無聲對應 3.從心態上來看 總司不下殺招 總司從頭到尾就不想打此戰 且總司從頭到尾壓著飄渺打 從 劍四 原地等劍四到時 在發招擋下 劍八 擋下後 再近身攻擊 劍九 擋下後 再回攻 飄渺擋下嘴角流血 劍十 擋下後 再回攻 飄渺被劍氣貫穿 在這邊可沒有悔差三寸 為何總司不擊中飄渺要害呢? (如果手是下留情的話 表示這邊不用用到最強招 也不用打到要害 如果不是手下留情 那麼為什麼沒有類似悔差三寸的口白出現呢) 若總司有要殺飄渺的話 這邊飄渺就領便當了 劍十不用最強招就可敗 飄渺若沒悟出十一的話 此戰就到此結束了 飄渺可是徹底完敗 敗的心甘情願 4.總司失算 飄渺悟招 劍十一出來 總司觀察後 發現 神魔無盡擋不下來 所以改成 神魔無聲 神魔無聲 要點是 擋下再攻 但這次只有擋下 沒再次攻擊 一再的顯示 總司手下留情 (如果總司整招發完的話.... 這結局誰輸誰贏還很難講) 但飄渺從劍四 劍八 劍九 劍十 中發現 總司都是擋下再攻 因此從總司身上悟出了劍十一的意境 擋下再攻 而總司就是被這擋下再攻陰到 外加自己手下留情才........ 由上推論 劍十 不用最強一招就可擋下....
推
02/26 21:57, , 11F
神田:武戲保證!
02/26 21:57, 11F
推
02/26 22:03, , 12F
厲害厲害
02/26 22:03, 12F
推
02/26 22:06, , 13F
少了神田真的武戲差很多
02/26 22:06, 13F
推
02/26 23:14, , 14F
我怕神田再出就是等打臉了...還是讓他回故鄉吧...
02/26 23:14, 14F
推
02/26 23:49, , 15F
認真推，結果任飄渺所悟的是……我還要更陰！(已黑到發亮
02/26 23:49, 15F
→
02/26 23:50, , 16F
不過如果無悔留山壁這個假設是真的，那還是總司贏(陰)啊XD
02/26 23:50, 16F
推
02/27 00:24, , 17F
被你破解了，厲害!!!
02/27 00:24, 17F
推
02/27 01:11, , 18F
歐
02/27 01:11, 18F
※ 編輯: xufuk 來自: 111.252.192.117 (02/27 01:52)
推
02/27 09:08, , 19F
一劍無聲的本體不是樹葉嗎?XD
02/27 09:08, 19F
被你破解了!!!
推
02/27 09:09, , 20F
用心推
02/27 09:09, 20F
→
02/27 10:31, , 21F
不好意思 我沒注意到你是討論動畫
02/27 10:31, 21F
→
02/27 10:32, , 22F
照你推文回的:都最後一招還不出最強的 總司也沒自認到一定
02/27 10:32, 22F
→
02/27 10:32, , 23F
壓勝溫皇 如果是用最強第二招對劍十 最後輸了 不是很白癡?
02/27 10:32, 23F
你好 照你這麼說 那要怎麼解釋 一開始 第一點 劍1-4 用一劍無極 打成平手後 劍5-8 還是用一劍無極 第一招都打成平手了 對飄渺的第二招還用同一招.... (除非劍1-4的威力=劍5-8 那總司又怎知 1-4會等於5-8呢?) 如果用最弱第一招對劍5-8 最後輸了 不是很..... 第二點 最強的一招 是一劍無聲 還是 無悔 這還有待商確 口白並沒有明顯指出 總司也是臨陣悟招 到底為什麼最後會跑出無悔出來..... 只能交給時間證明了
→
02/27 10:33, , 24F
所以總司用最強一招對劍十是沒問題的 因為他根本不知道劍十
02/27 10:33, 24F
→
02/27 10:34, , 25F
有多強 不是嗎
02/27 10:34, 25F
那總司知道飄渺的劍1-4 劍5-8 劍9 有多強嗎? 你的討論的點是最強招對最強招 所以最強劍10要以最強的神魔無聲對應 那劍5-8是否也要用更強的 一劍無盡對應呢 但為何總司會使出一劍無極呢? 一劍無極(對1-4) 平手 一劍無極(對5-8) 第一回合平手 第二回還是用一劍無極? 如果這邊一劍無極可跟劍5-8平手 那麼一劍無極對1-4應該是一劍無極勝才對 一劍無盡(對9) 總司知道劍九有多強嗎? 用無盡就可讓飄渺流血 ? 如果劍九比無盡強 那總司不就GG了 =========================================== 事實上來看 你是對的 劍十對上的是一劍無聲 最強招 對上 最強招 (這也是建立在總司本來是不會無悔的假設上) 本篇只是用"動畫"來 "猜測" 總司實際上發的招式 就動畫來看 劍十對上的一劍無聲 跟劍十一對上的一劍無聲 是完全不一樣的招式 如果你可以從動畫上面來說服我 我就服了你了 謝謝 XD 最後再補充一下 事實上劍十對上的 真的是一劍無聲
→
02/27 15:06, , 26F
對劍十都用一劍無聲了，沒道理對劍十一還用更弱的一劍無盡
02/27 15:06, 26F
→
02/27 15:08, , 27F
而且大家都覺得總司有手下留情這點也是很奇怪
02/27 15:08, 27F
抱歉 本篇在討論不悔峰動畫 跟 招式 的對照 其他內容純屬虛構 且我一直都是說劍11對上的是無聲啊~~~
→
02/27 15:09, , 28F
第一:決鬥中完全沒有手下留情的跡象
02/27 15:09, 28F
→
02/27 15:10, , 29F
第二:此戰關係到劍無極的安危、銀燕俏如來甚至留在中原的
02/27 15:10, 29F
→
02/27 15:11, , 30F
西劍流眾，他們跟任飄緲孰輕孰重相信不言可喻
02/27 15:11, 30F
→
02/27 15:12, , 31F
第三:劍者最頂峰的對決，也賭上武者的尊嚴，總司會在這場決
02/27 15:12, 31F
→
02/27 15:12, , 32F
鬥放水?任飄緲會看不出來總司有沒有放水?
02/27 15:12, 32F
→
02/27 15:20, , 33F
回答樓上的第一：總司全場幾乎守勢，唯有反擊一次(捅穿任
02/27 15:20, 33F
→
02/27 15:21, , 34F
第二：總司或許還是想維持不殺人，至多把任打成廢人
02/27 15:21, 34F
→
02/27 15:22, , 35F
第三：不知道可不可用「揹私放西劍流之罪」解釋他不在意名
02/27 15:22, 35F
推
02/27 15:23, , 36F
最後劍十一對一劍無聲，即便從動畫看也覺得任飄緲最後化成
02/27 15:23, 36F
→
02/27 15:24, , 37F
其實我擔心的是：今天13-14及往後集數 任還能活跳跳揮劍
02/27 15:24, 37F
→
02/27 15:24, , 38F
三隻鳥飛過去才是劍十一真正的致命一擊。
02/27 15:24, 38F
→
02/27 15:25, , 39F
雖然也有可能是酆或鳳假扮，但會給觀眾一種被打臉的感覺…
02/27 15:25, 39F
→
02/27 15:25, , 40F
如果真手下留情，也不用中了致命一擊後還拖命用一劍無悔要
02/27 15:25, 40F
→
02/27 15:25, , 41F
砍任飄緲。
02/27 15:25, 41F
→
02/27 15:27, , 42F
全場幾乎守勢這我也看不出來，前面不過就是劍招五五波
02/27 15:27, 42F
→
02/27 15:28, , 43F
既然五五波了何來再攻之勢?唯有對上劍十的時候略勝才有餘力
02/27 15:28, 43F
→
02/27 15:28, , 44F
傷了任漂緲。
02/27 15:28, 44F
→
02/27 15:30, , 45F
所謂還想維持不殺人只是一種猜測，在酆都月用劍無極安危
02/27 15:30, 45F
→
02/27 15:30, , 46F
逼怒總司之前，確實總司是不想殺人。
02/27 15:30, 46F
→
02/27 15:31, , 47F
而在最頂尖的對決還要控制不殺任飄緲只把他打廢，那比殺他
02/27 15:31, 47F
→
02/27 15:32, , 48F
更難，如總司能控制廢而不殺，那他強上任飄緲絕對不只一斑
02/27 15:32, 48F
→
02/27 15:32, , 49F
你說到了最大的重點：不殺而手下留情只是猜測，所以我才會
02/27 15:32, 49F
本篇全部也都是猜測 XD
→
02/27 15:32, , 50F
擔心任之後還能活跳跳揮劍啊XD 而且這樣會顯得總司降格…
02/27 15:32, 50F
→
02/27 15:33, , 51F
或者說，正是因為戲迷珍惜總司，才會提出這種猜測/解釋
02/27 15:33, 51F
→
02/27 15:34, , 52F
即便過幾集任飄緲活跳跳也不會有總司降格的問題，因為當初
02/27 15:34, 52F
→
02/27 15:35, , 53F
炎魔把溫皇打死，他過幾集還是活跳跳。因為他是毒醫劍三絕
02/27 15:35, 53F
→
02/27 15:36, , 54F
至少可以肯定的是，被總司砍完的當下，任飄緲只能選擇用替
02/27 15:36, 54F
→
02/27 15:37, , 55F
身跟話術免於酆都月的逼殺，之後任飄緲治療完出來也無妨
02/27 15:37, 55F
→
02/27 15:39, , 56F
如果真要再替總司升級的話，也可以編當任飄緲要再用劍十一
02/27 15:39, 56F
→
02/27 15:40, , 57F
砍人的時候，一劍無悔的劍勁又爆發出來之類的。
02/27 15:40, 57F
※ 編輯: xufuk 來自: 111.252.192.117 (02/27 19:29)
→
08/16 03:12, , 58F
回答樓上的第一：總司全 https://muxiv.com
08/16 03:12, 58F
‣ 更多 xufuk 的文章
文章代碼(AID): #1HBAYOEC (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xufuk 的文章
文章代碼(AID): #1HBAYOEC (Palmar_Drama)