[問題] 金光這幾集進度分配與缺舟口音

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (奸賊)時間11年前 (2015/06/17 22:08), 編輯推噓37(37052)
留言89則, 20人參與, 最新討論串1/1
剛開始輕鬆劇情,然後穿插搞笑長一點的第五集,第六集接任務, 7集8集劇情明朗化,這幾周都沒人討論劇情分配進度。求戲迷解析! 第九集缺舟講道,頓點頓的很怪異。埋梗埋那麼久,今日講道彷彿變成另外一個人。 --

05/25 21:50,
很久很久以前,有一隻沒有故事的妖怪,他羨慕別人都
05/25 21:50

05/25 21:50,
有自己的故事。於是吃掉的別人的故事,但他發現俏如
05/25 21:50

05/25 21:50,
來被教授洗臉的故事太難吃,所以還給那個故事被吃掉
05/25 21:50

05/25 21:50,
的俏如來。爾後又因為吃到有毒故事反胃,吐出了所有故
05/25 21:50

05/25 21:50,
事。地門線完結,請小心食安問題 (
05/25 21:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.232.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1434550092.A.6A6.html

06/17 22:40, , 1F
很久很久以前,有一個沒故事的妖怪,他羨慕別人都
06/17 22:40, 1F

06/17 22:41, , 2F
射了
06/17 22:41, 2F

06/17 22:54, , 3F
一個人的論點本來就有可能因為多方論證改變
06/17 22:54, 3F

06/17 22:54, , 4F
我到覺得他兩次遇俏如來,兩次都被改變論述XD
06/17 22:54, 4F

06/17 22:54, , 5F
要不然他也不會突然就去抓冰劍來考驗雪夜離不離開
06/17 22:54, 5F

06/17 23:00, , 6F
我是指講道就會夢糾孫上身
06/17 23:00, 6F

06/17 23:00, , 7F
跟俏俏講話就正常
06/17 23:00, 7F

06/17 23:03, , 8F
夢幻泡影那邊斷點真的很怪 難道大俠是看沒標點符號的版本嗎
06/17 23:03, 8F

06/17 23:09, , 9F
好像不止夢幻泡影這句 還有其他一兩句也卡卡的
06/17 23:09, 9F

06/17 23:12, , 10F
夢幻泡影的斷句感覺是被斷為如夢、(如)幻...來理解
06/17 23:12, 10F

06/17 23:14, , 11F
斷點感覺是故意的,可能有其特殊涵義?
06/17 23:14, 11F

06/17 23:15, , 12F
夢幻泡影原義就是斷成4個 夢境 幻覺 水泡跟影子
06/17 23:15, 12F

06/17 23:16, , 13F
所以4個字分開來念沒啥問題 本來就是4種意象合起來用語
06/17 23:16, 13F

06/17 23:21, , 14F
1樓是簽名檔本人耶
06/17 23:21, 14F

06/17 23:22, , 15F
另外缺舟追求的道是不斷的正反2方辯證得來的 你覺得A好
06/17 23:22, 15F

06/17 23:22, , 16F
但我現在就給你完全反方向的B 你會怎麼選擇 ??
06/17 23:22, 16F

06/17 23:34, , 17F
所以地門大家跑去跟缺舟說現在過得很好~地門就差不多要
06/17 23:34, 17F

06/17 23:35, , 18F
倒了www
06/17 23:35, 18F

06/17 23:38, , 19F
所以缺舟直接被雪夜吐槽XDDD
06/17 23:38, 19F

06/17 23:47, , 20F
其他人沒機會質疑這一塊阿XD
06/17 23:47, 20F

06/17 23:54, , 21F
覺得這集的節奏是近期最精采的一集!
06/17 23:54, 21F

06/18 01:07, , 22F
看有人質疑斷點問題結果被打臉覺得好笑:)
06/18 01:07, 22F

06/18 01:34, , 23F
我被打臉了嗎XD 老實說 夢幻泡影是成語了 沒啥人會分開念ㄟ
06/18 01:34, 23F

06/18 01:37, , 24F
就像張王趙李意指尋常之輩 也沒人會分開念啊
06/18 01:37, 24F

06/18 01:37, , 25F
06/18 01:37, 25F

06/18 01:38, , 26F
師來印證就知道了 除非缺舟這樣講有特殊涵義啦 不過我倒是
06/18 01:38, 26F

06/18 01:38, , 27F
看不出來就是
06/18 01:38, 27F

06/18 03:52, , 28F
雖是成語,但不代表只有唯一解,基本上只要不離本意、不曲作
06/18 03:52, 28F

06/18 03:52, , 29F
邪說,都是可以解釋得通的,個人反而覺得缺舟的斷句有意思。
06/18 03:52, 29F

06/18 03:58, , 30F
老實說,你的確被打臉了,"如夢幻泡影"是出自金剛經,本來
06/18 03:58, 30F

06/18 04:01, , 31F
就是說如夢、如幻、如泡沫、如影子,金剛經可不是成語字
06/18 04:01, 31F

06/18 04:02, , 32F
典好嗎,誰說ㄧ定不能分開念
06/18 04:02, 32F

06/18 04:05, , 33F
其實我覺得這應該是以詩句格式去解讀所產生的僵化思考,因為
06/18 04:05, 33F

06/18 04:06, , 34F
連在一起唸的時候,剛好有一首詩的感覺。
06/18 04:06, 34F

06/18 04:11, , 35F
"一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀"-金剛
06/18 04:11, 35F

06/18 04:12, , 36F
經第三十二品
06/18 04:12, 36F

06/18 04:13, , 37F
不是本來就應該分開嗎,分開念哪有問題
06/18 04:13, 37F

06/18 04:37, , 38F
當然夢幻泡影四個字後來被當成語,但劇中演出比較類似像
06/18 04:37, 38F

06/18 04:37, , 39F
是佛說這句話的情境吧,那他講夢,幻,泡,影,露,電等
06/18 04:37, 39F

06/18 04:37, , 40F
等,一個字一個字講也沒有錯吧,要變四個字五個字講應該
06/18 04:37, 40F

06/18 04:37, , 41F
是後人整理經文方便閱讀的結果
06/18 04:37, 41F

06/18 04:46, , 42F
而且金剛經本來就翻譯過來的,也可以翻:一切有為法,如
06/18 04:46, 42F

06/18 04:46, , 43F
星、翳、燈、幻、露、泡、夢、電、雲,應做如是觀。沒有
06/18 04:46, 43F

06/18 04:46, , 44F
規定一定要四個字五個字唸吧囧
06/18 04:46, 44F

06/18 04:50, , 45F
Purue貼的連結,因為他在講解經文,就連著念,不能反證劇
06/18 04:50, 45F

06/18 04:50, , 46F
中演出該情景的時候應該連著唸啊
06/18 04:50, 46F

06/18 04:51, , 47F
跟什麼特殊含意哪有關聯= =
06/18 04:51, 47F

06/18 04:53, , 48F
你看不出含義的原因應該是,你沒有特別意識到他本來就是
06/18 04:53, 48F

06/18 04:53, , 49F
代表四個現象吧
06/18 04:53, 49F

06/18 05:07, , 50F
就像你講的張王趙李,第一個這樣用的人是用"亦可張甲之
06/18 05:07, 50F

06/18 05:07, , 51F
情寄王乙之軀,李丙之性托趙丁之體",後人才取四個字出
06/18 05:07, 51F

06/18 05:07, , 52F
來,這樣當然不會分開念啊,不知你舉這個例子是要幹麻?
06/18 05:07, 52F

06/18 07:29, , 53F
對 我一開始的確沒有意識到他是四個現象 我也沒有要反證原
06/18 07:29, 53F

06/18 07:32, , 54F
PO的意思 我只是說這種念法很怪 因為很少聽到這樣念 因為這
06/18 07:32, 54F

06/18 07:34, , 55F
個詞太有名 早就內化成成語 而且經文不是用來說道就是念經
06/18 07:34, 55F

06/18 07:36, , 56F
如果刻意強調每個詞 以我後見之明 的確會覺得別有用意 不是
06/18 07:36, 56F

06/18 07:37, , 57F
缺舟在講道,所以會按照本來的意思,把四個比喻:夢境、幻
06/18 07:37, 57F

06/18 07:37, , 58F
要解釋每個詞彙 的確沒有必要分開念啊 不過其實我舉例舉的
06/18 07:37, 58F

06/18 07:37, , 59F
很爛就是
06/18 07:37, 59F

06/18 07:38, , 60F
術、水泡、影子,以一字一頓的方式說出很正常啊
06/18 07:38, 60F

06/18 08:00, , 61F
我覺得此處的頓挫很棒啊,很有感,之後缺舟被俏俏調戲也超
06/18 08:00, 61F

06/18 08:00, , 62F
好笑,缺舟內心一定想,萬大刀要是和俏俏一樣聰明,誰要和
06/18 08:00, 62F

06/18 08:00, , 63F
她鬼打牆這麼多集!不過幸好不是笨牛,我仿佛看見笨牛滿頭
06/18 08:00, 63F

06/18 08:00, , 64F
問號XD
06/18 08:00, 64F

06/18 08:34, , 65F
你原本該不會以為是很夢幻的泡影之類的意思吧= =
06/18 08:34, 65F

06/18 08:38, , 66F
而且他不是在講解經文,是演出佛講出那一段話的情境,這
06/18 08:38, 66F

06/18 08:38, , 67F
跟拿經文來講道所以四個字五個連著念字唸沒關聯啊...
06/18 08:38, 67F

06/18 08:40, , 68F
你該不會以為經文是佛陀現場演講逐字稿吧
06/18 08:40, 68F

06/18 10:59, , 69F
我重申 我原PO說的是正確的 四字分開念也絕對沒有錯誤 我的
06/18 10:59, 69F

06/18 11:01, , 70F
原始命題就是斷句很怪 因為目前通用經文斷句通常不會這樣斷
06/18 11:01, 70F

06/18 11:02, , 71F
講經者通常也是將夢幻泡影跟如霧如電等六如偈一併講解 所以
06/18 11:02, 71F

06/18 11:03, , 72F
口語我的確沒聽過這樣斷句的 如同燕陀龍念金剛四將水火風雷
06/18 11:03, 72F

06/18 11:04, , 73F
如果水火風雷分開念 我就會期待有四個特效點一樣 缺舟如是
06/18 11:04, 73F

06/18 11:05, , 74F
念法 的確會讓我覺得應該有深意 但似乎沒有 就只是引經據典
06/18 11:05, 74F

06/18 11:06, , 75F
而已 老實說 大俠這段連起來念過去也不會有絲毫問題 分開反
06/18 11:06, 75F

06/18 11:07, , 76F
倒是會引人聯想 當然覺得怪也是一種個人感覺 我就是覺得怪
06/18 11:07, 76F

06/18 11:07, , 77F
如是而已
06/18 11:07, 77F

06/18 14:19, , 78F
先別管什麼打臉了 我覺得這篇延伸的討論還不錯
06/18 14:19, 78F

06/18 15:59, , 79F
因為一般習慣而說別人怪,就跟異性戀說同性戀很怪的心態一樣
06/18 15:59, 79F

06/18 15:59, , 80F
啊......(遠目)
06/18 15:59, 80F

06/18 16:00, , 81F
執於字句,不解文意,也是一種著相。(合十)
06/18 16:00, 81F

06/18 20:53, , 82F
俏如來是因為還沒真的洗腦,不然他在聰明也沒用~~
06/18 20:53, 82F

06/18 20:55, , 83F
不過這一集俏如來倒是擺了缺舟一道,故意說這一次是第一次
06/18 20:55, 83F

06/19 09:40, , 84F
他讓不懂這幾個字意思的你覺得怪,進而講出沒人會這樣念
06/19 09:40, 84F

06/19 09:40, , 85F
,最後恍然大悟是自已搞錯,我想這樣也是一種目的吧
06/19 09:40, 85F

06/19 09:43, , 86F
然後他不是單純在唸經文,不是在念經文,不是在念經文,
06/19 09:43, 86F

06/19 09:43, , 87F
跟口語你要怎麼唸經文毫無關係,上面講過很多次了
06/19 09:43, 87F

06/19 09:46, , 88F
講了一個概念後,別人整理成經文,然後變成成語,結果你
06/19 09:46, 88F

06/19 09:46, , 89F
說一開始講概念的人不直接唸成語很怪.........
06/19 09:46, 89F
文章代碼(AID): #1LWNzCQc (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1LWNzCQc (Palmar_Drama)