Fw: [金光] 金光布袋戲當然可以是學術

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (恆萃工坊)時間10年前 (2016/09/05 17:06), 10年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
  這是昨天的專欄文章。發刊詞的部份先前這裡已貼過,就不貼了。 上週也和通路商談好了,這個月之內,應該可以在各大實體書店上架。在書 店買可能比較貴,可能反而比較便宜,總之各位道友願意掏錢就買,沒那麼願意 ,就到書店裡站著看完也無妨。   也不用勸人說「三百塊不算多」什麼的,因為如果心不甘情不願,一塊錢都 嫌多。會比這點錢更珍貴的,是讀後感想與評論。有什麼可以改善的地方,你希 望能看到什麼樣的文章,我們能做的就來做做看。   明天飛香港,也期待週五晚上和香港道友的聚會。 http://www.storm.mg/lifestyle/161504   經過八個多月的籌備,《金光布袋戲研究》第一期終於出版了,並已於網路和 8/27-28台北花博的FF28售出約五十本,希望很快也可以在實體書店上架。   第一期的內容,除了發刊詞,只有三篇文章,但都甚具份量:   九天星落一瞬華的〈《墨世佛劫》劇情分析〉,40000字,不謹詳細分析了《墨世佛 劫》共32集的結構與主題,而且開宗明義,將之置諸「新世紀的英雄史詩」這個文類,與 1980年代後期至今的各種小說、遊戲、動漫作品並列,闡述它在現今這個市道之中可貴的 意義與價值。他並未使用哪一派的學術理論,而是從頭打造出了適合的統計與分析方法, 寫成了這篇文章。我在編輯、校對的時候,除了讚嘆其精彩,也很有一些興趣,想拿它去 和我們中文系、戲劇系的同學師友較一較勁:人家這套自創的路數,與我們固有的劇評方 法,比起來如何?又,他所提到的各種遊戲、動漫,我們老師一輩八成是聽都沒聽過多少 的,我們這一輩或許看過、玩過,然而有多少人會把它和嚴肅作品等量齊觀,放在一起研 究呢?他開始了。而我們的下一輩,或許從小就泡在這些東西裡面,那麼,我們是否也該 補一補課了?   第二篇是我的〈墨家在現代創作中的復活〉,66000字,即之前在風傳媒連載的文章 ,整理增訂而成。成稿後我又搜了一下,網路文章中,還沒有人像我這樣拿出寫論文的勁 頭來寫這麼多字;學術論文中,也還沒有像我這麼熟悉這些遊戲、漫畫的。現有的學界文 章,談起這些在刻板印象中不登大雅之堂的東西,總是隔著好幾層,帶過便算,甚至一點 研討的意願也沒有。對此,我們只要信筆發揮,就能輕易超越他們了。希望將來可以很快 有超越我這篇的文章出現。   第三篇是明鏡磨心的〈電視布袋戲在中國大陸的流傳史〉,12000字。這篇記敘文憶 述了從1995年《霹靂狂刀》在一些地方電視台播出,到網路時代初期,大陸的「道友」建 立了哪些論壇和交流方式,提攜新人,協力蒐羅台灣各家布袋戲的片源,又藉由cosplay 、同人音樂創作等活動將布袋戲推廣至動漫圈以及圈外,甚至請到霹靂官方人員與老闆前 來大陸舉辦聚會,直到近年視頻網站興起,霹靂正式授權播出,布袋戲不再是一個有進入 門檻的、又只能在地下流傳的愛好。這十幾年的歷史,也是網路科技發展史的一個側面; 這篇文章必然成為今後布袋戲同人文化研究者的必讀參考資料。台灣的道友,多年來,只 要去錄影帶店或便利商店就能租到或買到正版光碟,讀一讀對岸道友曾經如何扭盡六壬來 收集資源,雖然這無疑是盜版,但也會很令人感嘆吧。   下面,就請大家來讀一讀我們的發刊詞。欲知更多詳情,請至恆萃工坊主頁參觀。感 謝! https://sites.google.com/site/youtien/Home/palmardrama_studies --   另,欲購書的朋友:今天午夜前下標,我還可以及時寄出,不然就請等到9/10日下午 ,我返台後再行處理訂單。謝謝! ※ 編輯: youtien (123.193.5.75), 09/05/2016 17:19:58

09/05 18:53, , 1F
期待聚會啊。
09/05 18:53, 1F

09/05 21:11, , 2F
昨日已訂!
09/05 21:11, 2F

09/05 21:26, , 3F
推啊
09/05 21:26, 3F

09/05 22:51, , 4F
有時間可以看看一篇期刊論文:2015年12月〈霹靂布袋戲
09/05 22:51, 4F

09/05 22:51, , 5F
之表演敘事技巧析論-以〈太宮斬元別〉為例〉 《彰化師
09/05 22:51, 5F

09/05 22:51, , 6F
大國文學誌 第31期》,彰化師範大學國文學系,頁39~76
09/05 22:51, 6F

09/05 23:52, , 7F
謝謝樓上的推薦,太宮斬元別QAQ
09/05 23:52, 7F

09/05 23:54, , 8F
素問代表作XDDD
09/05 23:54, 8F

09/05 23:57, , 9F
網路上搜尋得到pilifall大說的這篇論文
09/05 23:57, 9F

09/05 23:57, , 10F
5141再現塵寰 QwQ
09/05 23:57, 10F

09/06 09:21, , 11F
看完文章了,我只能說這場戲確實有交代清楚,但這種鋪
09/06 09:21, 11F

09/06 09:21, , 12F
線方式對戲迷來說不是很公平(每週兩集才演一點,半年
09/06 09:21, 12F

09/06 09:21, , 13F
後誰還記得前面演什麼= =),這場戲成功的地方在於最後
09/06 09:21, 13F

09/06 09:22, , 14F
那幕的掙扎寫得太虐心QAQ。我指的是pilifall推薦的文
09/06 09:22, 14F

09/06 10:20, , 15F
推個
09/06 10:20, 15F

09/06 11:58, , 16F
以後別人批評布袋戲 可以說他沒文化了! 讚!
09/06 11:58, 16F

09/06 12:03, , 17F
已露天買 還沒看完推~~
09/06 12:03, 17F

09/06 13:02, , 18F
我最常聽到的批評是木偶沒有表情,或者女角男配很奇怪
09/06 13:02, 18F
文章代碼(AID): #1NpJMgEV (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1NpJMgEV (Palmar_Drama)