[其他] 布袋戲投獎
不知道之前有沒有談到這個??
剛好不久前在推文裡談到,想了想,於是想開個一篇來講
就是布袋戲作品拿去投獎比賽這回事
世界上的影像作品林林種種,舉凡電影、電視劇、影集、小品
以致相關的獎項也琳瑯滿目
不說外國,光台灣就有著名的金馬、金鐘獎
可是我忽地想起似乎從沒見過布袋戲的身影,不知道是沒參賽還是怎麼樣
我是覺得不管布袋戲重不重視這一塊,如果能出席這種場合總是好的
主要的好處就是更利於推廣
人潮等於錢潮,觀眾總是多多益善
布迷們推坑,多半的行銷話語大意是:「這很好看,你一定要看看。」
可是問題來了,「好」是個比較性、主觀性的詞語
彼之仙草,我之毒草,那這個「好」,該怎麼瞬間有客觀標準??
我覺得比賽得獎是個很好的方式
人們總希望接收/支持對自己有益的事物,包含視聽娛樂也是
人們花錢花時間,是希望藉由體驗「好」的作品獲得啟發、放鬆、增加見識,或是別的什麼
如果今天推銷的話語從「這很好看,你一定要看看」
換成「這個布袋戲作品得了最佳劇本/藝術獎,你一定要來看看」
這樣吸引力和噱頭就比原本那句還來得高
也更容易觸動未開發的客群,也許還能慢慢抵銷「布袋戲=老人看的節目」的偏見
當然啦,眼下有個大難關
我們都知道,一直以來兩家布袋戲主要精力都花在拍劇集上頭
而劇集這種東西,前咬頭後接尾,單看一部只恐評審不懂
這種難處之於投獎當然再硬傷不過
只是世界上的獎也不止影集、電影類,還包括短篇動畫
既然像黏土人影片都能發揚了,沒有理由布袋戲不行
而且短篇各方面的成本都比劇集來得少,如果有餘力我想真的可以試試投資這一門
皮克斯也有兩名動畫師自己合作出個短片,囊括所有大獎,搏佔媒體關注
雖然短篇作品也許和劇集本身沒有關係,但假使有甚麼斬獲,也能和世界的人說:
「這個得獎的編劇,也有編寫某某布袋戲劇集,可以看看」
「布袋戲是一種能躍身國際的藝術媒材,不是老人家專擅的」
就算只是單單「看,這就是布袋戲喔」一句話
也夠算划算,能見度高了嘛
而且如果不需繳報名費,就算拿舊劇投獎,絕對也沒有壞處
不知大家怎麼想??
--
一個新的可能。一個有別「金」、「古」、「黃」的武俠夢
《轉.心.訣》
https://tinyurl.com/yam74qag
https://tinyurl.com/ydzbxa92
https://tinyurl.com/y7rwld4n
https://tinyurl.com/y8qlv7u4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.173.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1500627984.A.C8D.html
推
07/21 17:12, , 1F
07/21 17:12, 1F
→
07/21 17:12, , 2F
07/21 17:12, 2F
謝謝告知,原來有啊,不過十二年前有點久遠
因為像我這種稍微接觸布袋戲的都不曉得有得過獎,未開發客群也許就更不知道了
也許能像說故事的鉤子每一定時間就勾一下會更好
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/21/2017 17:17:08
→
07/21 17:17, , 3F
07/21 17:17, 3F
推
07/21 17:28, , 4F
07/21 17:28, 4F
→
07/21 17:40, , 5F
07/21 17:40, 5F
→
07/21 17:40, , 6F
07/21 17:40, 6F
這個我認為凡事總是有代價的
或許這個片使用權失去了、也虧錢,但相對的也獲得名聲等好處
霹靂不是拍奇人虧了幾億,五分鐘的短片應該還能負荷(汗
推
07/21 17:57, , 7F
07/21 17:57, 7F
推
07/21 17:59, , 8F
07/21 17:59, 8F
好官由我做,笑罵由他人
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/21/2017 18:11:47
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/21/2017 18:21:23
噓
07/21 18:21, , 9F
07/21 18:21, 9F
你知不知道有種獎叫最佳劇本、最佳剪輯、最佳音效、最佳藝術獎
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/21/2017 18:26:10
→
07/21 18:32, , 10F
07/21 18:32, 10F
→
07/21 18:32, , 11F
07/21 18:32, 11F
哦~那麼賭定
願聞其詳
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/21/2017 18:36:39
推
07/21 18:50, , 12F
07/21 18:50, 12F
→
07/21 18:50, , 13F
07/21 18:50, 13F
→
07/21 18:51, , 14F
07/21 18:51, 14F
→
07/21 18:51, , 15F
07/21 18:51, 15F
→
07/21 18:52, , 16F
07/21 18:52, 16F
→
07/21 18:53, , 17F
07/21 18:53, 17F
→
07/21 18:54, , 18F
07/21 18:54, 18F
→
07/21 18:55, , 19F
07/21 18:55, 19F
→
07/21 18:55, , 20F
07/21 18:55, 20F
→
07/21 18:57, , 21F
07/21 18:57, 21F
→
07/21 18:58, , 22F
07/21 18:58, 22F
→
07/21 18:58, , 23F
07/21 18:58, 23F
→
07/21 18:59, , 24F
07/21 18:59, 24F
→
07/21 18:59, , 25F
07/21 18:59, 25F
→
07/21 19:00, , 26F
07/21 19:00, 26F
→
07/21 19:02, , 27F
07/21 19:02, 27F
我也是覺得奇怪,明明是技術性的可克服問題,為何qlin大能說的那麼篤定
(抱歉斷大,已整理過)
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/21/2017 19:04:41
推
07/21 19:05, , 28F
07/21 19:05, 28F
→
07/21 19:06, , 29F
07/21 19:06, 29F
→
07/21 19:08, , 30F
07/21 19:08, 30F
→
07/21 19:09, , 31F
07/21 19:09, 31F
→
07/21 19:10, , 32F
07/21 19:10, 32F
→
07/21 19:10, , 33F
07/21 19:10, 33F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/21/2017 21:26:20
→
07/21 21:28, , 56F
07/21 21:28, 56F
→
07/21 21:28, , 57F
07/21 21:28, 57F
→
07/21 21:28, , 58F
07/21 21:28, 58F
→
07/21 21:28, , 59F
07/21 21:28, 59F
→
07/21 21:28, , 60F
07/21 21:28, 60F
推
07/21 21:44, , 61F
07/21 21:44, 61F
→
07/21 21:44, , 62F
07/21 21:44, 62F
→
07/21 21:44, , 63F
07/21 21:44, 63F
→
07/21 21:44, , 64F
07/21 21:44, 64F
→
07/21 21:44, , 65F
07/21 21:44, 65F
→
07/21 21:44, , 66F
07/21 21:44, 66F
→
07/21 21:44, , 67F
07/21 21:44, 67F
→
07/21 21:44, , 68F
07/21 21:44, 68F
推
07/21 21:45, , 69F
07/21 21:45, 69F
→
07/21 21:45, , 70F
07/21 21:45, 70F
→
07/21 21:45, , 71F
07/21 21:45, 71F
→
07/21 21:47, , 72F
07/21 21:47, 72F
→
07/21 21:47, , 73F
07/21 21:47, 73F
→
07/21 21:47, , 74F
07/21 21:47, 74F
平心而論,聖石傳說、奇人密碼,乃至最近的東籬劍遊記,不管他們有什麼缺點
至少是個很棒的試舉,打開更多更廣的布袋戲能見度
這次不成功,把缺點改進,下次還有的是機會
當然前提是錢包和膽子要夠大就是了...
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/21/2017 22:00:49
→
07/21 23:03, , 75F
07/21 23:03, 75F
→
07/21 23:03, , 76F
07/21 23:03, 76F
→
07/21 23:03, , 77F
07/21 23:03, 77F
→
07/22 00:07, , 78F
07/22 00:07, 78F
→
07/22 00:07, , 79F
07/22 00:07, 79F
→
07/22 00:07, , 80F
07/22 00:07, 80F
→
07/22 00:07, , 81F
07/22 00:07, 81F
→
07/22 02:07, , 82F
07/22 02:07, 82F
→
07/22 02:07, , 83F
07/22 02:07, 83F
國外的短篇故事獎歷屆參與都滿踴躍的
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/22/2017 08:55:36
推
07/25 00:40, , 84F
07/25 00:40, 84F
沒有入圍或得獎就多少能曉得是不是哪裡出差錯,或偏離主流
推
07/25 03:17, , 85F
07/25 03:17, 85F
→
07/25 03:17, , 86F
07/25 03:17, 86F
推
07/25 03:19, , 87F
07/25 03:19, 87F
誤會囉。先前我不知道九皇座有得金鐘,因此納悶為何不曾見到布袋戲曝光過
就像考證照,投獎參賽獲取名次是個客觀界定優良與否的基準
如果一直都有投而沒上,想必作品一定有能改進的地方
推
07/25 03:47, , 88F
07/25 03:47, 88F
→
07/25 03:47, , 89F
07/25 03:47, 89F
這就我就不知道囉,沒有關注過霹靂
※ 編輯: WenGu (49.159.173.132), 07/25/2017 11:51:32
Palmar_Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
18
48