PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[問題] 如果霹靂編劇上來回覆，會比三弦還激烈嗎?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2019/02/16 03:36), 7年前編輯推噓35(36推 1噓 160→)
留言197則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
三弦辛苦了，特地上來會覆版友 金光迷所累積對劇情的不滿跟怨氣，終於可以有個疏通交流的機會 想問的是，如果今天是霹靂編劇上來回覆版友 版友的推文反應會比對三弦的還要激烈許多嗎？ 好像從來沒看過霹靂編劇上來回覆過（雖然三弦以前也是霹靂編劇） 是公司有明文規定不允許，還是他們不看布袋戲版？ 感覺霹靂編劇應該還是會上PTT啦，有人知道嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1550259364.A.4F0.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 02/16/2019 03:36:29
→
02/16 03:37, 7年前 , 1F
又拉隔壁棚@@...
02/16 03:37, 1F
→
02/16 03:39, 7年前 , 2F
我沒什麼看金光啦，我只是想知道為何霹靂編劇從來不會上來
02/16 03:39, 2F
推
02/16 03:39, 7年前 , 3F
我個人沒差啦 反正節省2小時不看霹靂玩遊戲 只能嘴一個
02/16 03:39, 3F
推
02/16 04:22, 7年前 , 4F
FB在仙魔時期很常辦 後來邪神那段時間就…
02/16 04:22, 4F
→
02/16 04:23, 7年前 , 5F
不過那時的回答都滿齊的 畢竟是所有編劇出動
02/16 04:23, 5F
→
02/16 04:35, 7年前 , 6F
bug太多，可能要回答2倍金光的時間，霹靂編劇吃不消。
02/16 04:35, 6F
→
02/16 05:54, 7年前 , 7F
我想時間和觀眾人數成正比，所以同意樓上兩倍時間
02/16 05:54, 7F
→
02/16 06:09, 7年前 , 8F
不會上來，也有可能禁口阿
02/16 06:09, 8F
推
02/16 07:04, 7年前 , 9F
霹靂在臉書回過好幾次啊。
02/16 07:04, 9F
噓
02/16 07:29, 7年前 , 10F
事後說再多都是藉口阿=3=
02/16 07:29, 10F
推
02/16 07:52, 7年前 , 11F
破邪結束時fb有辦過線上問答。也有另外辦編劇座談。
02/16 07:52, 11F
推
02/16 08:39, 7年前 , 12F
反正編劇的鍋都不會自己揹啦 太多鍋要背
02/16 08:39, 12F
→
02/16 10:20, 7年前 , 13F
怎麼老是有沒在討論裡看過又沒發過霹靂文的在偷酸霹靂
02/16 10:20, 13F
→
02/16 10:22, 7年前 , 14F
而且還不是第一次了，布版啥時要有禁拉踩條款？
02/16 10:22, 14F
→
02/16 10:24, 7年前 , 15F
回答真的有看戲 戲迷的問題即便是尖銳至少有看
02/16 10:24, 15F
→
02/16 10:25, 7年前 , 16F
但看推文擺明就不屑又棄坑也要偽裝,何必上來浪費時間
02/16 10:25, 16F
→
02/16 10:26, 7年前 , 17F
這邊二棚都有要推個文很方便,如果真的無聊到要特地上臉
02/16 10:26, 17F
→
02/16 10:27, 7年前 , 18F
書酸就算了
02/16 10:27, 18F
推
02/16 12:26, 7年前 , 19F
互動是不錯 不過叫員工出面 搞得像被公審也不是啥好事吧
02/16 12:26, 19F
→
02/16 12:26, 7年前 , 20F
w 薪資不知怎麼給
02/16 12:26, 20F
推
02/16 12:42, 7年前 , 21F
免了吧 出來當炮灰的
02/16 12:42, 21F
推
02/16 12:52, 7年前 , 22F
其實這樣沒比較好，看到回的不滿意退坑的也有吧
02/16 12:52, 22F
→
02/16 12:53, 7年前 , 23F
因為這次回答就可以對本檔釋懷改觀的有很多嗎
02/16 12:53, 23F
推
02/16 13:17, 7年前 , 24F
事後補述終究是沒演出啊
02/16 13:17, 24F
推
02/16 13:29, 7年前 , 25F
以一個退坑金光多年的戲迷角度來看 我認為霹靂完全不需要
02/16 13:29, 25F
→
02/16 13:29, 7年前 , 26F
也沒必要在意有金光三不五時去酸它
02/16 13:29, 26F
→
02/16 13:30, 7年前 , 27F
對霹靂來說大概是：”哈哈 真拿你沒辦法 又需要救援啦？加
02/16 13:30, 27F
→
02/16 13:30, 7年前 , 28F
油啊”這樣感覺
02/16 13:30, 28F
推
02/16 14:08, 7年前 , 29F
覺得像看到怪獸家長狂護仔，會想說讓他學習自己負責好嗎
02/16 14:08, 29F
推
02/16 14:12, 7年前 , 30F
欸樓上有點貼切 每次看到金光迷在罵金光真的感覺都非常溫
02/16 14:12, 30F
→
02/16 14:12, 7年前 , 31F
馨 像媽媽教小孩般 罵完手牽著繼續回家
02/16 14:12, 31F
推
02/16 15:01, 7年前 , 32F
在金光文裡酸霹靂 酸的可起勁 還來霹靂文裡繼續踩 已
02/16 15:01, 32F
→
02/16 15:02, 7年前 , 33F
經棄坑又厭惡霹靂偏又喜歡拉霹靂救援 真讓人噁心
02/16 15:02, 33F
推
02/16 15:44, 7年前 , 34F
很多金光粉本來就這樣啊 巴哈更明顯
02/16 15:44, 34F
推
02/16 15:44, 7年前 , 35F
這種問題也算拉隔壁棚救援哦？看霹靂的是不是很自
02/16 15:44, 35F
→
02/16 15:44, 7年前 , 36F
卑啊
02/16 15:44, 36F
推
02/16 16:03, 7年前 , 37F
依你的想法雜談很像是用來滅火的，雜談本質不是應該
02/16 16:03, 37F
→
02/16 16:03, 7年前 , 38F
是分享戲裡的演出嗎？而不是不斷的解釋沒演出的漏洞
02/16 16:03, 38F
→
02/16 16:03, 7年前 , 39F
。
02/16 16:03, 39F
還有 118 則推文
→
02/17 10:55, 7年前 , 158F
類似情況不是只有你，而是長年一直都有這種情形，上面很
02/17 10:55, 158F
推
02/17 10:55, 7年前 , 159F
按推論,三弦以後不來是金光bug太多 ?
02/17 10:55, 159F
→
02/17 10:56, 7年前 , 160F
多人也都有類似舉例。
02/17 10:56, 160F
→
02/17 10:57, 7年前 , 161F
這種情形已經出現很多次了，你看幾棚看多少都沒關係，別
02/17 10:57, 161F
→
02/17 10:57, 7年前 , 162F
人能找到的就是就你過去發言紀錄來看而已
02/17 10:57, 162F
→
02/17 10:57, 7年前 , 163F
照你自己描述的，這也叫抹黑
02/17 10:57, 163F
→
02/17 11:00, 7年前 , 164F
霹靂bug多這是事實,沒什麼好護的。但這跟不來ptt是二件
02/17 11:00, 164F
→
02/17 11:01, 7年前 , 165F
我只針對拉踩行為，如果這也算攻擊人，那只能說認知不同
02/17 11:01, 165F
→
02/17 11:01, 7年前 , 166F
事,看上次d道友對臉書和ptt布板的看法加上你說硫酸層
02/17 11:01, 166F
→
02/17 11:02, 7年前 , 167F
不是因為最近大家對金光要求太多太酸? 的感想
02/17 11:02, 167F
→
02/17 11:04, 7年前 , 168F
暫時不回了,我想大多人的想法是金光跟霹靂都能更好
02/17 11:04, 168F
→
02/17 11:07, 7年前 , 169F
我也懶了，但下次看到類似還是會繼續。希望不要有下次了
02/17 11:07, 169F
→
02/17 11:08, 7年前 , 170F
感謝k道友仗義直言
02/17 11:08, 170F
推
02/17 11:22, 7年前 , 171F
請教兩位“bug太多”這句話是不是客觀事實？如果兩位認
02/17 11:22, 171F
→
02/17 11:22, 7年前 , 172F
同，那算不算為黑而黑，為酸而酸？那再來“這人一定是
02/17 11:22, 172F
→
02/17 11:22, 7年前 , 173F
假粉”的先入立場，是不是客觀事實？算不算直接就先黑
02/17 11:22, 173F
→
02/17 11:22, 7年前 , 174F
人先人身攻擊了？
02/17 11:22, 174F
→
02/17 11:22, 7年前 , 175F
就像某層ku大説他已經出坑金光很久了，但如果今天他批
02/17 11:22, 175F
→
02/17 11:22, 7年前 , 176F
評金光bug太多，我也覺得那是他對金光的感想，我尊重他
02/17 11:22, 176F
→
02/17 11:22, 7年前 , 177F
的言論，或許bug是造成他退坑的原因，那也是官方的鍋跟
02/17 11:22, 177F
→
02/17 11:22, 7年前 , 178F
我沒關係，但如果我去攻擊他“你沒看新劇所有你沒資格
02/17 11:22, 178F
→
02/17 11:22, 7年前 , 179F
批評金光”立場就不一樣了
02/17 11:22, 179F
→
02/17 11:22, 7年前 , 180F
長久以來其他人是怎樣，我也沒全程參與每篇文，很難説
02/17 11:22, 180F
→
02/17 11:22, 7年前 , 181F
對錯，但一樣金光的文也是有很多人就酸了一句就走人，
02/17 11:22, 181F
→
02/17 11:22, 7年前 , 182F
所以我就必須惡意去攻擊他“根本隔壁派來的假粉可以滾
02/17 11:22, 182F
→
02/17 11:22, 7年前 , 183F
”這樣嗎？我又無法確認他是假粉或是出坑粉，攻擊他才
02/17 11:22, 183F
→
02/17 11:22, 7年前 , 184F
會是引戰的源頭吧，何必自己發動戰爭呢？
02/17 11:22, 184F
→
02/17 11:22, 7年前 , 185F
制止雙棚踩踏我不反對，但用善意去提醒，跟用惡意去提
02/17 11:22, 185F
→
02/17 11:22, 7年前 , 186F
醒，請兩位自行拿捏尺度，否則沒水準只會是攻擊戲迷的
02/17 11:22, 186F
→
02/17 11:22, 7年前 , 187F
那方。
02/17 11:22, 187F
推
02/17 11:38, 7年前 , 188F
另外k大又提起另外一件事，我認為臉書是偏同溫層，ptt
02/17 11:38, 188F
→
02/17 11:38, 7年前 , 189F
是偏硫酸層，你認為是客觀論述，還是為黑而黑？又想戰
02/17 11:38, 189F
→
02/17 11:38, 7年前 , 190F
這個嗎？
02/17 11:38, 190F
→
02/17 11:53, 7年前 , 191F
臉書我沒在看,但ptt布板不認同是偏硫酸層。
02/17 11:53, 191F
推
02/17 11:55, 7年前 , 192F
那我尊重你的認為，我不會説你是臉書派來黑ptt的
02/17 11:55, 192F
→
02/17 11:55, 7年前 , 193F
(誤XD)
02/17 11:55, 193F
推
02/17 11:57, 7年前 , 194F
風向是好時大好,差時大壞
02/17 11:57, 194F
推
02/17 13:12, 7年前 , 195F
覺得編劇問答是為作品宣傳的一種方式，跟拍花絮短片一樣，幫
02/17 13:12, 195F
→
02/17 13:12, 7年前 , 196F
助作品給更多人看到或銷售更好，至於要不要宣傳或採用什麼方
02/17 13:12, 196F
→
02/17 13:12, 7年前 , 197F
式宣傳，是人家各自的考量吧
02/17 13:12, 197F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SPnIaJm (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SPnIaJm (Palmar_Drama)