[霹靂] 歷年劇集整理評分(豆瓣版)

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (三隻魚閃鏢)時間6年前 (2020/07/22 21:00), 6年前編輯推噓42(5210100)
留言162則, 62人參與, 最新討論串1/1
https://tinyurl.com/y47d3x4h 看了前篇大家的討論,發現這話題很容易會變成各說各話,其實豆瓣有一系列關於霹靂歷 年劇集的評分,評分者多分母大,相對於個人評分較為客觀,就給大家參考一下吧 註1:以下四部劇集豆瓣沒有評分,估計是太新(但妙的是2019年的霹靂俠峰卻有XD): (2020)霹靂天越 (2019)霹靂靖玄錄下闋 (2019)霹靂靖玄錄 (2018)霹靂魔封 註2:以下兩部劇集豆瓣沒有資料,估計是棄天帝發威了XD (2008)霹靂神州III之天罪 (2008)霹靂神州II之蒼玄泣 --------------------------------------- 以下由豆瓣的高分至低分排列,由於歷年來的劇集自金光到天越共76部,扣除前面的6部, 再以10部左右為一個單位,細分為7個區塊:很好、偏好、略好、普通、略差、偏差、很差 很好 9.5:(2005)霹靂劍蹤 9.4:(2005)霹靂兵燹之刀戟戡魔錄 9.3:(2005)霹靂兵燹之刀戟戡魔錄II 9.3:(1993)霹靂狂刀 9.2:(2002)霹靂兵燹 9.1:(2009)霹靂震寰宇之刀龍傳說 8.9:(2008)霹靂神州 8.9:(2001)霹靂異數之龍圖霸業 8.9:(2001)霹靂圖騰 8.9:(1990)霹靂異數 偏好 8.8:(2004)霹靂劫之末世錄 8.8:(2004)霹靂劫之闍城血印 8.8:(1995)霹靂幽靈箭第一部 8.8:(1993)霹靂烽雲 8.8:(1989)霹靂眼 8.7:(2006)霹靂皇龍紀 8.7:(2003)霹靂九皇座 8.7:(1996)霹靂英雄榜 8.7:(1996)霹靂幽靈箭第二部 略好 8.6:(2007)霹靂皇朝之鍘龑史 8.6:(2000)霹靂英雄榜之風起雲湧二 8.6:(1993)霹靂天命 8.6:(1990)霹靂劫 8.5:(2016)霹靂天命之仙魔鏖鋒 8.5:(2013)霹靂俠影之轟動武林 8.5:(2012)霹靂驚鴻之刀劍春秋 8.5:(2003)霹靂異數之萬里征途 8.5:(1998)霹靂狂刀之創世狂人 8.5:(1995)霹靂王朝 8.5:(1989)霹靂至尊 8.5:(1988)霹靂金光 普通 8.4;(2014)霹靂俠影之轟霆劍海錄 8.4:(2013)霹靂俠影之轟定干戈 8.4:(1997)霹靂風暴 8.4:(1990)霹靂劍魂 8.3:(2016)霹靂狼煙之古原爭霸 8.3:(2010)霹靂震寰宇之兵甲龍痕 8.3:(2006)霹靂奇象 8.3:(2004)霹靂皇朝之龍城聖影 8.3:(2000)霹靂英雄榜之風起雲湧一 8.3:(1997)霹靂烽火錄 8.3:(1992)霹靂紫脈線 略差 8.2:(2007)霹靂開疆紀 8.2:(1990)霹靂天闕 8.1:(2002)霹靂封靈島 8.1:(2001)霹靂英雄榜之爭王記 8.0:(2013)霹靂俠影之轟掣天下 8.0:(2010)霹靂震寰宇之龍戰八荒 8.0:(2009)霹靂天啟 8.0:(2006)霹靂謎城 8.0:(1999)霹靂英雄榜之江湖血路 偏差 7.8:(2017)霹靂天命之仙魔鏖鋒II斬魔錄 7.8:(2015)霹靂謎城之九輪異譜 7.8:(2015)霹靂開天記之創神篇下闋 7.8:(2010)霹靂經武紀之梟皇論戰 7.8:(2003)霹靂刀鋒 7.8:(1999)霹靂雷霆 7.7:(2014)霹靂開天記之創神篇 7.7:(2011)霹靂兵燹之聖魔戰印 7.7:(1996)霹靂外傳之葉小釵傳奇 很差 7.3:(2019)霹靂俠峰 7.3:(2015)霹靂狼煙之万堺塵濤 7.2:(2017)霹靂天命之戰禍邪神 7.2:(2011)霹靂兵燹之問鼎天下 7.0:(2015)霹靂狼煙之九輪燎原 6.8:(2018)霹靂驚濤 6.8:(2012)霹靂戰元史之天競鏖鋒 6.8:(1989)霹靂孔雀令 6.7:(2018)霹靂天命之戰禍邪神II破邪傳 6.0:(2012)霹靂戰元史之動機風雲 做一下個人總結: 1.2005年的劍蹤刀戟戡魔錄三部曲太經典了,劇情人設武戲的搭配近乎完美,直接獨佔前 三名,新手可以由此入門,爭王圖騰龍圖三部曲也還不錯,爭王記除看四公子帥哥外不然 其實可直接跳過 舊劇集方面,狂刀雖然劇情長bug略多,但後期人物塑造走第一代的偶像風(狂刀劍君青陽 非凡),蠻訝異對岸會給狂刀這麼高的評價 兵燹刀龍神州本來就是毫無疑問的好看就不多提了 2.台灣所謂的黑暗期(英雄榜-風起雲湧一),對岸看來似乎沒這麼糟糕?? 我猜是不是雙魔女大量堆疊文學詞藻的文戲,反而合對岸的胃口?? 3.從2010年一直到現在2020年,幾乎變成了悲劇十年,評價只有少數幾部(例如仙魔)偏好 外,大多數的劇集就是中等以下XDDDD (巧合的是,2010年剛好是片廠大火,大火之後的劇集品質就開始每況愈下) 這十年間還可以持續堅持下去追劇的人,真的是霹靂真粉無誤,我老早就棄坑了orz 雖然這是對岸網站的統計,但我覺得還是拿出來作為參考,給大家討論吧 以上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.171.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1595422816.A.9B4.html

07/22 21:03, 6年前 , 1F
但我覺得驚濤很好看耶,是近期難得好看的一部
07/22 21:03, 1F
驚濤評價好像蠻兩極的樣子,魔封好像也是??

07/22 21:09, 6年前 , 2F
孔雀令是因為配音嗎?雖然無痛跳過其實也還好
07/22 21:09, 2F
黃老亂入的可不是只有配音,編劇好像也有插手的樣子,最經典不就是真假史艷文嗎??

07/22 21:11, 6年前 , 3F
龍城被排在普通很可惜耶 後半20的鋪梗造就劍蹤的經
07/22 21:11, 3F

07/22 21:11, 6年前 , 4F
典功不可沒啊 雖說前半的皇宮戲是無聊 但也沒到差
07/22 21:11, 4F
這就見仁見智了,這跟爭王記也是圖騰龍圖的鋪哏劇集不是異曲同工之妙嗎??

07/22 21:12, 6年前 , 5F
刀說異數不列入霹靂系列嗎?這部有拿到9.1分的高評價
07/22 21:12, 5F
先討論正劇吧,不然聖石狼城刀說東離還有的討論呢

07/22 21:13, 6年前 , 6F
豆瓣
07/22 21:13, 6F
這麼急著噓對岸,你覺青??

07/22 21:14, 6年前 , 7F
2011後略好的那三部我還覺得過譽了
07/22 21:14, 7F
真的不要怪老版友貴古賤今,這十年我還真找不出「算好看」的,只能在同時期比較之下 「還可看」的,龍圖劍蹤早就是古早古早的回憶了,真的是悲劇十年

07/22 21:35, 6年前 , 8F
封靈島居然略差...
07/22 21:35, 8F
夾在龍圖跟兵燹算是原罪吧,但我也不覺得算差,就20集的中等小品

07/22 21:47, 6年前 , 9F
我覺得紫脈線不錯啊
07/22 21:47, 9F
就三途判最嗆秋的時候啊,列為普通其實還好啦

07/22 21:57, 6年前 , 10F
對岸的觀感大抵也跟台灣差不多 大概就片場大火後劣化
07/22 21:57, 10F

07/22 21:59, 6年前 , 11F
整個戲品質一路崩 覺得好看的劇集兩邊評價也大概是那幾
07/22 21:59, 11F
真的是這樣沒錯,非常巧合,2010年片場大火後整個劇的品質就再起不能,再加上八音才 子聲線的老化,大火之前最後一檔算好看的,大概就是棄天帝的神州三部曲了

07/22 22:00, 6年前 , 12F
封靈島覺得評價應該能更高一點 這部配樂非常出色很加分
07/22 22:00, 12F

07/22 22:01, 6年前 , 13F
封靈島太低了吧 波旬最威的一段時光呢
07/22 22:01, 13F
我倒覺得封靈島還好耶,唯一有印象的就是欲蒼穹奠定了霹靂第一刀神的地位 這部其實是把龍圖的某些人設很不合理的推翻,像是憶秋年跟天忌 喔對了,還記得的還有「無界波答」

07/22 22:01, 6年前 , 14F
記得蠻喜歡封靈島 兵燹 九皇座那時期的前導戲(後來沒了
07/22 22:01, 14F

07/22 22:02, 6年前 , 15F
劍蹤那真的好看
07/22 22:02, 15F

07/22 22:03, 6年前 , 16F
封靈島百戰決拍的很有意境 雖說後來設定跟演出略有瑕疵
07/22 22:03, 16F

07/22 22:04, 6年前 , 17F
驚濤難看?
07/22 22:04, 17F

07/22 22:04, 6年前 , 18F
譬如小棠死得實在很沒高手格...上古10大高手之一 下部變
07/22 22:04, 18F

07/22 22:06, 6年前 , 19F
妹控中二青年 愛上妹妹還妹男友死決 還上演家庭悲劇...
07/22 22:06, 19F
就像是兵燹這樣的好劇集,總還是可以挑出這種人設設定前後不一的bug 還沒說到龍圖妖后獨自演給觀眾的內心戲bug呢 「誅天你真這麼容易就死嗎??」被妳一刀瞬間斬首了還不死XDDDD

07/22 22:31, 6年前 , 20F
闍城末世居然評分比鍘龑好 寂寞侯應該很加分吧?
07/22 22:31, 20F

07/22 22:45, 6年前 , 21F
板上可以考慮辦個投票之類的...
07/22 22:45, 21F

07/22 22:48, 6年前 , 22F
我也覺得可以辦投票 但是武戲品質和劇情可以分開
07/22 22:48, 22F
其實其他劇集就算了,爛不爛見仁見智,但動機風雲真的就是唯一的獨爛XDDDD 止看之印蓋下去果然威力無窮

07/22 22:54, 6年前 , 23F
真的是所謂悲劇十年耶 好慘烈
07/22 22:54, 23F
慘到爆,正劇真的已經慘十年了,難道是被片廠大火燒掉的初版老素的詛咒??

07/22 22:55, 6年前 , 24F
鍘龑 奇象 謎城前面鋪陳都很悶 收尾還不錯看
07/22 22:55, 24F

07/22 22:57, 6年前 , 25F
個人覺得闍城末世比鍘龑好阿XDD
07/22 22:57, 25F

07/22 22:59, 6年前 , 26F
黑暗期那個我以前有問過沒看過黑暗期或更之前的親友,他們
07/22 22:59, 26F
還有 97 則推文
還有 27 段內文
※ 編輯: shiuichi (118.167.171.84 臺灣), 07/24/2020 18:43:57

07/25 14:08, 6年前 , 124F
很差的我全沒看過
07/25 14:08, 124F

07/25 23:54, 6年前 , 125F
刀龍傳說也太高分了吧 我覺得只是偶有亮點
07/25 23:54, 125F

07/26 00:15, 6年前 , 126F
動機風雲亂蓋印活該墊底
07/26 00:15, 126F

07/26 00:17, 6年前 , 127F
封靈島光是欲界武戲就先立於不敗之地
07/26 00:17, 127F

07/26 15:45, 6年前 , 128F
都說某些戲迷了還要對號入座。另外沒看過到底在評論什麼
07/26 15:45, 128F

07/26 15:46, 6年前 , 129F
不就是湊熱鬧跟風而已,有什麼討論意義嗎?
07/26 15:46, 129F

07/27 01:15, 6年前 , 130F
期待那四部的評價
07/27 01:15, 130F

07/27 09:46, 6年前 , 131F
自己看不懂嫌全面啟動爛的例子
07/27 09:46, 131F

07/25 13:02, , 132F
你的級距瞎到爆炸 8.1 叫「略差」???
07/25 13:02, 132F

07/25 13:02, , 133F
級距不是這樣自己平均亂排的好嗎?
07/25 13:02, 133F

07/25 13:03, , 134F
豆瓣或 imdb 都一樣,8分以上就是好戲
07/25 13:03, 134F

07/25 13:04, , 135F
7.5 ~ 8 分算中間,7.5 以下就比較差了
07/25 13:04, 135F

07/25 13:04, , 136F
把 8.1 當成「略差」 根本瞎扯一通
07/25 13:04, 136F

07/25 13:05, , 137F
每十部一個單位 也是蠻白痴的作法
07/25 13:05, 137F

07/25 13:06, , 138F
因為預設"從很好到很差"是"平均分布"
07/25 13:06, 138F

07/25 13:07, , 139F
這個邏輯根本沒辦法成立 換個樣本你就懂
07/25 13:07, 139F

07/25 13:08, , 140F
漫威MCU作品 你會覺得品質是平均分布嗎?
07/25 13:08, 140F

07/25 13:09, , 141F
最好看的數量 = 最難看的數量 = 普通的
07/25 13:09, 141F

07/25 13:10, , 142F
怎麼可能??? XDDD 不會這麼剛好好嗎 XD
07/25 13:10, 142F

07/25 13:13, , 143F
就像前面推文ffaatt說的 8分就算高了
07/25 13:13, 143F

07/25 13:13, , 144F
但要考慮投票母數的因素
07/25 13:13, 144F

07/25 13:13, , 145F
豆瓣評分本身沒什麼問題 你個人的評價
07/25 13:13, 145F

07/25 13:14, , 146F
才是這篇文章唯一的問題 根本亂評一通
07/25 13:14, 146F

07/25 13:16, , 147F
然後你回應ji394xu3的圖 剛好打到重點
07/25 13:16, 147F

07/25 13:16, , 148F
"評分人數太少了" 豆瓣的戲劇類 破萬的
07/25 13:16, 148F

07/25 13:17, , 149F
評價是日常 也就是母數夠多才有代表性
07/25 13:17, 149F

07/25 13:17, , 150F
214人 156人 239人 這個母數低到不行啊
07/25 13:17, 150F

07/25 13:18, , 151F
ji394xu3講的 剛好就是你的邏輯盲點
07/25 13:18, 151F

07/25 13:19, , 152F
也就是 "你完全看評分高低來自己解讀"
07/25 13:19, 152F

07/25 13:20, , 153F
卻忽略"投票母數太低 代表性不夠"的問題
07/25 13:20, 153F

07/25 13:21, , 154F
還有"平均分配級距 完全不合邏輯"的問題
07/25 13:21, 154F

07/25 13:25, , 155F
另外qlinyuhn講的沒錯 你看不懂去怪編劇
07/25 13:25, 155F

07/25 13:25, , 156F
有點莫名其妙 編劇哪知道你的程度問題XD
07/25 13:25, 156F

07/25 13:26, , 157F
前面幾篇評價文 都是主觀評價沒錯 但是
07/25 13:26, 157F

07/25 13:27, , 158F
基本上還是人家自身心得 你這篇整理豆瓣
07/25 13:27, 158F

07/25 13:27, , 159F
分數 想呈現客觀數據 出發點也沒有問題
07/25 13:27, 159F

07/25 13:28, , 160F
但是你個人亂加的"平均分配級距"還有
07/25 13:28, 160F

07/25 13:28, , 161F
你自己為了配合豆瓣 自己隨便解釋的部分
07/25 13:28, 161F

07/25 13:29, , 162F
反而完全沒參考價值 XD
07/25 13:29, 162F
文章代碼(AID): #1V63XWcq (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1V63XWcq (Palmar_Drama)