[其他] 違著作權 演史艷文 黃海岱長孫被訴

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者時間3年前 (2020/08/09 08:16), 編輯推噓49(53488)
留言145則, 58人參與, 3年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/y4k7sovu 違著作權 演史艷文 黃海岱長孫被訴 聯合新聞網 記者白錫鏗/台中報導 2020年8月9日 上午6:14 掌中戲泰斗黃海岱的長孫黃文郎(戶籍姓名為高世標,從母姓)去年底帶領五洲園掌中劇 團在立委候選人造勢場所,以布袋戲史艷文出場背景詩詞「回憶迷惘殺戮多,往事情仇待 如何」演出,堂弟黃立綱以侵害著作權提告,黃文郎被起訴,他昨天感嘆說「沒有其他的 孫子可以演,長孫不能演的道理。」 黃海岱的長子是黃俊卿,次子是黃俊雄,黃文郎為黃俊卿的長子,是五洲園掌中劇團的負 責人;黃立綱則是黃俊雄的兒子,是金光多媒體有限公司負責人。黃文郎被堂弟提告,讓 他想起曹植的七步詩「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急?」 檢方起訴書指出,黃文郎明知布袋戲「史艷文」、「哈麥二齒」,以及布袋戲史艷文出場 的背景詩詞「回憶迷惘殺戮多,往事情仇待如何,絹寫黑詩無限恨,夙興夜寐枉徒勞」, 是黃俊雄所創作的美術著作與語文著作,並於民國九十八間將相關著作權讓與其子黃立綱 ,黃立綱再將相關著作財產權專屬授權給金光多媒體國際有限公司。 黃文郎去年十二月廿五日至今年元月八日,先後在台中、台南、高雄等地區,共五次在立 委候選人造勢場所演出,擅自重製使用布袋戲偶美術創作,並在史艷文出場時,使用背景 詩詞「回憶迷惘殺戮多」的語文創作,侵害金光多媒體國際有限公司的著作財產權。 曾獲薪傳獎的黃文郎(六十八歲)說,「史艷文這個角色,我阿公黃海岱於民國四十年左 右,在野台戲就打的很響的主角,在戲院發揚光大,再由我爸爸黃俊卿接棒,民國五十年 演出更加轟動,因此黑膠唱片在賣,到民國五十九年,我二叔黃俊雄上電視,更發揚光大 ,我身為黃家班的長孫,有責任把史艷文讓它代代薪傳,沒有其他的孫子可以演,長孫不 能演的道理。」 黃文郎的律師羅永安表示「這是黃家共同創作的智慧財產,黃家子孫在共同創作範圍內, 依照當年共同發展掌中藝術的理念,參與的黃家子孫皆可使用,且其中部分創作是名雕刻 師及畫家所創作而來,更不能歸屬於單一黃家子孫所有,不然會將數十年來黃海岱、黃俊 卿等人及其他藝術家的努力,變成單一黃家子孫所有,這是不公平的。」 ----- 整個家族的各種業外新聞真的非常多呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.186.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1596932180.A.78A.html

08/09 08:22, 3年前 , 1F
喔 又變共同創作?
08/09 08:22, 1F

08/09 08:25, 3年前 , 2F
版權沒在這樣算的吧
08/09 08:25, 2F

08/09 08:28, 3年前 , 3F
那黃立綱在把東離拿來重新配音到時候是有取得日本授權嗎?
08/09 08:28, 3F

08/09 08:28, 3年前 , 4F
如果沒有他幹的事情和他堂哥有什麼兩樣?
08/09 08:28, 4F

08/09 08:40, 3年前 , 5F
黃立綱配東離沒有營利就還好
08/09 08:40, 5F

08/09 08:40, 3年前 , 6F
問當事人啊
08/09 08:40, 6F

08/09 08:40, 3年前 , 7F
之前看他那個惡搞配音系列我滿好奇這樣會不會有版權問
08/09 08:40, 7F

08/09 08:40, 3年前 , 8F
08/09 08:40, 8F

08/09 08:53, 3年前 , 9F
造勢場合不好吧
08/09 08:53, 9F

08/09 09:10, 3年前 , 10F
只有沒有經過版權方授權,一切的二創跟表演全都有版權
08/09 09:10, 10F

08/09 09:10, 3年前 , 11F
問題,只是版權方想不想追究而已
08/09 09:10, 11F

08/09 09:24, 3年前 , 12F
伯恩二次創作 台灣 有沒有違法 可以上網查一下
08/09 09:24, 12F

08/09 09:33, 3年前 , 13F
如果現在黃俊雄自己拿出來演,會不會被告?
08/09 09:33, 13F

08/09 09:37, 3年前 , 14F
不太懂 所以是可以用史艷文的偶 但詞就不行嗎?
08/09 09:37, 14F

08/09 09:57, 3年前 , 15F
人民好綱告堂哥有點過頭了
08/09 09:57, 15F

08/09 09:57, 3年前 , 16F
這類例子傳統上通常都是睜隻眼閉隻眼吧?
08/09 09:57, 16F

08/09 09:57, 3年前 , 17F
看狀況 因為史艷文好像超過50年了XD
08/09 09:57, 17F

08/09 10:08, 3年前 , 18F
配東離那支不是還有買廣告?
08/09 10:08, 18F

08/09 10:31, 3年前 , 19F
共同創作?版權是那樣算的嗎
08/09 10:31, 19F

08/09 10:34, 3年前 , 20F
稍微找了一下 黃海岱那時候創的是史豔文的前身 史炎雲吧
08/09 10:34, 20F

08/09 10:35, 3年前 , 21F
史豔文好像是黃俊雄改的 所以版權歸黃俊雄應該沒問題才對
08/09 10:35, 21F

08/09 10:53, 3年前 , 22F
不曉得台灣的藝術流派有沒有宗家與分家的區別?
08/09 10:53, 22F

08/09 11:11, 3年前 , 23F
重點是造勢場合吧,怕變成變相影響金光政治立場
08/09 11:11, 23F

08/09 11:13, 3年前 , 24F
痰塗肛是支那賤畜
08/09 11:13, 24F

08/09 11:17, 3年前 , 25F
告成了是能拿到多少錢
08/09 11:17, 25F

08/09 11:17, 3年前 , 26F
那謝龍介跟秘雕呢?
08/09 11:17, 26F

08/09 11:17, 3年前 , 27F
黃家一直都藍的,也有幫韓國瑜站過台,還會影響到嗎?
08/09 11:17, 27F

08/09 11:35, 3年前 , 28F
呵呵 蠻有趣的家族
08/09 11:35, 28F

08/09 11:40, 3年前 , 29F
不知道是幫哪個黨造勢?搞不好著作權只是小事?
08/09 11:40, 29F

08/09 11:46, 3年前 , 30F
好像是沈智慧?
08/09 11:46, 30F

08/09 11:51, 3年前 , 31F
沈智慧、洪秀柱、黃昭順等
08/09 11:51, 31F

08/09 11:53, 3年前 , 32F
重點是錢吧 綱好缺錢
08/09 11:53, 32F

08/09 11:57, 3年前 , 33F
樓上好壞 XD
08/09 11:57, 33F

08/09 11:59, 3年前 , 34F
這樣老實說有點難看
08/09 11:59, 34F

08/09 12:01, 3年前 , 35F
配東離那支有沒有違反日本法律,大家在推特多上東離相關TAG
08/09 12:01, 35F

08/09 12:01, 3年前 , 36F
轉發看看就知道了
08/09 12:01, 36F

08/09 12:04, 3年前 , 37F
如果能證實詩是他寫的就可以請堂弟花錢買版權啊
08/09 12:04, 37F

08/09 12:09, 3年前 , 38F
顏色對了 違法也沒關係唷
08/09 12:09, 38F

08/09 12:09, 3年前 , 39F
即使撇開版權不談,光講『己所不欲勿施於人』
08/09 12:09, 39F
還有 66 則推文
08/10 00:30, 3年前 , 106F
重新配音的如果日本那邊不追究霹靂不追究他當然不會撤囉
08/10 00:30, 106F

08/10 00:31, 3年前 , 107F
至於會不會哪天在日本引發廣泛討論大家紛紛@日本官方,誰
08/10 00:31, 107F

08/10 00:31, 3年前 , 108F
知道呢?
08/10 00:31, 108F

08/10 00:34, 3年前 , 109F
我覺得要看史艷文和史炎雲的差別究竟有多大?如果只是
08/10 00:34, 109F

08/10 00:34, 3年前 , 110F
換個名字....,像史艷文和素還真就不會有這樣的爭議呀
08/10 00:34, 110F

08/10 00:35, 3年前 , 111F
並且找了一下,黃文郎那一脈好像也有在用史艷文這名字?
08/10 00:35, 111F

08/10 00:35, 3年前 , 112F

08/10 00:35, 3年前 , 113F
do=0&s=506374&id=0003274518&proj=MOC_IMD_001
08/10 00:35, 113F

08/10 01:17, 3年前 , 114F
造勢沒有成功阿 省智慧落選了
08/10 01:17, 114F

08/10 04:30, 3年前 , 115F
黃立綱跟東離那個還蠻有凹二創的空間, 不過就算凹不過
08/10 04:30, 115F

08/10 04:31, 3年前 , 116F
通常也是先警告下架, 不配合才開告, 那以結果論來看日
08/10 04:31, 116F

08/10 04:32, 3年前 , 117F
本那邊就是沒有要追究黃立綱的意思吧...
08/10 04:32, 117F

08/10 04:33, 3年前 , 118F
阿這邊就不知道黃立綱有沒有先警告過黃文郎了
08/10 04:33, 118F

08/10 04:34, 3年前 , 119F
如果警告過了但黃文郎一臉屌樣的嗆說你憑甚麼霸佔...那
08/10 04:34, 119F

08/10 04:34, 3年前 , 120F
開告應該也沒甚麼不妥
08/10 04:34, 120F

08/10 04:35, 3年前 , 121F
但如果黃立綱是先告再說的話那真的是很難看...
08/10 04:35, 121F

08/10 04:36, 3年前 , 122F
不過黃文郎的律師這發言是不是也太不專業了點...
08/10 04:36, 122F

08/10 08:17, 3年前 , 123F
史家人不睦也不是新聞了 權利在有權者手上 怎麼做隨人開心
08/10 08:17, 123F

08/10 10:33, 3年前 , 124F
有版權就告啊
08/10 10:33, 124F

08/10 11:26, 3年前 , 125F
明知故犯
08/10 11:26, 125F

08/10 12:22, 3年前 , 126F
兩個個案即便類似,也是各自獨立的案子,扯什麼?
08/10 12:22, 126F

08/10 12:53, 3年前 , 127F
場面搞成這樣也是難看
08/10 12:53, 127F

08/10 15:36, 3年前 , 128F
不去告支那人 整天在告自己人?
08/10 15:36, 128F

08/10 20:54, 3年前 , 129F
記得以前大俠某個影片片段說台灣布袋戲的敵人是國外動畫電
08/10 20:54, 129F

08/10 20:54, 3年前 , 130F
影,如今看來……
08/10 20:54, 130F

08/10 23:34, 3年前 , 131F
因為馳突綱燕又提升了,想法當然不同
08/10 23:34, 131F

08/13 02:42, 3年前 , 132F
史家人的親情,黃家人的親情
08/13 02:42, 132F

08/13 09:57, 3年前 , 133F
看有沒有私下喬過啊,這種事情這種關係,情理、門面考
08/13 09:57, 133F

08/13 09:57, 3年前 , 134F
慮上本來就“應該”私底下喬
08/13 09:57, 134F

08/13 09:58, 3年前 , 135F
喬不攏再吉,對方打悲情牌再掀當初有喬過的證據,這樣
08/13 09:58, 135F

08/13 09:58, 3年前 , 136F
才是正常流程吧,直接吉就很難看了
08/13 09:58, 136F

08/13 10:02, 3年前 , 137F
如果今天他用素、書、奉天逍遙,霹靂也一定有動作,只
08/13 10:02, 137F

08/13 10:02, 3年前 , 138F
是檯面下的事情看戲的也一定不知道
08/13 10:02, 138F

08/13 10:15, 3年前 , 139F
會說「沒有其他的孫子可以演,長孫不能演的道理。」應該
08/13 10:15, 139F

08/13 10:16, 3年前 , 140F
就是有喬但是破局了
08/13 10:16, 140F

08/13 10:20, 3年前 , 141F
這句話其實就有不承認著作權歸黃俊雄一脈的意思了
08/13 10:20, 141F

08/13 10:42, 3年前 , 142F
那就回該被告阿 霹靂都不敢了 你誰?
08/13 10:42, 142F

08/14 17:09, 3年前 , 143F
同意樓樓上...我也覺得是喬過了但破局...
08/14 17:09, 143F

08/14 17:10, 3年前 , 144F
但沒有明朗之前也還是只能猜
08/14 17:10, 144F

08/16 11:59, 3年前 , 145F
幫候選人造勢就過頭了吧...
08/16 11:59, 145F
文章代碼(AID): #1VBq1KUA (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1VBq1KUA (Palmar_Drama)