[問題] 布袋戲觀眾是不是把人物看得比劇情重太多

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (瑪瑟爾)時間1年前 (), 1年前編輯推噓-134(481821258)
留言1488則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
最近看到金光收了一個角色(隨風起) 然後好像就各種炎上了 回想上一次被罵得最兇的也是雪山銀燕殺丹陽侯 霹靂這樣的事情也發生過很多次 好像每次觀眾最在意的就是角色便當這一塊 而我看金光最近的新劇仙古狂濤開播到現在劇情一直是被人詬病的 不外乎是劇情鬆散 鬼打牆 拖戲 劇情都用對白帶過 故事沒看點 還是其他什麼之類的 但好像就是罵罵抱怨而已 然後一個角色死掉 卻冒出一堆折光碟的人 讓我覺得布袋戲的觀眾是不是對於角色或更精確地說角色的便當 太過於重視? 戲劇六個元素──「情節」、「人物」、「思想」、「語言」、「音樂」、「景觀」 為何布袋戲絕大部分的觀眾最重視的卻是人物 我個人看戲更在意的是劇情 劇情不好花再多心力去雕塑角色 反而會讓我有看偶像劇的反感 相反當劇情好的時候人物自然也相映成輝 同樣對於角色的評價上 布袋戲的觀眾 好像認為退場的便當愈豪華 武戲愈精彩 悲情熱血催到最高點才是好的退場 我覺得這個現象不是一個好現象 甚至對布袋戲是一種傷害 不論金光還是霹靂 都是角色為中心 故事奇差無比也無所謂 寫出觀眾喜歡的角色比寫出好的故事更重要 隨風起被劍王莫名其妙收掉讓人生氣 但是隨風起還是其他一些角色在故事裡寫不好甚至沒有意義 沒有舞台卻沒讓觀眾特別生氣角色前後不符 明顯像換了一個人 等於這個角色死亡了 觀眾卻見怪不怪 我想表達的是一檔戲 劇情優不優秀比不上角色死得好不好是很奇特的一件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.11.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1625781406.A.A43.html ※ 編輯: Malthael (42.73.11.210 臺灣), 07/09/2021 05:59:09 ※ 編輯: Malthael (42.73.11.210 臺灣), 07/09/2021 06:01:08 ※ 編輯: Malthael (42.73.11.210 臺灣), 07/09/2021 06:01:45

07/09 06:03, 1年前 , 1F
其實單就隨風起這個腳色我也沒啥意見 戲路都跑完了
07/09 06:03, 1F

07/09 06:03, 1年前 , 2F
只能說這次他只是最後一根稻草吧 太多面向讓觀眾累積
07/09 06:03, 2F

07/09 06:04, 1年前 , 3F
的不滿一次爆發 不然他有靈 應該會很感動這麼多粉絲
07/09 06:04, 3F

07/09 06:04, 1年前 , 4F
為他抱不平XD
07/09 06:04, 4F

07/09 06:05, 1年前 , 5F
劍隨風從霹靂跑來金光串場嗎
07/09 06:05, 5F

07/09 06:05, 1年前 , 6F
這兩集為了寫死 臨時追加的劍客設定真的很粗糙難看
07/09 06:05, 6F

07/09 06:06, 1年前 , 7F
喔喔 隨風起 一時忘記了
07/09 06:06, 7F
※ 編輯: Malthael (42.73.11.210 臺灣), 07/09/2021 06:07:27

07/09 06:09, 1年前 , 8F
把劇情寫精彩 不要說隨風起 就算是史艷文發便當我都
07/09 06:09, 8F

07/09 06:09, 1年前 , 9F
不介意
07/09 06:09, 9F

07/09 06:22, 1年前 , 10F
其實看起來有看片的都有額外寫文罵六合那些爛戲,你大
07/09 06:22, 10F

07/09 06:22, 1年前 , 11F
概只看文字劇情底下看文字的了。
07/09 06:22, 11F

07/09 06:24, 1年前 , 12F
但很明顯沒有這次噴的那麼厲害
07/09 06:24, 12F

07/09 06:49, 1年前 , 13F
那是對劇情不耐累積的結果,如果不二劍在前五集殺
07/09 06:49, 13F

07/09 06:49, 1年前 , 14F
隨風起,反應不會那麼激烈
07/09 06:49, 14F

07/09 07:20, 1年前 , 15F
丹陽之死就是戰血劇情徹底爆炸的開始
07/09 07:20, 15F

07/09 07:34, 1年前 , 16F
之前老二為了慕容清變智障也是被罵翻啊
07/09 07:34, 16F

07/09 08:12, 1年前 , 17F
推1樓和樓上
07/09 08:12, 17F

07/09 08:14, 1年前 , 18F
便當不是噴點好嘛!
07/09 08:14, 18F

07/09 08:14, 1年前 , 19F
你看墨蒼離,你看一步禪空,便當發得好更是經典。人物跟劇情
07/09 08:14, 19F

07/09 08:14, 1年前 , 20F
很難切割,尤其以布袋戲而言,少了臉上的表情以及細微的肢體
07/09 08:14, 20F

07/09 08:14, 1年前 , 21F
動作,人物跟劇情的連結性就更強烈了;人物的塑造,幾乎都是
07/09 08:14, 21F

07/09 08:14, 1年前 , 22F
靠著劇情的推動而讓人感到經典。你可以看看春桃或者常欣,這
07/09 08:14, 22F

07/09 08:14, 1年前 , 23F
種簡單的人物,不正是靠著劇情的推演而讓人感到驚豔而難以忘
07/09 08:14, 23F

07/09 08:14, 1年前 , 24F
懷。
07/09 08:14, 24F

07/09 08:14, 1年前 , 25F
以人物的死亡來說,像前面的地宿之死,劇情爛歸爛,看得出是
07/09 08:14, 25F

07/09 08:14, 1年前 , 26F
因應劇情需要,就標準死亡套路。讓一個塑造已久的人物毫無意
07/09 08:14, 26F

07/09 08:14, 1年前 , 27F
義去死,只是為了塑造新角色,真的就是爛而已。
07/09 08:14, 27F

07/09 08:14, 1年前 , 28F
人物死亡本來就容易成為焦點,這個在戲劇中是這樣,現實也是
07/09 08:14, 28F

07/09 08:14, 1年前 , 29F
是 看縱橫子寫死被噴多慘
07/09 08:14, 29F

07/09 08:14, 1年前 , 30F
,因為死亡本身就具有重大意義。而劇情的噴點,不容易敘述,
07/09 08:14, 30F

07/09 08:14, 1年前 , 31F
人物的死亡只是造成情緒的引爆點,劇中是,對於觀看的人更是
07/09 08:14, 31F

07/09 08:14, 1年前 , 32F
07/09 08:14, 32F

07/09 08:15, 1年前 , 33F
導致霹靂有些角色弄死後都要故意留一些退路或畫面
07/09 08:15, 33F

07/09 08:18, 1年前 , 34F
最討厭看豪華便當,噁心,好好寫劇情收角色不行嗎
07/09 08:18, 34F

07/09 08:34, 1年前 , 35F
要找人劍決,對手也找強一點,找爛的劍決?
07/09 08:34, 35F

07/09 08:34, 1年前 , 36F
然後再來說有多強,到底會不會捧
07/09 08:34, 36F

07/09 08:47, 1年前 , 37F
覺得劍被收還好 99如果後面都維持這個作風 那ok
07/09 08:47, 37F

07/09 09:14, 1年前 , 38F
有種就讓寧叔也是這樣死法
07/09 09:14, 38F
還有 1410 則推文
07/11 00:41, 1年前 , 1449F
失一部分老戲迷 怎麼取捨不就是公司自己要去選擇嗎
07/11 00:41, 1449F

07/11 00:42, 1年前 , 1450F
07/11 00:42, 1450F

07/11 00:44, 1年前 , 1451F
那你怎麼不說你這篇文章中“人物大於劇情”就是當年霹靂
07/11 00:44, 1451F

07/11 00:44, 1年前 , 1452F
為了吸引新戲迷做出來的東西?
07/11 00:44, 1452F

07/11 00:46, 1年前 , 1453F
欸你不會以為霹靂30年的老戲迷都是同一批吧?
07/11 00:46, 1453F

07/11 00:46, 1年前 , 1454F
怎麼講得好像是戲迷問題一樣...
07/11 00:46, 1454F

07/11 00:48, 1年前 , 1455F
能夠看30年的老戲迷是同一批沒錯 但這群老戲迷不會上網 XD
07/11 00:48, 1455F

07/11 00:49, 1年前 , 1456F
你們缺乏大格局大局觀 所以只能在長壽布袋戲裡感受波浪
07/11 00:49, 1456F

07/11 00:49, 1年前 , 1457F
的震動 時而好 時而壞 真正明白的人早就看透這種模式會
07/11 00:49, 1457F

07/11 00:49, 1年前 , 1458F
給觀眾什麼東西 早就明白他侷限與反饋 傻呼呼的對著波
07/11 00:49, 1458F

07/11 00:50, 1年前 , 1459F
浪各種謾罵 以為波浪是因為沒聽進自己的話才會拍打著自
07/11 00:50, 1459F

07/11 00:50, 1年前 , 1460F
己 也許直到最後都沒能看清這股洪流的真面目
07/11 00:50, 1460F

07/11 00:55, 1年前 , 1461F
大格局大局觀XD 當個觀眾難不成還要運籌帷幄決戰千里之
07/11 00:55, 1461F

07/11 00:55, 1年前 , 1462F
外嗎?我當觀眾是因為我想看好嗎?
07/11 00:55, 1462F

07/11 00:58, 1年前 , 1463F
難道你喜歡的東西不是什麼時代洪流的主流你就不看了嗎?
07/11 00:58, 1463F

07/11 00:58, 1年前 , 1464F
那恕我直言,那只是跟風仔,講什麼大局觀
07/11 00:58, 1464F

07/11 01:01, 1年前 , 1465F
大局觀非是什麼時代的洪流 而是對於長壽布袋戲深切的體
07/11 01:01, 1465F

07/11 01:02, 1年前 , 1466F
悟 而這種體悟越是死忠粉絲越是看不清的
07/11 01:02, 1466F

07/11 01:06, 1年前 , 1467F
但是我看清了 我能夠從各方面的角度去審視兩家布袋戲
07/11 01:06, 1467F

07/11 01:06, 1年前 , 1468F
我知道今天金光這樣是為何 霹靂這樣又是為何 一切早已
07/11 01:06, 1468F

07/11 01:06, 1年前 , 1469F
注定。而各位老粉們 既然選擇走上這條路 就好好品嚐路
07/11 01:06, 1469F

07/11 01:06, 1年前 , 1470F
上的一切吧~
07/11 01:06, 1470F

07/11 01:21, 1年前 , 1471F
講一堆結果只是想嘴金光,好了啦
07/11 01:21, 1471F

07/11 01:23, 1年前 , 1472F
前面把布袋戲講得一文不值,現在還霹靂怎樣又怎樣,好意
07/11 01:23, 1472F

07/11 01:23, 1年前 , 1473F
思?
07/11 01:23, 1473F

07/11 01:24, 1年前 , 1474F
錯了 我比你們更瞭解金光 更願意去理解金光 只是我對布
07/11 01:24, 1474F

07/11 01:25, 1年前 , 1475F
袋戲惡習文化的厭惡不管哪一家都是一樣的
07/11 01:25, 1475F

07/11 01:27, 1年前 , 1476F
那些自詡為死忠的布袋戲粉 卻只知支持卻不支持的為何物
07/11 01:27, 1476F

07/11 01:27, 1年前 , 1477F
所以我才說 崇拜是距離理解最遙遠的距離
07/11 01:27, 1477F

07/11 01:33, 1年前 , 1478F
厲害了,一代布袋戲大師橫空出世,祝賀吧!這布袋戲即將
07/11 01:33, 1478F

07/11 01:33, 1年前 , 1479F
靠這大師榮耀世間的一刻誕生了
07/11 01:33, 1479F

07/11 01:41, 1年前 , 1480F
如果布袋戲圈如果能有更多思想開明的人都忘話也許有機
07/11 01:41, 1480F

07/11 01:41, 1年前 , 1481F
會 不果布袋戲也經被自己粉絲把路走窄了
07/11 01:41, 1481F

07/11 01:45, 1年前 , 1482F
然後我不配當布袋戲大師 我鍾心的是崑曲藝術 布袋戲只
07/11 01:45, 1482F

07/11 01:45, 1年前 , 1483F
是我小小的興趣 不過沒想到我只是小小對有興趣 就能夠
07/11 01:45, 1483F

07/11 01:45, 1年前 , 1484F
比老害布袋戲迷看的都深。想想覺得挺悲哀對
07/11 01:45, 1484F

07/11 01:55, 1年前 , 1485F
是不是忘了吃藥啊? 明明劇情不合邏輯然後硬要說
07/11 01:55, 1485F

07/11 01:55, 1年前 , 1486F
戲迷角色綁架,一直狂跳針狂戰,我合理懷疑你是編
07/11 01:55, 1486F

07/11 01:55, 1年前 , 1487F
這段的編劇然後玻璃狂碎!!
07/11 01:55, 1487F

07/11 01:59, 1年前 , 1488F
自以為優越,看蛇哥的文章可能都比你營養
07/11 01:59, 1488F
文章代碼(AID): #1WvtIUf3 (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1WvtIUf3 (Palmar_Drama)