討論串[討論]閒話女暴君與尉長的寫法──致執筆編劇
共 7 篇文章
內容預覽:
我從來沒有反對過這個行為「違法」。但我想討論的不是「現行法律如何規範消費. 者的行為」，我想討論的是「現行法律對消費者行為的規範是否合理」。. 首先，我從未否認過「後者的行為（上傳並散布讓人自由下載）」確實會影響片商. 的利潤，我疑問的是：「後者的行為如何影響片商的利潤？」. 在「有人上傳並散布讓人
(還有1182個字)
內容預覽:
我的論點很簡單，「上傳影音檔案供人下載會讓版權方蒙受損失」. 當然那種損失不是所謂下載1000次X110NTD=110000NTD這種隨便亂算的損失，. 「而是違法上傳提供觀眾不付費觀看之環境，進而非法下載」所導致的損失，. 至於你一直在講:因為不會轉檔所以要上傳影音檔案造福不會轉檔的人，在我看來，
(還有596個字)
內容預覽:
其實以上這些我覺得你的論點還可以接受，有參考價值，但是. 這邊就很奇怪了，我真的不覺得你說的有理. 上傳是一種行為，我把影片上傳到我私人空間備份，讓以後我不管在哪邊都可. 以觀賞金光，這上傳的空間位置只有我個人或者駭客知道，這並不違法. 散佈也是一種行為，我把影片上傳至空間，但是我散佈這些空間網址至
(還有715個字)
內容預覽:
我看不懂你的論點是什麼。. 購買人本來就有合理使用的範圍，我同意保護市場是一件重要的事，但那不能否定. 保護消費者正當使用其所有物的權利的重要性。造成廠商蒙受損失的不是上傳者，. 而下載而不購買正版的人。. 如果你要主張「沒有上傳者就不會有盜版者」，那麼：. 一、你錯了，就算沒有上傳者，盜版還是有很
(還有2623個字)
內容預覽:
既然有道友提出兩點無關劇情討論的質疑﹐那我這裡回復一下好了. 第一點﹐從決戰時刻開始至今﹐在下就是參與團購買碟黨﹐. 可能對岸道友不太清楚﹐這邊買碟基本上是要比你們多花一些小錢錢﹐. 代購費+跨海郵費﹐我個人這邊平均算下來﹐每片會多花30~50NT的樣子﹐. 盡管如此﹐也無法做到每周三晚立刻拿到片子
(還有209個字)