[轉錄][心得] EQ 的種類跟依據（I）

看板Pedal (效果器與器材)作者mad (嫩咖)時間15年前 (2009/10/22 14:24)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 DigitalMusic 看板] 作者: BHmuizStudio (BH Music Studio) 看板: DigitalMusic 標題: [心得] EQ 的種類跟依據（I）時間: Mon Oct 5 22:33:52 2009 一般常見的EQ種類有以下幾種 Shelving Filters 通常出現在最高或最低頻的調整一個shelving fillter 會讓這個點之前或之後頻率全部產生變化但是這跟pass filter又不一樣 High pass fillter 會讓這個點以後的頻率被衰減掉，只有比這個頻率點高的才能通過而Low pass fillter則是比這個頻率點低的才能通過 Pass Filter跟Shelving Filter某個程度上很像但是本質上是不同的 pass是之前或之後的被砍掉，但是shelving只是增加或減少。 Bandpass Filters 這是一個濾波器讓頻率在兩個限定範圍間通過叫做bandpass fillter，如果你有mixer 通常mid-range control 會是一個bandpass fillter。通常會有兩個參數讓我們進行調整，一個是sweep control 讓我們去挑整目標的頻率，另一個是Cut/Boost bandpass fillter讓我們可以對某一段頻率進行cut 或boost Parametric EQ parametric EQ 跟sweep bandpass fillter很像，除了多了一個control控制fillter的寬度。這寬度我們通常撐之為Q值，Q 是fillter 頻率的曲度，因為Fillter的反應是曲線的、所以實際頻率的寬度在圖表上在點與點間訊號會往下落3dB。高的Q值是一個較窄的fillter，而低的Ｑ值是一個較寬的fillter。較低的Q值產生一個較平順的聲響。 Graphic Equaliser graphic Eq透過前排的一列的fader，每個FADER控制一部分的頻率。例如10-band Graphic Equaliser，將頻率分為十個不同的BAND提供獨立的控制將頻率以八度分為十個部分。 graphic Eq提供一個較為簡單而直觀的控制，但反過來說，對於頻率的區間就較缺乏彈性，在band與band間的聲音比起parametric eq 也就較沒有那麼平順。為什麼不同形式的eq聽起來不一樣，就算它們針對相同的頻率進行調整？因為當eq針對訊號進行處理時，就算在表面上看起來設定相同的頻率跟數值，但實際上對於訊號相位的影響進而造成聲音的影響是很難用表測得，所以eq不只影響了頻率分佈同時也影響了相位，這也就是有些EQ較獲得信任的原因這些EQ對於相位的影響相形之下是較小的。或者對於聲音的處理上能給我們帶來我們實際希望得到的效果在這邊要再次提到，再多數的情況下越少使用EQ BOOST，最後的聲音就會越自然。所以我們盡量以cut來代替boost 而每個樂器所包含的基頻，也就是該樂器所發出來的音通常來說，是不會發出比這個低的頻率，但是由於所有樂器都包含了相當程度的泛音，這些泛音構成了音色，也讓這個樂器包含的頻率範圍並不單指位於所演奏的那個音。延續上一篇文章的部份繼續討論一下各類的樂器從較低的頻率開始大鼓大部分的能量位於40～150Hz，取決在於當初TUNE大鼓的聲音但是attack位在的部份，已經到了中高頻的部份所以我們如果增加6k以上的部份可能會在attcak 上有著不同的效果。而電Bass最低音到了41Hz，但是較高的音包含的頻率可能到了2或3kHz的位置，而傳統的的管風琴低音可以到達 20Hz到我們難以聽見的地步，但是高音包含的頻率可能到了8kHz或以上電吉他開始的音比bass高了八度，所以一開始在82Hz 由於電吉他音箱的限制，在4kHz以上的能量較少。但即使我們知道這些聲音的限制，我們仍不應該對這些聲音跟頻率太早做出結論，因為加上eq後這些原本的限制可能會變成某種特別的效果。把頻譜往上移動一點繼續觀察，我們將會發現vocal位於的範圍大概在80～1kHz，依照歌手的不同性質（ex低音，中音，高音....）不同性別有著差異。但是在這個頻段之上還是有值得注意的能量存在，這也就是為什麼麥克風廠商通常會以 presence peak點會以3或4kHz的範圍製造管樂器通常也發聲在頻譜的中頻部分，通常是80Hz~1Khz（不包含Tuba) 很少樂器真的產生主要的能量在頻譜的高端， Piccolo跟xylophone這類高音樂器接近 600Hz~5KHz，較高頻的打擊樂器例如Cymbal，三角鐵等可以再延伸到高一些人耳能夠聽到的極限。從古典的角度來說，有一些人會認為並不需要EQ 不過大部分現代的流行音樂裡都是有添加過EQ效果的產物，就像我們之前提到的，eq一開始被用來製造，或增加樂器在混音中被注意到的效果。例如過近的鼓的miking導致分散了對其他樂器的注意力，但是聲音已經錄進去了，我們只好利用eq的調整，讓其他樂器跟鼓能夠有更好的融合。而EQ有著很多用處，有時我們也會使用來分開在混音中過於相似的聲音，避免聲音的混濁。我們對於不同的相似的樂器，在不同的頻段做boost 或cut，讓他們可以不要在過多頻段上重疊讓他們更加的清晰 (未完待續) 延續之前討論到的EQ部分稍作延伸寫的文章也希望同樣對大家有幫助原文同樣發在部落格http://bhmusicstudio.blogspot.com/ 有些地方是圖的所以無法po在bbs上也請見諒 -- BH Music Studio~~ 音樂製作編曲作曲配樂混音錄音教學 ... 關於音樂的私場所本站：http://bhmusicstudio.blogspot.com/ 無名分站：http://www.wretch.cc/blog/BHstudio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.182.7 ※ 編輯: BHmuizStudio 來自: 220.136.182.7 (10/05 22:39)