PTT影音娛樂區 / Pedal (效果器與器材)

Re: [閒聊] 數位效果器之偷天換日

看板Pedal (效果器與器材)作者 (33323)時間14年前 (2012/05/04 05:14), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 9人參與, 7年前最新討論串5/19 (看更多)
個人的概念是，電吉他音色這東西，根本沒那樣複雜，也不需要搞的那樣複雜 早在六七零年代就已經發展成熟了。 那些「經典」的吉他音色，往往是最簡單的東西 一個音箱，一把吉他而已。 個人以為，數位模擬的東西，例如以前的Giga音色庫 都很夯，但是最近又全部回歸類比，一台類比單音合成器的聲音直接就ko 數位模擬的合成器了，就算這個數位模擬有幾萬種音色。 至於舉例說什麼數位相機的進步等等，會把底片摧毀，的確是 但個人以為是：因為方便而已。更簡單的說很多人連DC都沒有了 直接用手機拍照了。 不過，講這麼多，愛用什麼就去用吧。等膩了再換就好了（always) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.67.176
推
05/04 09:13, , 1F
六七零年代就發展成熟....
05/04 09:13, 1F
→
05/04 09:13, , 2F
所以之後出現的樂風你都不承認...
05/04 09:13, 2F
→
05/04 09:34, , 3F
應該說當年沒電腦時,只能用電路模擬音色
05/04 09:34, 3F
→
05/04 09:34, , 4F
所以論多樣性來說,最後還是數位有空間
05/04 09:34, 4F
→
05/04 09:35, , 5F
若不是不夠擬真,使得不能完整複製真實 不然早就取代
05/04 09:35, 5F
→
05/04 10:17, , 6F
如此的貶低另一個領域只會凸顯自己的無知
05/04 10:17, 6F
推
05/04 10:32, , 7F
現在的數位技術之進步，我覺得在沒有A/Btest之下
05/04 10:32, 7F
→
05/04 10:33, , 8F
就可以一聽就說的出是數位還是類比..而價格和方便與
05/04 10:33, 8F
→
05/04 10:34, , 9F
多樣性，就是個人取捨的問題
05/04 10:34, 9F
→
05/04 10:34, , 10F
上面打錯"沒有A/Btest之下很難一聽就聽的出"
05/04 10:34, 10F
推
05/04 10:43, , 11F
既然是方便 以後壓模縮小體積 一樣可以取代...
05/04 10:43, 11F
推
05/04 10:50, , 12F
類比不會消失，但是原po就像底片一樣，被大量取代是
05/04 10:50, 12F
→
05/04 10:51, , 13F
遲早的事，即使你再怎麼堅持數位多爛類比多屌
05/04 10:51, 13F
推
05/04 10:52, , 14F
個人覺得新嘗試是好的..但Kemper壓模後..
05/04 10:52, 14F
→
05/04 10:53, , 15F
還是需要靠音箱發出聲音...不可能接任何音箱聲音..
05/04 10:53, 15F
→
05/04 10:54, , 16F
都會是用被壓模的那個音箱的聲音..只能說是很"熟悉"
05/04 10:54, 16F
→
05/04 10:55, , 17F
的音色..猜測的啦.....又沒用過...XD
05/04 10:55, 17F
→
05/04 10:58, , 18F
如果這產品本身可以出一顆專用喇叭...來保證聲音是可
05/04 10:58, 18F
→
05/04 10:59, , 19F
以完全重現被壓模音箱的音色那就太完美啦
05/04 10:59, 19F
→
05/04 11:00, , 20F
更正一下..或出顆專用音箱..
05/04 11:00, 20F
→
05/04 14:22, , 21F
oejack 請你注意你的遣詞，敝人玩數位的東西不會少
05/04 14:22, 21F
→
05/04 15:58, , 22F
你覺得好tone在其他人耳朵聽起來說不定是垃圾
05/04 15:58, 22F
→
05/04 15:58, , 23F
類比就類比,數位就數位,哪有哪個比較好聽的道理?
05/04 15:58, 23F
→
05/04 16:15, , 24F
有啊，你去問問看黑膠比較好聽還是mp3
05/04 16:15, 24F
→
05/04 16:15, , 25F
更何況我沒說誰比較好聽
05/04 16:15, 25F
→
05/04 16:20, , 26F
要玩文字遊戲嗎? KO不知道誰說的
05/04 16:20, 26F
→
05/04 16:22, , 27F
KO到你了嗎？這只是常識而已，去問問有在玩合成器的
05/04 16:22, 27F
→
05/04 16:25, , 28F
沒有啊,我只是把你矛盾的話挑出來而已
05/04 16:25, 28F
→
05/04 16:26, , 29F
哪有矛盾？你舉出來看看
05/04 16:26, 29F
→
05/04 16:27, , 30F
→ thurston :更何況我沒說誰比較好聽
05/04 16:27, 30F
→
05/04 16:27, , 31F
只有你在覺得玩文字遊戲，並且人身攻擊。
05/04 16:27, 31F
→
05/04 16:27, , 32F
不過隨便你啦我不想跟你玩
05/04 16:27, 32F
→
05/04 17:18, , 33F
好吧，我就是覺得類比合成器可以把模擬的幹掉
05/04 17:18, 33F
→
11/23 07:02, 7年前 , 34F
遲早的事，即使你再怎麼 https://daxiv.com
11/23 07:02, 34F
‣ 更多 thurston 的文章
文章代碼(AID): #1FelKQOq (Pedal)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Pedal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thurston 的文章
文章代碼(AID): #1FelKQOq (Pedal)