PTT影音娛樂區 / Pedal (效果器與器材)

[閒聊] 蠻中肯的一篇文章

看板Pedal (效果器與器材)作者 (I Know)時間9年前 (2015/09/04 15:02), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 11人參與, 最新討論串1/1
我覺得裡面很多的論點值得我們平心而論的檢視 大家可以參考看看 http://goo.gl/821mtC -- 屏除器材神話論~~~~~ -- "2006年英國NME音樂雜誌的特別回顧上這樣寫著： 演唱會動用3千人做籌備工作，重新建造了當時世界上最大的現場螢幕。事實上當演唱會 門票開始售賣的時候，有3百萬人打電話求票。就是說，這個國家每20個人中，就有一個 希望得到一張這場演唱會的門票，如果Oasis願意的話，他們可以輕易賣完連續24晚的 Knebworth 演出。但 Knebworth 的意義遠不在它的數字上，它代表著90年代 Britpop 最輝煌的時刻，同時也帶著這個時代走向衰落…… " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.243.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pedal/M.1441350174.A.3ED.html
推
09/04 15:23, , 1F
引戰文...先拉板凳買雞排
09/04 15:23, 1F
推
09/04 16:51, , 2F
原來我才是真的假行家...
09/04 16:51, 2F
其實我覺得倒也不是引戰或者暗喻任何人 對於器材我一直都希望是用比較中肯的態度來看待 而且一件事情若判讀的角度不同 結論相對的也就不同 器材是商品 說穿了就跟飾品服裝沒兩樣 不買戒指項鍊不買新衣服並不會造成生命健康上的威脅 也就是說今天端看用什麼角度去看 老子就是想花錢在金色有馬KLON 老子就是想買老的早期的絕版貨稀有單顆 這沒有對或錯 錢是你的 你高興怎麼花 沒有人能夠說些什麼 其實這篇文章我的觀看角度比較偏向廣角點 現代點的方向去看 比方說別再講數位就是爛了 真的... 我這種類比派的人都感覺數位產品近幾年真的是大幅進步 這就是我所謂的"現代一點"的看法角度 我對這篇文章看的角度是 "破除一些流傳了十幾年的言論" 因為時代會進步 但是言論依舊還是停留在過往年代 是否我們可以靜下心 中肯的思考一下 這其實是蠻不錯的一個省思機會吧 也會對自己的器材選購有所幫助吧 以上 ※ 編輯: crazymorning (61.223.243.229), 09/04/2015 17:01:43
推
09/04 17:18, , 3F
其實這是一個很有趣的話題~忍不住要一起討論!
09/04 17:18, 3F
→
09/04 17:20, , 4F
其實器材這回事~就我個人而言是多少為滿足了內心的
09/04 17:20, 4F
→
09/04 17:21, , 5F
一些期待感~ 我自己Clone了一顆KLON~也買了一顆歪工
09/04 17:21, 5F
→
09/04 17:21, , 6F
廠的Klon~ 滿足了自己內心也要有一顆Klon的慾望
09/04 17:21, 6F
→
09/04 17:21, , 7F
話說沒這些慾望~~我們怎麽繼續敗家推坑呢!
09/04 17:21, 7F
→
09/04 17:23, , 8F
至於上述說的比方說老琴就是好之類的~~我相信~
09/04 17:23, 8F
推
09/04 17:24, , 9F
器材只能在預算內求最好，有錢另當別論，最討厭(我
09/04 17:24, 9F
→
09/04 17:24, , 10F
朋友說,,,誰誰誰說).
09/04 17:24, 10F
→
09/04 17:27, , 11F
大家都有耳朵~ 聽了就知道哪個好聽了!
09/04 17:27, 11F
→
09/04 17:28, , 12F
近年來這麼多管道~應該很好分辨才對!
09/04 17:28, 12F
推
09/04 17:40, , 13F
不過~~有數位然後Clean tone很棒的可以介紹一下嘛?
09/04 17:40, 13F
推
09/04 21:01, , 14F
阿不就痛在手上~下課
09/04 21:01, 14F
推
09/04 23:08, , 15F
好文共賞
09/04 23:08, 15F
推
09/05 09:19, , 16F
（一）我覺得人各有志，有些人買器材以帶出去表演
09/05 09:19, 16F
→
09/05 09:19, , 17F
實際會用到為主，有些人單純收藏、家裡彈爽為主，
09/05 09:19, 17F
→
09/05 09:20, , 18F
所以追求（花錢）的目標本質上就不同。（二）所謂「
09/05 09:20, 18F
→
09/05 09:20, , 19F
tone在手上」，我比較喜歡說「tone在腦子裡」，現在
09/05 09:20, 19F
→
09/05 09:20, , 20F
所有玩音樂的人並不都是彈奏者，就很多數位音樂玩家
09/05 09:20, 20F
→
09/05 09:20, , 21F
是靠腦子或器材的know-how在玩音樂、表演的。我覺得
09/05 09:20, 21F
→
09/05 09:20, , 22F
「器材的理解跟熟練程度」在現代已經和「彈奏能力」
09/05 09:20, 22F
→
09/05 09:20, , 23F
一樣重要，單看你要著重哪一個而已。
09/05 09:20, 23F
推
09/05 09:27, , 24F
（三）另論數位vs類比，同意主任所說的。我們常常因
09/05 09:27, 24F
→
09/05 09:27, , 25F
為某一些神器的傳言之後，在試該器材的時候，就會
09/05 09:27, 25F
→
09/05 09:27, , 26F
有一種既定印象「他應該不錯神，先推不然怕別人以
09/05 09:27, 26F
→
09/05 09:27, , 27F
為我不懂」先入為主的心態。就我個人來說，器材好壞
09/05 09:27, 27F
→
09/05 09:27, , 28F
決定在他對「我」的實用和大量自己「耳朵喜好」的AB
09/05 09:27, 28F
→
09/05 09:27, , 29F
test現場比較PK，這比大家眾說紛紜實際了，自己也
09/05 09:27, 29F
→
09/05 09:27, , 30F
能因此進步。
09/05 09:27, 30F
推
09/05 17:43, , 31F
大推樓上說的!!!!
09/05 17:43, 31F
推
09/06 00:39, , 32F
我是覺得器材追求到一個境界後，再上去都是自己彈奏
09/06 00:39, 32F
→
09/06 00:40, , 33F
才分得出的差異，一般觀眾聽起來或許沒太大的不同
09/06 00:40, 33F
→
09/06 00:41, , 34F
或許真的就是自爽的成分居多吧XD
09/06 00:41, 34F
→
09/06 00:43, , 35F
不過我是覺得一分錢一分貨，高價的東西通常有其值得
09/06 00:43, 35F
→
09/06 00:45, , 36F
之處，就看捨不捨得花大錢去追求那90%~100%的差別了
09/06 00:45, 36F
→
09/09 15:59, , 37F
我是這篇文章的撰寫者，看到大家那麼熱烈討論真開心
09/09 15:59, 37F
→
09/09 15:59, , 38F
其實我之前在某代理商做維修師的時候也玩了不少器材
09/09 15:59, 38F
→
09/09 16:00, , 39F
我對於效果器和樂器其實一直抱著他是 " 工具 "的態
09/09 16:00, 39F
→
09/09 16:02, , 40F
度。老實講，如果不是整套都高級品的話，在訊號上聲
09/09 16:02, 40F
→
09/09 16:02, , 41F
音真的不會提升很多，但是如果換用工具的角度看器材
09/09 16:02, 41F
→
09/09 16:04, , 42F
我在挑選器材上反而是看 "介面"和"攜帶方便度"
09/09 16:04, 42F
→
09/09 16:05, , 43F
好器材的確會發出好聲音，但是如果玩團要用器材價值
09/09 16:05, 43F
→
09/09 16:05, , 44F
來衡量一個樂手的 Tone 的話，我真的覺得是個笑話
09/09 16:05, 44F
→
09/09 16:06, , 45F
偏偏在台灣我還蠻常看到有人是這樣評價樂手的
09/09 16:06, 45F
→
09/09 16:06, , 46F
我覺得器材真的沒有差的，只是看人怎麼用。也希望
09/09 16:06, 46F
→
09/09 16:07, , 47F
這些觀念能夠傳開來，讓人可以重新專注在樂手表現上
09/09 16:07, 47F
→
09/09 18:44, , 48F
哇~~~釣到作者出現!!!!!
09/09 18:44, 48F
‣ 更多 crazymorning 的文章
文章代碼(AID): #1LwK8UFj (Pedal)
Pedal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crazymorning 的文章
文章代碼(AID): #1LwK8UFj (Pedal)