PTT影音娛樂區 / Pedal (效果器與器材)

Fw: [請益] 電吉他Treble bleed計算

看板Pedal (效果器與器材)作者 (惟ゆい)時間6月前 (2023/10/31 11:47), 6月前編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 2人參與, 6月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Electronics 看板 #1bFq3E_X ] 作者: sdarktemplar (惟ゆい) 看板: Electronics 標題: [請益] 電吉他Treble bleed計算 時間: Mon Oct 30 13:36:12 2023 不是很懂濾波電路 https://tinyurl.com/jnj6mryc Parrish MOD https://i.imgur.com/9aHtK5V.png
當使用音量全開時是250k的POTS時 其中R1=20K R2=150K C1=1200pF 但是我在網路上找不到音量全開是500k的POTS的數據 POTS都是Audio Taper的 功能是在音量轉小的時候補償高頻 但是又不能補太多跟原本差異太大 如果要維持一樣的頻率響應的話 請問要怎麼計算500K時的R1 R2跟C1呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.44.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1698644174.A.FE1.html
→
10/30 17:47, 6月前 , 1F
R2=289k C=623pF其他不變試試看
10/30 17:47, 1F
→
10/30 18:02, 6月前 , 2F
Forget it 我好像結構理解錯了
10/30 18:02, 2F
→
10/30 18:05, 6月前 , 3F
以你這個內文來看POT是調音量用的，你應該沒辦法調個音
10/30 18:05, 3F
→
10/30 18:05, 6月前 , 4F
量就換補償元件吧
10/30 18:05, 4F
→
10/30 18:31, 6月前 , 5F
照說如果你是指整條POT是250k跟500k R1 R2 C應該不太
10/30 18:31, 5F
→
10/30 18:31, 6月前 , 6F
需要改，頻譜好像不會差太多
10/30 18:31, 6F
→
10/31 11:12, 6月前 , 7F
他這個功能主要是pot音量轉小的時候補償高頻用的
10/31 11:12, 7F
→
10/31 11:13, 6月前 , 8F
數據式全開250K的pot 我想計算全開500K的pot
10/31 11:13, 8F
→
10/31 11:13, 6月前 , 9F
這些POT都是A taper的
10/31 11:13, 9F
※ 編輯: sdarktemplar (219.86.44.191 臺灣), 10/31/2023 11:15:51
→
10/31 11:15, 6月前 , 10F
補充內文
10/31 11:15, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sdarktemplar (219.86.44.191 臺灣), 10/31/2023 11:47:42
推
11/01 01:31, 6月前 , 11F
你要先搞清楚為什麼低音量的時候要補高頻 而不是高
11/01 01:31, 11F
→
11/01 01:31, 6月前 , 12F
音量的時候 原因是拾音器到output中間的volume/ton
11/01 01:31, 12F
→
11/01 01:31, 6月前 , 13F
e調整線路形成了low pass線路 而音量紐設定不同時R
11/01 01:31, 13F
→
11/01 01:31, 6月前 , 14F
C的R會變 低音量時拾音器一路到output經過的電阻比
11/01 01:31, 14F
→
11/01 01:31, 6月前 , 15F
高音量大 這個RC乘起來值就變大 而這個low pass線
11/01 01:31, 15F
→
11/01 01:31, 6月前 , 16F
路的轉折點（-3dB)是1/2piRC RC越大轉點越往低頻靠
11/01 01:31, 16F
→
11/01 01:31, 6月前 , 17F
越多的高頻被擋下 而treble bleed的原理是並聯一
11/01 01:31, 17F
→
11/01 01:31, 6月前 , 18F
路high pass給高頻跳過剛剛講的電阻（電容對高頻是
11/01 01:31, 18F
→
11/01 01:31, 6月前 , 19F
低阻抗）你用容值越小的電容high pass截止點會越往
11/01 01:31, 19F
→
11/01 01:31, 6月前 , 20F
高頻靠 也就是頻率比較高的才能通過去補償 至於要
11/01 01:31, 20F
→
11/01 01:31, 6月前 , 21F
用多少我沒有要算 建議你試個幾種不同容值吧 用耳
11/01 01:31, 21F
→
11/01 01:31, 6月前 , 22F
朵聽比算的準啦
11/01 01:31, 22F
推
11/01 01:33, 6月前 , 23F
真的堅持要算的話 用pspice之類的軟體他可以直接幫
11/01 01:33, 23F
→
11/01 01:34, 6月前 , 24F
你畫波德圖 你會比較省事
11/01 01:34, 24F
推
11/01 21:15, 6月前 , 25F
前一陣子我有搞過，結論就是做個測試線試你想要的
11/01 21:15, 25F
→
11/01 21:16, 6月前 , 26F
效果最快，因為還要考慮到你的拾音器的負載，並不是
11/01 21:16, 26F
→
11/01 21:17, 6月前 , 27F
單純補償那段電路那麼簡單，同個補償電路對上不同拾
11/01 21:17, 27F
→
11/01 21:18, 6月前 , 28F
音器的阻抗(容抗、感抗)等結果就會不一樣，直接用測
11/01 21:18, 28F
→
11/01 21:18, 6月前 , 29F
試線最快，你也可以嘗試只加上電容的方式，不一定要
11/01 21:18, 29F
→
11/01 21:19, 6月前 , 30F
加上電阻；因為我最後的版本就是加上一個470pf電容
11/01 21:19, 30F
→
11/01 21:21, 6月前 , 31F
配置單單雙/一個vol(MOJO非傳統那款)一個tone(cts)
11/01 21:21, 31F
→
11/01 21:21, 6月前 , 32F
都是500k，給你參考
11/01 21:21, 32F
→
11/01 21:24, 6月前 , 33F
高頻補償電路只有電容470pf無電阻，才是我要的效果
11/01 21:24, 33F
→
11/01 21:25, 6月前 , 34F
高頻補償效果影響因素還有音量pot是哪種型式也有差
11/01 21:25, 34F
→
11/01 21:26, 6月前 , 35F
及電阻的誤差值等等
11/01 21:26, 35F
‣ 更多 sdarktemplar 的文章
文章代碼(AID): #1bG7ZVt4 (Pedal)
Pedal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdarktemplar 的文章
文章代碼(AID): #1bG7ZVt4 (Pedal)