看板 [ Pedal ]
討論串[閒聊] 請教調整EQ的思維
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者schecter (Android Paranoid)時間15年前 (2011/01/11 22:44), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.duncanamps.com/tsc/index.html. 這是一個tone stack 軟體 有很多種tone stack 模擬. 被動式的不會有boost的功能. 不是認為的問題.... 基本上要推就是要有主動的東西去放大. http://www.blueguitar.o
(還有57個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者thurston (33323)時間15年前 (2011/01/11 14:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是沒有錯的,但是在使用者介面來說,0dB這件事情,經常會造成誤解. 以為順時針開到底是0,這樣和音箱上面的弦鈕刻度是不搭的會造成混淆就電路動作來說,AMP上面的確是被動式EQ,都是用cut的角度在想. 但是就使用者「介面」來說. 就像吉他上面的TONE或是音量弦鈕一樣,但開順時針到底的. 刻度是「
(還有18個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者schecter (Android Paranoid)時間15年前 (2011/01/11 01:13), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
音箱頭上的EQ設計 本身就是被動式的線路. 一般而言 我很少看到主動式EQ設計在那種三四段EQ的音箱上. 三四段指的是 Low / mid / mid freq / high. 像Clean ch 很多是在兩級放大之間. 但絕大多數都是在放大聲音之後 也就是破音之後. 當然每一級之間都有EQ 但設計
(還有866個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者CGMS (~海~)時間15年前 (2011/01/10 22:13), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
在後面,大部分是被動式的3 band EQ,bass - mid - treble. 不用,愛怎麼調就怎麼調,調的好聽就好. 我之前把bass開到最大,mid最小,treble 2反而得到我要的顆粒感,也不會糊,. 這跟你調的gain和master有很大的關係,意思是在不同的gain和master的
(還有559個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者thurston (33323)時間15年前 (2011/01/09 20:27), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這樣的邏輯是在「混音」時,但是您下面的問題都是吉他音箱「單獨」的調整. 這和混音時的邏輯並不相同。. ?. 實際上,大部分的有破音音箱設計是這樣gain - eq- buffer(可能有)後級. 而破音是由gain所提供的。. 你搞混了. 請看前面,這是混音時的邏輯,混音是只錄音錄好,有各種不同的聲
(還有163個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁