Re: [悶鍋] 有點複雜的心情
看板PeopleSeries (中天娛樂 全民系列)作者TRICKYKID (崔基基)時間19年前 (2007/02/03 15:04)推噓-1(8推 9噓 27→)留言44則, 18人參與討論串2/12 (看更多)
※ 引述《chiamin116 (阿民)》之銘言：
: 標題: [悶鍋] 有點複雜的心情
: 時間: Fri Feb 2 23:24:28 2007
:
: 當然是跟大炳有關...
: 老實說~~我跟很多版眾一樣不喜歡他(可是我也不討厭他啦)
: 可是
: 看到他承認從半年前開始吸毒時...
: 我愣住了
:
（恕刪）
1
如果大柄真的是從半年前就開始使用毒品，
那麼至少他半年來沒有因為毒品而傷害他人，
自己享樂，而未傷害他人，就這點來說，我不覺得使用毒品是那麼壞的事。
如果上癮，擾亂了自己的日常生活，那麼他是自己需要治療，
不需要因此被視為「罪人」。
如果使用毒品的人因為毒品的關係傷害他人，比如搶劫、偷竊....等等，
那麼他犯罪是因為搶劫、偷竊....而不是因為毒品，
我們頂多可以說毒品或許是他犯罪的因素之一，
但這個因素本身不該被定罪。
就像是，有人由於篤信某宗教而聽信教主之言做出違法之事，
我們不能禁絕該宗教，視信仰該宗教為犯罪，
頂多只能說他們過於迷信。
就像是，有人由於崇拜某偶像歌手，而為了買演唱會門票而去偷錢，
我們不能禁止崇拜偶像歌手，把聽他的演唱會當成犯罪，
頂多只能說粉絲們太過狂熱。
迷信或狂熱，都是個人或特定團體的選擇，選擇讓自己得到樂趣途徑之一，
有的人可以節制，有的人某些時刻可以，
有的人失去控制。
失去控制的人需要的是幫助，而不是汙名與罪名。
2
當然，大柄在法律上還是有罪的，但法律本身也是可以爭議的。
如果只因為法律上有罪我們就認定他有罪，人民的觀念被法律牽著走，
那法律也不用隨著時代的變遷而修改了，一法通用萬年。
台灣的反毒政策一直成效不高，而且吸毒者還越來越多，
大家「習慣性地」把使用毒品者把為「毒蟲」，汙名化並罪名化他們，
這種「借法律之名來道德化地看待」吸毒者，對改善台灣使用毒品的狀況，有何幫助？
使用毒品的人沒有因為大家唾棄他們，「不給他們機會」而減少，反而越來越多。
這其中相關的法律條文與公共衛生政策，
難道不需要我們冷靜地分析與反省？
3
我自己愛看大悶鍋，也很欣賞大柄，
或者大柄的模仿功力比不上其他人，但他畢竟是有才華的人。
我不會因為他某些或許並不符合社會期待的言行就唾棄他。
大柄過去的「正面形象」，以及他現在因吸毒而造成的「負面形象」，
都是媒體與社會期待交互作用建構出來的，是會騙人的，
每個人總有他脆弱的一面，不被他人知曉與理解的一面，
藝人也是如此。
我向來不相信「藝人必須當社會表率」這套，
因為大家越是這樣要求藝人，藝人就會越「假」，
越需要建構一些「正面形象」來自我標榜：「我很乖，我不離經判道。」
國外還會有一些因離經判道的「負面形象」反而加分的偶像，
比如NBA籃球員小蟲羅德曼。
但台灣缺乏這種偶像，或說沒有這種偶像生存的空間，
或許正是台灣人給公眾人物太重的道德壓力，
而台灣社會並沒有因此而比國外更道德。
大家愛看大悶鍋，不也是因為這個節目喜愛翻玩、反諷公眾人物的各種正反形象，
藉此揭露「形象」的虛構性質嗎？
如此，因為陷入了大柄的「形象」問題而批判他，
無論是感慨他破壞了過去的「正面形象」，或說為人們示範「負面形象」，
這些對大柄的質疑不是反而落入大悶鍋向來喜愛諷刺的「形象陷阱」裡？？
4
無論是庹宗康、蕭淑慎、澎恰恰、大柄、胡瓜，
無論他們犯了什麼錯，法律上有什麼罪，
我看待他們的態度不會改變太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.151.114
推
02/03 15:08, , 1F
02/03 15:08, 1F
→
02/03 15:08, , 2F
02/03 15:08, 2F
→
02/03 15:12, , 3F
02/03 15:12, 3F
→
02/03 15:13, , 4F
02/03 15:13, 4F
推
02/03 15:29, , 5F
02/03 15:29, 5F
推
02/03 15:39, , 6F
02/03 15:39, 6F
推
02/03 15:42, , 7F
02/03 15:42, 7F
→
02/03 18:18, , 8F
02/03 18:18, 8F
→
02/03 18:19, , 9F
02/03 18:19, 9F
推
02/03 19:21, , 10F
02/03 19:21, 10F
→
02/03 20:11, , 11F
02/03 20:11, 11F
→
02/03 20:12, , 12F
02/03 20:12, 12F
→
02/03 20:13, , 13F
02/03 20:13, 13F
→
02/03 20:14, , 14F
02/03 20:14, 14F
→
02/03 20:15, , 15F
02/03 20:15, 15F
→
02/03 20:16, , 16F
02/03 20:16, 16F
→
02/03 20:17, , 17F
02/03 20:17, 17F
→
02/03 20:18, , 18F
02/03 20:18, 18F
→
02/03 20:19, , 19F
02/03 20:19, 19F
→
02/03 20:25, , 20F
02/03 20:25, 20F
→
02/03 20:26, , 21F
02/03 20:26, 21F
→
02/03 20:27, , 22F
02/03 20:27, 22F
→
02/03 20:27, , 23F
02/03 20:27, 23F
→
02/03 20:28, , 24F
02/03 20:28, 24F
→
02/03 20:31, , 25F
02/03 20:31, 25F
推
02/03 23:17, , 26F
02/03 23:17, 26F
推
02/04 01:02, , 27F
02/04 01:02, 27F
推
02/04 01:22, , 28F
02/04 01:22, 28F
噓
02/04 01:31, , 29F
02/04 01:31, 29F
→
02/04 13:22, , 30F
02/04 13:22, 30F
噓
02/04 16:12, , 31F
02/04 16:12, 31F
→
02/04 16:22, , 32F
02/04 16:22, 32F
→
02/05 00:11, , 33F
02/05 00:11, 33F
→
02/05 00:12, , 34F
02/05 00:12, 34F
→
02/05 00:12, , 35F
02/05 00:12, 35F
→
02/05 00:13, , 36F
02/05 00:13, 36F
噓
02/05 01:40, , 37F
02/05 01:40, 37F
→
02/05 01:40, , 38F
02/05 01:40, 38F
噓
02/05 10:52, , 39F
02/05 10:52, 39F
噓
02/05 11:03, , 40F
02/05 11:03, 40F
噓
02/05 11:31, , 41F
02/05 11:31, 41F
噓
02/05 14:56, , 42F
02/05 14:56, 42F
噓
02/05 22:07, , 43F
02/05 22:07, 43F
噓
02/06 21:01, , 44F
02/06 21:01, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
16
35
以下文章回應了本文 (最舊先)：
3
16
2
4
3
3
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
7
9
4
13
1
2
3
16
5
9
0
1
2
4
3
3
PeopleSeries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
