[新聞] 大長今可以，李春姬不可以

看板PeopleSeries (中天娛樂全民系列)作者kc1446 (咱只有這條路)時間13年前 (2011/12/26 02:09)推噓-1(0推 1噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

【12月24日聯合早報登台札記／趙琬儀】即使在缺乏國際新聞報道的台灣，朝鮮最高領導人金正日逝世的新聞報道篇幅仍很多。一些新聞枝節還超出了一般新聞從業員的想像。　　例如，大家對朝鮮知名的電視新聞主播李春姬興趣之高，有新聞台特辟專門時間，特別介紹這位表演系出身的女主播，突出她充滿張力的播報風格。　　華視新聞部更由政治記者梁芳瑜變裝成「梁春姬」，用怪腔怪調的華語，夾著「塞米達」韓語音節，播報台灣大選新聞。　　據說，華視新聞部還為這個創意得到高層肯定開心了一個晚上。第二天，來自公眾、學界的撻伐聲接踵而至，才知道自己「玩大了」。　　負責管制台灣媒體業的國家通訊傳播委員會（NCC）副主委陳正倉公開斥責華視新聞部對國際重大新聞如此處理是「不識大體」。另一名官員則認為就專業倫理標准來看，華視這次的kuso（惡搞）行為是「超過了」。接著下來，華視採取一連串動作嘗試補過：在新聞時段鄭重道歉，部分主管請辭、調職；想出kuso李春姬點子的梁芳瑜也被撤職。　　有言論稱：「如果是kuso大長今應該就沒有問題了。」真的是這樣嗎？　　今年3月日本發生強震後，以詼諧模仿秀見稱的中天《全民最大黨》試過模仿日本明仁天皇夫婦到東京避難所屈膝跪坐探視災民，演出搞笑半蹲、滴蠟油橋段，引起日本人強烈反彈，日本右翼團體甚至跑到台灣駐日代表處抗議。台灣網民也批評節目太丟臉。節目制作單位趕緊發表中、日文的道歉聲明。　　無論是《全民最大黨》模仿日本天皇探視災民，還是華視新聞部的山寨版「李春姬」，反映的是台灣新聞綜藝化的現像。在「梁春姬」出現之前，華視和東森的新聞台每天便有「變裝播報」的報道形式。華視的梁芳瑜之前試過扮魔術師、廚師、清潔婦等唱報大選新聞；東森的丁元凱則在《新聞趴趴GO》做戶外采訪時玩變裝，以令人「噴飯」的造型刺激收視率。　　台灣新聞業者對於新聞綜藝化的解釋是，台灣新聞工作環境競爭太激烈，各家電視台為了拼收視率，各顯神通。　　然而，競爭激烈不外是一個便利的解釋。從歷史與政治的角度切入，更能反映媒體亂像的問題本質。　　「梁春姬」風波主角梁芳瑜事後在面簿發文自比「在溫水中被煮熟的青蛙」── 由於主持《大選情報員》玩變裝播報，獲得不少掌聲和驚嘆聲，以致她不知不覺地愈玩愈凶，最後水滾了，她這只青蛙被煮熟了。　　她認為華視是政治犧牲品。華視在前總統陳水扁政府時代流失了原有的收視群，回到中立立場後，連綠營收視人口也跑掉了。為了找回收視群，華視才會推出像《大選情報員》的創意單元。　　華視全名為「中華電視股份有限公司」，與台灣電視公司（台視）、中國電視公司（中視）並稱為「老三台」。在「黨政軍退出媒體」之前，三家電視台分別隸屬於教育部、國防部；台灣省政府及中國國民黨，有鮮明的官方色彩。民進黨上台執政後，由於得配合扁立場，華視流失了藍營群眾。　　針對「梁春姬」風波，華視主動召開新聞自律咨詢委員會，檢討新聞編審流程。委員會開會後建議應避免新聞綜藝化、重大事件勿嘩眾取寵。　　委員會的善意建議到底能發揮多少規範作用？倒是一些台灣民眾清楚游戲規則。有讀者投函報章指出，在台灣公視法要求電視台自負盈虧的情況下，電視台為了營利，往後新聞播報淪為綜藝的情形必定會再發生。　　傳播系的學者也指出，政府以為開放台灣媒體業，自由市場的機制會自動啟動修正功能，但台灣媒體業的競爭情況卻反映了市場修正機制也有失靈的時候。　　有選擇等於沒有選擇的台灣觀眾只能邊看邊罵，而因為大家都是「共犯」，人人都有責任，等於沒有人需要負責。 www.zaobao.com/special/china/zaodian/pages3/zaodian_taibei111224.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.246.128.35