討論串[悶鍋] 我不喜歡中國大戲院
共 28 篇文章

推噓24(24推 0噓 41→)留言65則,0人參與, 6年前最新作者pptuser (pttuserxxx)時間19年前 (2007/04/15 20:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
給大眾看的喜劇諷刺節目本來就應該憐小民、諷權貴。. 這樣最能引起共鳴。. 嫌悶鍋太藍的網友應該建議民視三立. 也找愛台灣的本土人才,做一個諷外省在野underdog的spoof節目,. 看能不能吸引足夠的觀眾群、創造足夠的笑點、質感與共鳴吧?. 真是有點搞不清楚狀況,還沒看過英美哪個spoof秀是每

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者Mpolarbear (從紅沙漠折返)時間19年前 (2007/04/15 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是口卡口卡熊 前面全部吃光光. 先離題一下. 看完了前面的回文. 我覺得大戲院至少有些方面是成功的. 他引起了大家的注意力. 開啟其他小節目的討論串. 看完所有負面討論串. 總結一下. 這些版友都認為酸綠色的時間過多了. 貶低台灣人 貶低操閩南語的族群. 或者是把悶鍋直接定位成藍軍節目. 連阿洪之
(還有951個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者skuderic (摸到鯊魚的小王子<囧>)時間19年前 (2007/04/15 19:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想先來問一個問題. 悶鍋是什麼樣的節目?. 他的取向是綜藝節目阿. 既然是從綜藝節目 我們可不可以不要用這麼批判認真的神情去關心這個節目. 他的目的是藉著模仿 誇大的方式去對現今的社會亂象做一些諷刺. 這本來就是一貫一來的風格阿. 雖然是有許多不同的單元. 但是一向都是這種感覺阿. 你說 真的張名
(還有405個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者SYSGI (論文像便秘>_<)時間19年前 (2007/04/15 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉.... 調侃執政黨本來就是很多媒體會幹的事情. 誰叫民進黨執政快八年了. 八年可也是不短的時間,那時生小孩都已經念小二啦. 所以很多人都會有種錯覺. 很多媒體都在幹剿執政黨. 這樣如果就說政治屬性是屬於哪一邊的,實在有欠公斷. 可別忘了現在被執政黨狗幹的T台,當初是多少當時「在野黨」人的希望.
(還有766個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者wuhaha (金湯米)時間19年前 (2007/04/15 14:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這節目好笑歸好笑. 不過在政治屬性上面本來就是藍的. 這點主持人邰智源自己也說過. 阿洪之聲裡面 洪都拉斯 納豆 穿著汗衫 也是一種暗貶. 符合以前媒體塑造的形象. "講台語的人 都是穿汗衫 穿拖鞋 吃檳榔的". 稍微有腦的人都應該看的出來. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆