討論串[討論] "全民大悶鍋" 是不是也該監督?
共 12 篇文章
內容預覽:
要從台灣媒體上面認識政治本來就是一件不可能的任務. 台灣媒體立場政治色彩鮮明 愛自己加料亂報也不是一天兩天. 立場鮮不鮮明 大家自有定見 了不起不看而已. 每個人都有權利選擇喜歡看或不喜歡看全民大悶鍋. 個人不認為全民大悶鍋是一個中肯的節目. 就如同2100或者是大話新聞一般. 倒扁行動本身就有很多
(還有410個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 廢話 老百姓看政治模仿節目是看什麼??當然是藉此紓發對現實政治的不滿. 陳水扁弊案是政治問題 施明德情史是政治問題嘛 搞啥啊!!^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^同上
(還有216個字)
內容預覽:
可能這題材不太好發揮吧，. 畢竟除了內容要好笑以外，連歌曲也要跟著搭配好這其實也是情有可原，今天施明德本人能夠佔據新聞版面這麼久主因是什麼大家也都很清楚，自然而然轟趴取材也就會偏那方面。. 也可以這麼說，施主席找不到"倒匾"以外的新聞題材 (或者該題材太小了). 若邰智源在轟趴中像張國志單元一樣無的
(還有74個字)
內容預覽:
我覺得倒是不必強調比例的重要. 最近發生啥新聞能抓住觀眾的觀點 能替大家解悶 有爆點. 製作單位就會選擇這個方向去發揮. 要談平衡的話. 誇張點的講法 那以後單數日(1 3 5 7 9 11 .....31)虧綠的. 雙數日(2 4 6 8 10 12 .....30)損藍的. 這樣節目會好看嗎?=
(還有315個字)