[疑問] 請問怎樣才算後搖

看板PostRock作者 (俠客)時間6年前 (2018/02/01 07:19), 編輯推噓18(18027)
留言45則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
我人生中第一次知道後搖這個單字的存在, 是我買了阿飛西雅的失語的鱷魚社會之後。 所以,所謂的後搖是不是就是搖滾樂編制的演奏曲? 而且一定不能有人聲的元素。 所以那些有歌詞、人聲演唱的好聽搖滾歌,是算哪一類呢? 這是我去年底在水管上偶然看到的團。 https://www.youtube.com/watch?v=ra9tQuXWl1Y
還麻煩版上大大,解惑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.38.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PostRock/M.1517440746.A.3D9.html

02/01 18:38, 6年前 , 1F
我認為是重複的Riff、大量使用弦樂編曲這兩點,不過
02/01 18:38, 1F

02/01 18:38, 6年前 , 2F
後者可有可無主要是前者
02/01 18:38, 2F

02/01 20:41, 6年前 , 3F
8mm sky 也有歌詞啊
02/01 20:41, 3F

02/01 20:58, 6年前 , 4F
誰跟你說不能有人聲?只是後搖會讓人聲樂器化 比較不像普通
02/01 20:58, 4F

02/01 20:58, 6年前 , 5F
搖滾的設定
02/01 20:58, 5F

02/01 21:41, 6年前 , 6F
不是誰跟我說,是我自以為啦~
02/01 21:41, 6F

02/01 23:48, 6年前 , 7F
搖滾樂編制的演奏曲叫Instrumental rock,Post rock
02/01 23:48, 7F

02/01 23:48, 6年前 , 8F
我認為範圍更廣。
02/01 23:48, 8F

02/02 00:50, 6年前 , 9F
聽的爽就好了
02/02 00:50, 9F

02/02 01:13, 6年前 , 10F
不是很重要 很多團如mogwai也不完全同意post rock這
02/02 01:13, 10F

02/02 01:13, 6年前 , 11F
個定義
02/02 01:13, 11F

02/02 13:10, 6年前 , 12F
聽得爽就好 管他是甚麼類型
02/02 13:10, 12F

02/02 14:16, 6年前 , 13F
好吧,聽的爽就好,謝謝大大們的回答。
02/02 14:16, 13F

02/03 08:05, 6年前 , 14F
強制分類音樂反而會限制創作者跟聽眾的創意
02/03 08:05, 14F

02/03 13:06, 6年前 , 15F
推樓上
02/03 13:06, 15F

02/04 17:48, 6年前 , 16F
有廣義與狹義兩種解釋
02/04 17:48, 16F

02/04 17:59, 6年前 , 17F
分類的意義是促進更多的討論可能,更多的公共性,不會
02/04 17:59, 17F

02/04 17:59, 6年前 , 18F
沒有意義,只是不要過度迷信
02/04 17:59, 18F

02/04 18:16, 6年前 , 19F
個人認為只要是有試圖在任何音樂形式上如編制、結構等
02/04 18:16, 19F

02/04 18:16, 6年前 , 20F
等去推翻或所謂傳統搖滾樂框架,就是後搖滾,然而隨著
02/04 18:16, 20F

02/04 18:16, 6年前 , 21F
發展,本來想打破某種框架的後搖滾也慢慢形成一個主流
02/04 18:16, 21F

02/04 18:16, 6年前 , 22F
的架構,也就是類似「後搖滾風格」的一種既定「形式」
02/04 18:16, 22F

02/04 18:17, 6年前 , 23F
小小淺見
02/04 18:17, 23F

02/05 22:55, 6年前 , 24F
不好意思,那我也想問一下“前衛搖滾”跟“後搖滾”是
02/05 22:55, 24F

02/05 22:55, 6年前 , 25F
不是定義很像?那要怎麼分呀?
02/05 22:55, 25F

02/06 22:11, 6年前 , 26F
一個在前一個在後??
02/06 22:11, 26F

02/08 11:27, 6年前 , 27F
有主唱的後搖看看immanu el
02/08 11:27, 27F

02/08 11:27, 6年前 , 28F
其實現在很多團都自稱Instrumental Rock 不太講post rock
02/08 11:27, 28F

02/11 03:38, 6年前 , 29F
前衛跟後都是相對比較出來的,所以沒有絕對的定義,有一
02/11 03:38, 29F

02/11 03:38, 6年前 , 30F
些前衛金屬也是沒有主唱純樂器演奏但很明顯可以知道這跟
02/11 03:38, 30F

02/11 03:38, 6年前 , 31F
後搖不一樣,這些所謂的前與後是對於當代的反動,如同前
02/11 03:38, 31F

02/11 03:38, 6年前 , 32F
面有版友提到的,有些被視為後搖的樂團並不認為自己是後
02/11 03:38, 32F

02/11 03:38, 6年前 , 33F
搖,This Will Destroy You 好像就講他們是Doom-Gaze,這
02/11 03:38, 33F

02/11 03:38, 6年前 , 34F
個狀況就像是後現代主義一樣,是被他者形容的,而不一定
02/11 03:38, 34F

02/11 03:38, 6年前 , 35F
這些人本身的認同。
02/11 03:38, 35F

03/02 04:23, 6年前 , 36F
後搖也可以有人唱歌R
03/02 04:23, 36F

03/08 01:36, 6年前 , 37F
我認為你不妨把人聲當作是其中的一種樂器 很多後搖樂團
03/08 01:36, 37F

03/08 01:36, 6年前 , 38F
喜歡用人聲呢喃的方式來渲染情緒
03/08 01:36, 38F

03/08 01:36, 6年前 , 39F
所以人聲是不是一定必要或者是不可出現的 我認為這樣的
03/08 01:36, 39F

03/08 01:37, 6年前 , 40F
區分太過強硬了 限制了對於後搖這樣自由曲風的想像
03/08 01:37, 40F

06/23 10:36, 6年前 , 41F
不要太過吵鬧而且又好聽的就是後搖(欸
06/23 10:36, 41F

01/25 01:43, 6年前 , 42F
對我來說後搖主要有三個樂器組成,鼓、吉他、貝斯,
01/25 01:43, 42F

01/25 01:43, 6年前 , 43F
,樂器本身的音色對曲子旋律的構成和呈現佔重要的因
01/25 01:43, 43F

01/25 01:43, 6年前 , 44F
素,人聲則不一定要有,而像Balmorhea之類缺少鼓元
01/25 01:43, 44F

01/25 01:43, 6年前 , 45F
素的對我來說應該是氛圍Ambient
01/25 01:43, 45F
文章代碼(AID): #1QSaxgFP (PostRock)
文章代碼(AID): #1QSaxgFP (PostRock)