Re: [PR. ] cycle1到cycle4最多萬年第2的(推文有S5雷)
雖然說之前已經有用推文講了一點,還是回一篇比較完整的好了,
順便附上我對PR參賽者的大致歸類XDDD
其實想知道參賽者們的整體表現,只要上wiki看就好了,
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Runway_(season_1) ←wiki第一季連結
深藍色為該集優勝,淺藍則為Top3,粉紅是Bottom3,橙色是Bottom2,紅色則是Out。
基本上我略將參賽者的表現整理了一下,
把PR中的最後幾強(尤其是Finalists)歸為幾類:
(不過這只在S1、S2比較適用而已,S3、S4則比較見人見智,
前期就被淘汰的參賽者因資料少故不討論,
而S5因似乎不怎麼適用這些分類,加上雷,也不討論)
1.評審的寵兒:
好像總是他拿走第一名的,似乎特別受到評審們的喜愛的參賽者,
通常不只評審們愛,觀眾們也蠻愛的XDDD
幾乎不會被丟進Bottom2,就算有危機似乎也會被略為寬待,
我知道講他們是「評審的寵兒」確實是酸了一點,但在S1、S2裡我確實有這麼一點感覺,
不過,當然,他們的實力絕對是參賽者中屬一屬二的,絕非只靠評審愛才能撐那麼久,
雖然有時候還是難免會出現幾件可能好雖好卻沒那麼好到能拿第一的衣服就是了......
這種類型的代表人物有S1的Kara S(4次優勝)、S2的Daniel V(5次優勝)
S3之後就比較不明顯,但我覺得S3的應該是Michael(2次優勝),
S4的我覺得大概是Rami(2次優勝),
那不然怎麼評審明明快受不了他的垂墜卻把他留到最後呢?XD
不過因為S3、S4比較沒有那麼明顯常拿優勝的人,可能有版眾會放不同的人進來吧!(笑)
2.常勝軍:(其實你要叫他萬年第二也可以)
我的常「勝」的意思是指總是做出能勝出他人進入Top3的好作品的意思,
也就是原PO問的那種類型。(我知道叫「常勝軍」很怪,但我一時想不到更好的叫法XD)
他們總是能做出很棒的衣服,但總是會被人做出更搶眼的衣服將他們的光芒蓋過去,
(不是被第一類型的就是被等下要講的第三類型的人,偶爾也可能會有其他的程咬金XD)
有時候過了一陣子再看一次這種類型的人的作品,反而會覺得比該集優勝的人還耐看,
總之,若是是這種人的fans的話,可能會常替他扼腕的吧!
我認為屬於這種類型的人有:
S1的Jay(零優勝,5次Top3,不過應該不只如此,若109用往後幾季的叫法,Wendy會先被
叫為優勝,再來是Jay(Top2)(←第6次),然後Kara S和Austin就會站在Bottom2,
不過可能是製作單位要Drama嘛...就把優勝和Out擺最後了.....)
S2的Chloe(2次優勝,5次Top3)
S3的Uli(2次優勝,3次Top3,但3次都是第2名)和Laura(1次優勝,5次Top3)
(因Finalists有四位,所以放2個人在這)
S4則是Jillian(1次優勝,5次Top3)
比起第一種類型,我個人反而比較喜歡這種類型的人,是因為見不得別人好的緣故嗎?(笑)
(↑指第一類型的人)
3.Dramatic類型:
這種類型的人通常很有才華,但作品比較誇張,又嚴守自己的風格,堅持己見,
做出來的作品不是大好就是大壞,非常地Dramatic,
不是優勝就是Bottom2的常客,通常也蠻困擾著評審們如何才能把他們留下XD
(有時候應該要淘汰他們的,但又因為他們有才能,所以只好....)
這種類型的代表是S1的Austin(2次優勝,1次Bottom2,4次Bottom3)
S2的Santino更誇張,2次優勝,4次Bottom2,在他的圖表上竟然完全沒有白色!!!(驚)
S3則是Jeffrey(2次優勝,4次Bottom2,據他所說的,從Bottom2開始Bottom2結束XDDD)
我放在S4的代表是Christian(3次優勝,2次Bottom2),
雖然他和Rami誰放第一種誰放第三種有點讓我困擾,但就我的感覺應該是這樣才對。
其實S1的Wendy應該也可以算這種才對,(2次優勝,3次Bottom2),
不過就我的觀感,有幾集在Bottom2的作品其實沒那麼慘(放在這裡的,一爛就是悲劇級的)
基本上我給Wendy的評價是中上,之後晚點再談。
4.特殊分類:黑馬
好吧,多放這一個分類其實是有點私心性質的,代表人物只有一位:Chris
哪有人早早被淘汰後回來竟能一路爆氣衝到快Final3的位置呢?
這不叫黑馬這叫什麼?XDDDDDD
5.其他:基本上剩下來的,表現都不像上面那些那麼突出,就只大略給個評價而已。
通常接近Final的人我都大致上給中等或中上的評價,也可能會到中下,
(S5可能有人要打比中下還低的評價 = = )
S1的Wendy、S2的Kara J、S4的Sweet P我都認為有中上,
基本上雖然衣服可能普遍不是很好,但若能做出驚豔的衣服我就會歸類在這一類,
(像Sweet P在409牛仔布挑戰那集做得就超棒的)
(S2的Kara J做的衣服雖然我沒什麼感覺,但看她的Collection做得最好的份上就放在這)
可能有人搞不懂為何我會把Wendy放在這,但我覺得Wendy沒那麼差,
確實,她在101推出了糖果比基尼,106的泳裝沒底褲,107的衣服沒縫好,
但她拿了2次優勝,且其實有好幾件做得不錯:
如105的婚紗我覺得有進Top3,但那集只取Top2,
106的泳裝評審們也承認是件漂亮的衣服,只是沒有底褲問題很大,
107那件雖沒縫好但至少符合主題,我覺得比那件太陽能咖啡裝還好看多了...等等,
總之我覺得她並沒有那麼糟就是了。(只是也沒好到該進Final3)
順帶一提,我只給S4的Ricky中等的評價,普遍不佳但"偶爾"能做出"不錯"的衣服XD
至於S2的Nick、Andrea,S3的Kayne等人我就有點懶得分類了,(但至少應該比Ricky好XD)
基本上沒像1.~3.那麼經典的就放在這隨便打個評價吧。
以上就是我對PR S1~S4參賽者大略的分類了,請多指教!
--
總覺得講到最後好像離原PO的問題離得太大了,
這根本就是個人對參賽者的整體評價嘛...沒關係吧XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.212
※ 編輯: Touki 來自: 140.112.211.212 (09/19 22:52)
推
09/19 23:03, , 1F
09/19 23:03, 1F
推
09/19 23:14, , 2F
09/19 23:14, 2F
推
09/19 23:14, , 3F
09/19 23:14, 3F
→
09/19 23:14, , 4F
09/19 23:14, 4F
→
09/19 23:20, , 5F
09/19 23:20, 5F
推
09/19 23:50, , 6F
09/19 23:50, 6F
推
09/20 00:11, , 7F
09/20 00:11, 7F
→
09/20 00:13, , 8F
09/20 00:13, 8F
→
09/20 00:13, , 9F
09/20 00:13, 9F
推
09/20 00:38, , 10F
09/20 00:38, 10F
→
09/20 00:40, , 11F
09/20 00:40, 11F
→
09/20 00:40, , 12F
09/20 00:40, 12F
→
09/20 00:41, , 13F
09/20 00:41, 13F
推
09/20 00:42, , 14F
09/20 00:42, 14F
→
09/20 00:42, , 15F
09/20 00:42, 15F
推
09/20 00:43, , 16F
09/20 00:43, 16F
→
09/20 00:43, , 17F
09/20 00:43, 17F
→
09/20 00:44, , 18F
09/20 00:44, 18F
推
09/20 00:47, , 19F
09/20 00:47, 19F
→
09/20 00:47, , 20F
09/20 00:47, 20F
推
09/20 00:48, , 21F
09/20 00:48, 21F
推
09/20 00:48, , 22F
09/20 00:48, 22F
→
09/20 00:49, , 23F
09/20 00:49, 23F
推
09/20 00:52, , 24F
09/20 00:52, 24F
對於Rami沒有評審愛的部分,其實我也在分類Christian和Rami時挺困擾的,
確實,Christian比Rami更得評審愛,Rami掉進Bottom2的次數實不輸給Christian,
兩個人互換分類後可能也不奇怪,基本上我也認為這分類也只有在S1、S2才可說一定準,
S3以後大家可能自有不同的分類解讀,不過我有自信Jillian和Chris絕對不會分類錯誤XD
至於我會這樣分類兩人的原因,
是因為我認為Rami被丟進Bottom2的原因是因為他一直垂墜,boring到讓人看不下去,
而我對第三類的定義是"因為作品做得太誇張而大好大壞",
Rami的衣服並沒有到因為垂墜過度而到糟的地步,
所以我總覺得Rami不適合放在這裡,誇張的Christian比較適合(410、411、Final),
(Rami唯一一次可說是做得又誇張又爛是在410,噁~~)
反正第三類是大好大壞,Christian只是好大多於壞而已XD
(402、407確實做得頗糟,雖然407不完全是Christian的錯XD)
基本上Rami設計的服裝其實大多精美,多少會有評審愛,(至少評審也沒辦法隨便淘汰)
(Heidi好像在賽後穿了Rami不少衣服XDDD)
要我把他放入第三類別我總覺得怪怪的,看在設計精美典緻,放第一類好了.....
推
09/20 01:09, , 25F
09/20 01:09, 25F
→
09/20 02:17, , 26F
09/20 02:17, 26F
已在標題標雷,謝謝提醒。
還是或許我該改掉爆雷推文,讓還沒追第五季的人可以看這篇呢?
※ 編輯: Touki 來自: 140.112.211.212 (09/20 03:29)
推
09/20 04:24, , 27F
09/20 04:24, 27F
→
09/20 04:24, , 28F
09/20 04:24, 28F
→
09/20 04:25, , 29F
09/20 04:25, 29F
→
09/20 08:16, , 30F
09/20 08:16, 30F
→
09/20 08:18, , 31F
09/20 08:18, 31F
→
09/20 08:23, , 32F
09/20 08:23, 32F
推
09/20 14:16, , 33F
09/20 14:16, 33F
推
09/20 18:11, , 34F
09/20 18:11, 34F
→
09/21 00:11, , 35F
09/21 00:11, 35F
推
09/21 00:56, , 36F
09/21 00:56, 36F
既然有人推文說了,那我修正一下上面的理由好了...
確實,說Rami有評審愛才進得了Final我自己也覺得牽強得站不住腳....
順便稍微多補充一下,一言以蔽之,我認為三種類型的人的作品通常特色:
1.→經典而光彩亮眼,不過度誇張也不了無新意,所以易得評審喜愛。
(不過我得承認,就我的分類,"不了無新意"這句話我講得有點心虛...)(汗)
2.→穩定而不失特色,不過雖然做得好光彩卻往往被他人蓋過。
3.→誇張而大起大落,看S2的Santino就知道了XDDD
以上。(對了,我可以用我自己的方式改推文讓雷變得不明顯嗎?) :)
※ 編輯: Touki 來自: 140.112.211.212 (09/21 02:44)
推
09/21 13:20, , 37F
09/21 13:20, 37F
推
09/22 09:27, , 38F
09/22 09:27, 38F
推
09/19 17:01, , 39F
09/19 17:01, 39F
→
09/19 17:03, , 40F
09/19 17:03, 40F
→
09/19 17:06, , 41F
09/19 17:06, 41F
→
09/19 17:15, , 42F
09/19 17:15, 42F
→
09/19 17:35, , 43F
09/19 17:35, 43F
Realityshow 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章