討論串[PR. ] FINAL上(注意!樓上推文有下集雷)
共 6 篇文章
內容預覽:
關於誹謗提出一點小小的意見. 誹謗罪其實是雙方名譽權與言論自由的拉鋸. 是否構成誹謗其實跟雙方的身分地位都有關係，. 例如誹謗者是記者，查證義務會提高；. 被誹謗者是名人或政治人物，由於其被大眾知悉出於自願，. 對於其名譽權的保障會相對降低，而且身為公眾人物，比較有武器跟管道. 可以對自己清白提出證
(還有355個字)
內容預覽:
(恕刪)此篇無雷，別擔心. Jeffery脾氣絕對有爆到. 只是我覺的安琪拉她娘對於自己的喜好語焉不詳. 沒有當著設計師的面前，明確表達出自己喜歡或者不喜歡. 加上Jeffery在買布的時候，找不到顏色. 誤會+壓力，使得他對於安琪拉她娘態度表現過火. 我覺得這是雙方的責任. 不單只是Jeffery
(還有136個字)
內容預覽:
前文恕刪，. 其實我覺得就昨天的節目來說，. 就有刻意的表現出，Laura對Jeffery的不滿，. 加上Laura原本就有點自以為正義、敢嗆聲的個性，. 所以她會很直接表現出，對Jeffery作品如此完美的質疑，. 雖然製作單位在剪接上，有故意誘導人思考的情況. (ex：例如Jeffery的工作室
(還有581個字)
內容預覽:
P.S.Laura是獅子座，絕對不是有心機，要故意害人的那種人。. 只是直腸子不講會受不了。. 他罵別人媽媽 也是赤裸裸全國放送呀。. 合理懷疑是正當的，更何況，"三個人"都有疑慮，不是只有Laura。. 每人立場不同，我也覺得你偏好偏袒Jeffery呀。. 一定告不成。. 讓我想到某個台灣的XX敗
(還有93個字)
內容預覽:
我想他們的合約裡一定有複雜的關於這方面的規定，. 但觀眾們看不見，. 因此以下我要說的都是觀眾立場的個人意見。. 在節目裡要提出確切的證據本來就很困難，. 大家做衣服的場所都是自己家，. 參賽者在家裡做些什麼沒有人知道。. 因此在查證方面，Laura的立場並不比觀眾優越多少，. 她只能提出自己依經驗
(還有192個字)