[閒談] gossiping

看板Reporter (記者)作者 (阿綠先生是悶聲色狼 ._.?)時間15年前 (2008/10/31 09:12), 編輯推噓12(12025)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/1
好多線上/離職的前輩講了好多關於chinatimes的八卦.... 有一篇終於講了 鄉民真的是搞錯對象 他們忽略了稿子上傳經編採會議確定採用後 後面還有編輯台還要進行有併稿 審稿以及下標 而且大多數的稿子並不會原汁原味的刊出 所謂隔行如隔山 他們看到也只是表面 而且"為否認而否認"一直是"鄉民"的特質.... 哪個行業沒有老鼠屎? 流氓記者 丐幫記者 懶記者也有 相反的好記者也很多 除了含金湯匙的公子哥外 哪個人到社會上工作不是賣面子賣身段? 又有哪個工作是有完全尊嚴的? 民主國家的總統嗎? 還是那句話 跟鄉民認真你就輸了 -- 我是永遠的攝影新手.阿綠先生的部落Girl http://album.blog.yam.com/cs12600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.203.197

10/31 10:14, , 1F
就算事實如此 可是報導出來 我們只看到記者的名字
10/31 10:14, 1F

10/31 10:15, , 2F
這就跟別人會先問你哪家公司的員工一樣 你一出糗 別人
10/31 10:15, 2F

10/31 10:16, , 3F
只會說你是某某公司 不會問你的職位
10/31 10:16, 3F

10/31 10:17, , 4F
如果記者們不想要被罵 請向上面努力反應 除了記者名字
10/31 10:17, 4F

10/31 10:18, , 5F
以外 還要掛上編輯/審稿/下標者 這樣鄉民才會知道
10/31 10:18, 5F

10/31 10:18, , 6F
該罵誰吧 @@
10/31 10:18, 6F

10/31 12:32, , 7F
把"罵"改成"批判"如何?
10/31 12:32, 7F

10/31 14:46, , 8F
這真的是記者的無奈...以自家公司來講,一條稿子得經過
10/31 14:46, 8F

10/31 14:47, , 9F
層層關卡 有時修出來會與原稿有落差 端看修改者的角度
10/31 14:47, 9F

10/31 14:48, , 10F
講白一點 每家報社都有自己的角度 記者的反應有時僅供
10/31 14:48, 10F

10/31 14:48, , 11F
參考而已 最慘的就是 上法院了
10/31 14:48, 11F

10/31 14:56, , 12F
報導風格並非原始稿件 已經"調味"過
10/31 14:56, 12F

10/31 14:57, , 13F
這味也要對跟該報立場相同讀者的胃
10/31 14:57, 13F

10/31 23:59, , 14F
希望修改者有「種」把自己名字掛上去 不要老是把自家
10/31 23:59, 14F

11/01 00:00, , 15F
記者推到「前線」當擋箭牌囉 @@
11/01 00:00, 15F

11/01 22:08, , 16F
k大 報業不是你想怎麼搞就怎麼搞 也不是那麼簡單
11/01 22:08, 16F

11/01 22:10, , 17F
誰有種 誰沒種 我沒資格去討論 我只想交稿好好回家睡覺
11/01 22:10, 17F

11/01 23:58, , 18F
編輯審稿下標者通通掛上去?自己想一下一條新聞落落長掛一
11/01 23:58, 18F

11/01 23:59, , 19F
堆東西視覺效果如何?再說每天報社都會開會檢討前一天新聞
11/01 23:59, 19F

11/02 00:01, , 20F
錯是在記者核稿還是編輯身上都知道,再說把每個工作人員
11/02 00:01, 20F

11/02 00:02, , 21F
名字寫出來影響視覺是一回事,一般民眾搞的清楚責任歸屬嗎
11/02 00:02, 21F

11/02 00:02, , 22F
我看是通罵比較有可能
11/02 00:02, 22F

11/02 17:44, , 23F
那就沒辦法了 只掛記者名字的報導 民眾當然只罵記者囉
11/02 17:44, 23F

11/02 22:15, , 24F
鄉民只想看到他們喜歡看的東西 在網路上反正他暗你明
11/02 22:15, 24F

11/02 22:17, , 25F
再來就是抓準了版上記者不敢吭聲
11/02 22:17, 25F

11/02 22:18, , 26F
要不就別在意 要不就拿出據理力爭到讓對方閉嘴
11/02 22:18, 26F

11/02 22:18, , 27F
就這麼簡單 NOTHING ELSE
11/02 22:18, 27F

11/02 23:46, , 28F
愛看又愛罵 傷腦筋
11/02 23:46, 28F

11/03 23:57, , 29F
記者的生活有多累 鄉民了嗎
11/03 23:57, 29F

11/03 23:59, , 30F
為戰而戰 沒什麼意義
11/03 23:59, 30F

11/04 08:49, , 31F
算了啦...沒必要...出一張嘴批評總是很簡單
11/04 08:49, 31F

11/04 21:44, , 32F
我好像嗅到放大絕的味道 囧"
11/04 21:44, 32F

11/04 21:47, , 33F
另外原來只有記者的生活才叫累喔? @@ (筆記)
11/04 21:47, 33F

11/04 23:07, , 34F
推文裡沒人放大絕 那是牢騷
11/04 23:07, 34F

11/09 17:05, , 35F
新聞室控制不是一般鄉民能了解的(嘆
11/09 17:05, 35F

11/10 18:51, , 36F
我們公司就有前輩嗆控制室,要掛我的名字就別改,不
11/10 18:51, 36F

11/10 18:52, , 37F
然改的人自己出庭!(因為背了太多條)
11/10 18:52, 37F
文章代碼(AID): #192bkQ4H (Reporter)
文章代碼(AID): #192bkQ4H (Reporter)