[心得] 阿帕契事件之新聞"編劇專業"

看板Reporter (記者)作者chokunin (直直)時間9年前 (2015/04/09 12:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

阿帕契之電視新聞的"編劇專業" 台灣的觀眾你膩了嗎？好似每隔一段時間，電視新聞頻道中就會冒出一兩則，舉世關注的大事件（有時未必真的那麼重要），連續報導日夜轟炸。從幾年前的八里"媽媽嘴"咖啡店長殺人事件、下士洪仲丘軍中關禁閉枉死、食安危機全民抵制頂新、信義區夜店殺警、柯Ｐ當選上任至百日、到最近的阿帕契炫富觀光團，這些事件雖然分屬不同新聞類別，有司法、生活消費和政治娛樂等，不過其本質有雷同之處：戲劇性十足。筆者曾研究電視新聞敘事，如何運用戲劇性元素報導，"電視新聞戲劇化" 的概念，其實可以從這次阿帕契事件來分析，先抽離對勞乃成家庭和對女星李倩蓉鋪天蓋地的批評，電視新聞之所以花極大版面來報導，筆者私心認為基於媒體第四權的監督只有一小部份，大部份只是嘩眾取寵、博取收視的手段吧。好看的戲劇跟電視新聞，有很多類似雷同的地方。先談劇本寫作吧，編劇家需要多元取材、選擇劇本主題和語言風格、創造二元角色衝突並注意發展形勢（考量觀眾理解和接受能力）。這些要點套用在電視新聞不也是這樣？電視新聞記者外出採訪、主題大多基於報紙或其他媒體素材的框架，阿帕契新聞事件，從"軍紀渙散"談起，接著變成"炫富白目"成為討論的核心，於是發展出勞乃成怎麼帶團進軍營？是否有維安漏洞？李倩蓉的拍照姿勢發燒，接著探究貴婦幫有哪些人際關係，一個包包一件襯衫要多少錢？主題怎麼決定，同時也呈現出媒體格調高下。媒體記者的語言風格，本該冷靜平實，不過這對台灣媒體似乎是"神話"，聽聽SNG記者連線情緒起伏抑揚頓挫，"阿帕契事件居然又有最新發展..."。甚至是新聞主播加油添醋，聳動的語氣甚至可以唱首歌的時代，這些 "類戲劇"語言，營造了新聞事件的氛圍基調，最後很重要的是"創造角色衝突"。這是吸引觀眾的重要關鍵，包括角色間的衝突、角色和自身價值的衝突（勞乃成如何融入李倩蓉豪門生活）不過戲劇當中的衝突能夠巧妙安排結束時機，嘎然而止，餘音繞梁。但現實生活中的衝突，總要經過漫長的司法審判或輿論攻訐，沒完沒了，結束時通常僅是電視新聞熱度退燒罷了。最後，電視新聞迎合觀眾理解和接受能力，把新聞事件過度簡化，阿帕契事件被簡化成"炫富"，媒體被說成"仇富"，然而諷刺的是，這樣的新聞框架大家容易理解，畢竟我們皆非金字塔頂端的那群人，對於想了解、觸手未及的世界，大家都充滿好奇，想要"起底"看內幕，於是"抄家式"的新聞報導如雨後春筍，不只阿帕契事件，先前頂新魏家 101辦公室，兄弟分居四角落的風水之說，還有范佐憲在軍營外經營護膚店，賺錢賺很大等穿鑿附會之說，全都冒出頭，這是對"壞人"角色描述的無限上綱，似乎惡人甚麼都壞，而他們的壞，才能顯示規範制度的崩潰、伸張正義的重要，更強化了二元對立的衝突基調。當然新聞不能是編劇，要基於事實，若是過度去強化真實事件中的衝突、戲劇性，就必須要小心平衡，注重"比例原則"，而不是一面倒的誇飾描寫，飛官勞乃成的爸爸哭了，做老師的姊姊出面開記者會，卻被網友罵翻了。平心而論，姊姊說得沒錯，勞乃成犯錯就該承擔一切的責任，但不代表媒體就要誅九族，或連坐處罰他周邊的人，記者要追求真相(不只有負面的內幕挖掘，有人關心阿帕契種子教官的訓練過程嗎？)，但絕對不是獵奇獵巫。寫劇本的禁忌之一，故事不要太多枝節，新聞事件的範圍很廣，抓緊主軸交代清楚就好，電視新聞台在進行天馬行空式的開稿，報導枝微末節的瑣事八卦時，請先思考下，這些事交給戲劇電影台去演吧。 (小直人前電視新聞台記者) https://www.facebook.com/JRNAOTO -- http://www.facebook.com/JRNAOTO http://www.facebook.com/chokunin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.24.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Reporter/M.1428555221.A.FDF.html