看板 [ RnB_Soul ]
討論串[討論] 似曾相識有時並非抄歌
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 似曾相識有時並非抄歌
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者Indo (blog.yam.com/bowenfang)時間19年前 (2006/06/13 09:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
sample又怎樣? 翻唱又怎樣? 這兩種行為本身並無對錯. 我最大的興趣就是收集爵士樂手翻唱流行R&B歌曲. 就算是sample也沒關係，我覺得還是很好聽. 我最愛的Lisa Stansfield的歌被P. Diddy拿去sample. 我還覺得很棒哩，因為終於有人注意到她的歌. 但是重點是，不管
(還有278個字)
#3
Re: [討論] 似曾相識有時並非抄歌
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者kweli (降格布拉格)時間19年前 (2006/06/12 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不好意思 各位 考慮很久 還是想回. 如果a大您沒有要筆戰的意思 就請別用這種充滿歧視的字眼. 一篇文章是否會讓人霧裡看花 除了讀者本身的國文造詣以外. 作者的文筆也是非常重要. 如果您本意沒有要引起筆戰或者歧視. 那麼 我
#2
Re: [討論] 似曾相識有時並非抄歌
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者LuvHoliday (Lady in Satin)時間19年前 (2006/06/12 21:43), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
我是路人. 純粹覺得推文很麻煩所以用回的. 其實我剛好就是那一狗票人的其中一個쬊. 不過我覺得關於這個話題. 我想范姜兄網誌裡的這幾篇文章. 滿值得大家去看一下(烤秋勤除了的音樂好文筆也不錯 XD). http://blog.yam.com/kou/archives/744021.html. htt
(還有103個字)
#1
[討論] 似曾相識有時並非抄歌
推噓10(10推 0噓 8→)留言18則，0人參與, 最新作者altoman (滄海一聲笑)時間19年前 (2006/06/12 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是說 如果你自己有學過一點樂理的話 會發現流行歌的和弦進行大同小異. 多是以順階和弦進行 所以我小小學做曲一段時間後就不太幹抓抄歌的遊戲. 因為要很像真的是比中樂透還簡單的事. 有時候有些歌你沒抓到是因為他改得好 或是他玩得詭計你沒猜到. 好比我認識一個以前在豐華寫歌的人 他的歌自己都不諱言是抄
(還有489個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁