討論串[討論] 今年的海洋音樂祭?
共 8 篇文章
內容預覽:
實在搞不懂，這種無聊話題為何能持續這麼久. 我也沒有那麼多美國時間跟你閒扯蛋，簡單回應一篇. 假如今天有顧客在網路上抱怨某家餐廳價錢太貴、服務態度又不夠好之類的. 有人跳出來說"開餐廳很辛苦，老闆進貨成本高人事管理不易，你們有點同理心好不好?". 有人提出建議，就被冠上"反正你又不是老闆不會懂得老闆
(還有353個字)
內容預覽:
問題這裡不是消基會，我也不是主辦單位。. 我只是說，不管票價訂高訂低都是一件非常困難的事情，既要顧慮到成本又希望. 能吸引到人來看，那絕不是一點點理想和堅持加上自己的邏輯推測就能完整解釋問題的. 而且我從沒有「將主辦單位的辛苦無限上綱」的想法，也從沒抱持「辦演唱會有很多. 不足人道的甘苦」，因為很多
(還有756個字)
內容預覽:
相當同意上述的說法 國內外先天條件不同，不能用同樣的票價來做比較. 舉個最簡單的例子，台灣邀請DT除了演出費外還要負擔機票錢幾十萬元. 在美國邀請DT可能只需要出巴士錢就可以了～:P 對政府而言這是個明顯可見的政績，每年聚集爆滿人潮為當地帶來無限商機. 但是對於音樂文化扎根以及生態環保等諸多層面的問
(還有389個字)
內容預覽:
我不認為收門票有什麼不好. 至少可以根絕一些不知道 音樂祭的主要用意的人. 海洋音樂祭 我前五年都有參與. 一開始沒宣傳的時候 是真的愛音樂的人. 有這個機會順便來沙灘玩水. 到了7-11進來之後 我覺得來湊熱鬧的人變多了. 他們利用他們的廣告通路 最後飲料福隆便當賣的爽爽爽. 這就不是商業化嗎??
(還有383個字)
內容預覽:
任何音樂活動要收門票我都完全支持.... 我的問題點就是我留下你的這兩句話.... 是否走向商業化的路上...我門要犧牲掉專業跟有貢獻的一方?. 如果角頭出不起錢,沒辦法標到這個案..我想也莫可奈何.... 但縣政府是不是要早該做出這個決定..或是遊戲規則.... 而不是.....(以下我片面的了解
(還有414個字)