討論串[問題] 關於唱腔的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者psyclone (人間火炎瓶!!!!!)時間17年前 (2009/03/10 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Arch enemy-We will rise. At the gates-Blinded by fear、Slaught of soul、Suicide nation. 上面四首實際練過的,. 感覺上唱腔其實已經沒什麼明顯的音階可言. 剩下的反而是各點的氣和情緒的強弱. 至於In flames-T
(還有979個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者psyclone (人間火炎瓶!!!!!)時間17年前 (2009/03/10 16:21), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
大致上沒錯. 但是信和LP唱腔基本上是兩回事. 大致上也是沒錯. 但是實際運用上巧妙各有不同~~. 剩下的佛曰不可說~~請施主自行參透~~~~XDD. 不過我還蠻想聽小鬼靠夭到一半發出死腔是怎樣吔~~~~XDD. 前幾天在vocal版有發過,就在你樓上,請爬文. 弱版的陳松勇腔~~. 你要說他是單純
(還有20個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者DeformedGut (腸汁)時間17年前 (2009/03/10 15:58), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
個人認為瑞典老學校死金浪潮後所延伸的戈登堡旋律死金. 唱法都還算是有音階在,可參考Hypocrisy中後期,Arch ememy,At the gates中後期. In flames 中期. 頂多較激烈的90's Hair metal/Heavy metal 唱法. 死腔就個人觀察也分蠻多種的. 老
(還有896個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者poopoo888888 (阿川)時間17年前 (2009/03/10 15:27), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
大家好 自己對唱腔的一些想法 請教一下大家有沒有錯. 第一種基礎的嘶吼法就是喉嚨出力 把聲音壓碎. 像是信樂團的阿信大量使用的嘶吼音 聯合公園的主唱都是這種. 可以算是一般唱腔的附加效果(可以疊加在正常的聲音上面). 因為這樣 所以有音階可言. 更因為這樣 流行歌曲使用這種唱腔是較易被接受的(像是信
(還有556個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁