討論串[問題] 地下音樂圈的言論豐富性?
共 18 篇文章
內容預覽:
這東西不能用負負得正來看啊....反反核不等於永和. 因為反核反的是擁核，反反核變成說是要針對反核的這一派人了. 針對議題本身應該是反核VS永和才對. 反核音樂人也不太有用音樂抒發己見的啦..... 而是利用身為音樂人的高(?)知名度宣導反核理念. 像白冰冰也在競選期間公開幫馬吳站台啊，超積極的XD
(還有2440個字)
內容預覽:
就不熟這圈子 給人家外行人問一下嘛~~ 小氣鬼-3-痾...反反核 不能只是反對議題本身嗎? 似乎有點變成被害妄想?沒必要? 因為? 用音樂抒發己見&讓更多人關注(如果有能力的話)不是蠻應該且應積極進行的嗎? 必要?我隨便提一種狀況. 1.基於顏色選擇反/擁核. 立場 藍/綠 選擇 反/擁. 2.基
(還有1873個字)
內容預覽:
是這樣沒錯啊，所以你想要了解的是什麼?. 因為你有提到反反核...... 可以啊，只是真的真的沒必要... 你這句話前後矛盾了.......選擇反核/永和這件事可沒有模糊空間啊. 或許是我不了解你所謂的選擇相同但立場不相同的意思，可能你可以為我解釋一下?. 我也沒有說完全順從政府. 只是說不需要另外
(還有1705個字)
內容預覽:
抱歉用詞不妥,常聽地下音樂這個詞就接著用了. (獨立音樂聽起來沒地下反主流的感覺~XD (個人觀感). 你誤會了,我說的獨立音樂的主流是指,. 在獨立音樂這個架構下,去探討比較冷門的議題.(相較於都事情歌的冷門). 這個行為本身算是非主流吧?. 可在這個非主流之中,也有分支不是?. 就像廢死意見很多
(還有1670個字)
內容預覽:
有一堆人參與的東西，幾乎都存在著主流，這是大前提. 而地下音樂之所以是地下音樂，代表著它是一種主流以外，甚至是否定主流的型態. 黃色的字就是你所謂地下音樂圈(我個人比較喜歡獨立音樂這個稱呼)的基本教義. 像是你今天不太可能看到一狗票獨立音樂人每天上康熙來了在那邊打歌. 或是閃靈寫了一首讚揚國民黨光復
(還有3775個字)