PTT影音娛樂區 / SET (三立板)

[公告] 本日(2010年元月一日)Live文公告

看板SET (三立板)作者 (非也)時間16年前 (2010/01/01 23:17), 編輯推噓18(30推 12噓 86→)
留言128則, 28人參與, 最新討論串1/1
查本日Live文有以下推文：
推
01/01 20:37,
志輝的表情怎麼呆呆的XDDDDDDDDD
01/01 20:37
↑↑↑放心你沒事XD
→
01/01 20:38,
因為oo上腦　所以才看起來很癡呆
01/01 20:38
推
01/01 20:43,
精蟲衝腦
01/01 20:43
加進前面的推文，方便認定。 我想請blueash 說明一下是什麼上腦， 否則將依現行版規予以警告一次。 chinhan1216 依版規警告一次。 至於以下推文：
→
01/01 20:51,
垃圾輝見一個愛一個 他根本就想和小薇發生關係 好噁心.....
01/01 20:51
→
01/01 20:53,
想霸王硬上弓阿... = = 活該被揍... 蕾蕾是Jason的！
01/01 20:53
→
01/01 20:53,
志輝想和小薇發生關係 小薇不想 這根本就是想強暴小薇 = =
01/01 20:53
→
01/01 20:54,
志輝就標準下半身思考的動物 人家想你就想跟你發生關係喔
01/01 20:54
推
01/01 20:56,
志輝根本沒有認真地在愛人 都只是想和女生發生關係吧 - -
01/01 20:56
→
01/01 20:57,
嘴巴說多愛蕾蕾 結果見一個女就想發生關係
01/01 20:57
推
01/01 20:58,
稚暉好猴急喔
01/01 20:58
噓
01/01 20:59,
都撲上去了~還說自己只是在聊天~稚暉真讓人噁心
01/01 20:59
推
01/01 20:59,
聊天聊到床上了
01/01 20:59
由於是對劇情的描述，「發生關係」等字眼也算可以接受的範圍，自然不會有事。 另查同篇推文有：
→
01/01 22:02,
請哪位大大把剛剛的吊橋閃光剪出來吧!!!狂放狂放!!!
01/01 22:02
疑似求檔，「剪出來」如果指的不是影片，請icelady 做出說明。 否則處以警告一次。 -- Ψ 真 樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係 台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好 金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云： ﹀賤﹀ 文 「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.242.90
推
01/01 23:30, , 1F
還以為要被警告了 Orz
01/01 23:30, 1F
噓
01/01 23:42, , 2F
剪片子也要想歪,該說你思想窩齪還是公然玩文字獄呢?!
01/01 23:42, 2F
推
01/01 23:44, , 3F
樓上你誤會了吧 板規規定不能求檔
01/01 23:44, 3F
→
01/01 23:50, , 4F
版規是說全檔,i大說的不過是片段罷了,版規也自由心證了?
01/01 23:50, 4F
推
01/01 23:54, , 5F
板規禁止求檔 管你是全檔還是怎樣 是"不能求檔"
01/01 23:54, 5F
→
01/01 23:55, , 6F
供檔是自由 但不能供戲劇全集
01/01 23:55, 6F
→
01/01 23:55, , 7F
如果是剪圖片可以嗎?
01/01 23:55, 7F
→
01/01 23:55, , 8F
你在二樓的推文才是想歪吧
01/01 23:55, 8F
推
01/01 23:59, , 9F
請問板主要不要解釋一下為何滾床天真爛漫不算西斯文?
01/01 23:59, 9F
→
01/02 00:00, , 10F
今天很多人吵了一天卻都沒看到兩位板主做出進一步說明
01/02 00:00, 10F
就臺灣戲劇的慣例，滾床的畫面通常都不會有後續的動作。 就算有，也只是摟抱、親吻。 有的時候甚至只是抱著在床上開心地滾來滾去， 我不認為這樣有什麼好西斯的。 至於前面引起爭議的部分， 我們已做出判決，我們會負責這樣判的後果。 我們的認知就是，當時已經有那個畫面，而且指涉的東西很明顯。 推尋上下推文彼此的呼應，也可以求出西斯的事實。 因此我們覺得判決無誤。 而且判決有沒有問題，不會是我們做判決的人自己來說。 當事人如果不服，可以去申訴，讓群組來判定。 這兩天之內我應該已經重覆申明過很多次了。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/02 00:10)
→
01/02 00:00, , 11F
改成讓大家討論板規九去打混戰，但前面爭議還是沒有釋疑
01/02 00:00, 11F
→
01/02 00:01, , 12F
如此舉動有河蟹之嫌…
01/02 00:01, 12F
一開始paotom貼出討論尺度問題的文章，我就要置底讓大家討論了。 但是當時felix76116已提出罷免k 版主的提案，並將罷免文轉到版上。 我認為k 版主是否該被罷免，是可以受公評的，因此將罷免文置底。 由於置底文的數量有限制，因此我將該討論改以m 文的方式處理。 一直到後來罷免案算是大抵定案了，k 版主才將另一位版友的文章置底。 我們覺得，尺度的問題要討論是沒問題的。 若是大家覺得現在的尺度有問題，那就讓大家討論出一個大家都能接受的尺度呀？ 不讓大家討論，是否反而變成我們專制獨裁？ 但現在讓大家討論，又說我們河蟹了。 所以能否請閣下說說，那版主應當怎麼做呢？
→
01/02 00:05, , 13F
有心勘查別人的推文,無心就問題解決,的確是河蟹阿....
01/02 00:05, 13F
※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/02 00:24)
推
01/02 00:18, , 14F
你在前面的公告中也有說，所有明示/暗示性器官或性行為之詞
01/02 00:18, 14F
→
01/02 00:19, , 15F
彙就是西斯文，但不也很多"龍慧快滾床啦~我要李小龍"之類的
01/02 00:19, 15F
→
01/02 00:19, , 16F
指涉，為何沒罰?
01/02 00:19, 16F
噓
01/02 00:20, , 17F
對啊 罵人懷胎是雜種這麼難聽都不罰?
01/02 00:20, 17F
→
01/02 00:20, , 18F
再者，滾床畫面沒有後續動作是礙於尺度的關係，舉例輝美在
01/02 00:20, 18F
→
01/02 00:20, , 19F
婚禮前一晚的"滾床"，大家都知道發生了什麼事，難道不能算
01/02 00:20, 19F
還有 71 則推文
還有 5 段內文
推
01/02 02:12, , 91F
亂版不可取,可是標準的確要再商議
01/02 02:12, 91F
→
01/02 02:12, , 92F
四角褲晃動是事實但被認為有西斯點
01/02 02:12, 92F
推
01/02 02:12, , 93F
板主難當阿 不管怎樣都有人會說話
01/02 02:12, 93F
→
01/02 02:13, , 94F
滾床也是事實,大家敲碗生小小龍沒有西斯點
01/02 02:13, 94F
→
01/02 02:14, , 95F
我其實不太懂為何一個西斯,一個卻天真無邪
01/02 02:14, 95F
→
01/02 02:14, , 96F
版主的確難當 所以我支持版主,但標準如果不一,難服
01/02 02:14, 96F
推
01/02 02:16, , 97F
如果神隱起來也不行的話 我覺得B大應該被判口頭警告一次@@
01/02 02:16, 97F
推
01/02 02:19, , 98F
我覺得西斯詞有沒有KEY出來 真的是有差別:)
01/02 02:19, 98F
→
01/02 02:20, , 99F
畢竟B大也是有尊重版規9 才把關鍵字神隱~~
01/02 02:20, 99F
→
01/02 02:21, , 100F
當然 這只是我對於這件事情的看法而已^^!!
01/02 02:21, 100F
→
01/02 02:51, , 101F
我期待這種德性的兩位板主可以唬爛到什麼地步
01/02 02:51, 101F
※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/02 03:04)
→
01/02 03:25, , 102F
他是說請不是求耶? 而且他也沒說要整集完整的內容
01/02 03:25, 102F
→
01/02 03:26, , 103F
他要龍慧那片段 知道嗎? 而不是整集 感覺你在混淆
01/02 03:26, 103F
噓
01/02 03:28, , 104F
好扯，比扯鈴還扯
01/02 03:28, 104F
推
01/02 03:29, , 105F
你不知道請求叫做同義副詞嗎http://tinyurl.com/ydu6fn2
01/02 03:29, 105F
→
01/02 03:35, , 106F
是很唬爛沒錯，不過這就叫官大學問大。
01/02 03:35, 106F
推
01/02 03:36, , 107F
我以為是無知的力量 禁止求檔很困難嗎 先不談鬧得沸沸揚
01/02 03:36, 107F
→
01/02 03:37, , 108F
揚的西斯文 禁止求檔還不夠明確?
01/02 03:37, 108F
→
01/02 03:45, , 109F
是是是 版主說的都對 那請問一下以後求片段也不行?
01/02 03:45, 109F
推
01/02 03:46, , 110F
至於求檔，是完全禁止的，不管是要求完整還是片段。
01/02 03:46, 110F
→
01/02 03:46, , 111F
板主建議你在這句話上色 有人會鬼隱它
01/02 03:46, 111F
感謝你的建議，我上色了。:) ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/02 03:58)
→
01/02 11:40, , 112F
為了滿足可以水桶的慾望。
01/02 11:40, 112F
噓
01/02 13:05, , 113F
這篇公告看起來就像是戒嚴時期的文字審查...
01/02 13:05, 113F
噓
01/02 13:08, , 114F
文字審查都還沒這麼嚴重吧，有些字詞新聞天天放送都沒事了
01/02 13:08, 114F
→
01/02 13:16, , 115F
不太懂...既然沒事的言論為何要po出來？是有人檢舉嗎？
01/02 13:16, 115F
→
01/02 13:17, , 116F
如果是有人檢舉我可以理解，但沒人檢舉版主特地列出來的
01/02 13:17, 116F
→
01/02 13:17, , 117F
用意為何？？
01/02 13:17, 117F
→
01/02 13:28, , 118F
因為要前後文對照?
01/02 13:28, 118F
→
01/02 13:33, , 119F
不 我說得是後面「發生關係」那一段...前一個我瞭解～
01/02 13:33, 119F
→
01/02 13:36, , 120F
我覺得是因為最近西斯文爭議大...版主在表明那些是不罰的
01/02 13:36, 120F
→
01/02 13:36, , 121F
情形吧
01/02 13:36, 121F
噓
01/02 15:27, , 122F
你還是快點下台吧......
01/02 15:27, 122F
→
01/02 16:42, , 123F
把那段推文弄出來應該是方便分辨吧?
01/02 16:42, 123F
→
01/02 16:42, , 124F
因為是在對劇情敘述?
01/02 16:42, 124F
噓
01/02 17:13, , 125F
誇張
01/02 17:13, 125F
推
01/03 00:32, , 126F
我覺得chinhan1216這樣算警告，很衰耶。b板友就算只是被
01/03 00:32, 126F
→
01/03 00:33, , 127F
小提醒，他也不會開心的，又不是文字獄
01/03 00:33, 127F
→
01/03 00:34, , 128F
再對照上面的放心你沒事XDDDD 讓人覺得有點......
01/03 00:34, 128F
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1BFX8a5h (SET)
SET 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1BFX8a5h (SET)