[情報] 翰衛隊.馬幼興臉書

看板SET (三立板)作者 (VStarr)時間16年前 (2010/08/01 21:51), 編輯推噓53(53043)
留言96則, 39人參與, 最新討論串1/1
馬幼興 不要因為你們的腦殘就這樣糟蹋人 我非常的不開心不快樂 我已經快到底限了 再要這樣下去 我不知道我會做些什麼 18 小時前發佈 · 留言 ·讚收回讚 林子萱 冷靜!冷靜!!不要忘了你是怎麼勸我的~~我們要一起加油啦!! 10小時前發佈 ·4 個人都說讚。 劉至翰 本草綱目有記載 腦殘沒藥醫 啟智學校的學生說不定更有邏輯 別氣了 偶陪你 7小時前發佈 · --------- 馬幼興ㄟ厝(馬家軍粉絲團) 我開始非常厭惡丁國慶這個角色 我只負責演出 但角色是被編劇給寫爛掉的 唉~好好的卻被糟蹋了 或許是?????不夠吧 18 小時前發佈 · 留言 ·讚收回讚 · 回應(63)隱藏回應(63) ---------- 劉至翰-翰衛隊 中國五千年來的中醫科學,無庸置疑的表露在李時珍的本草綱目 我始終相信關於人腦,那是無比奧妙的 五千年來 x=無解,的問題不斷的發生 每天都在你我的身邊發生 於是[本草綱目]從N多年前就很明白的告訴你 U KNOW http://www.facebook.com/pages/liu-zhi-han-han-wei-dui/345139205745 --- 劇組這兩天有出事嗎?@@ -- 你可以身穿脂肪衣當限量的胖蝴蝶 你可以比你想像中還要肥再胖一點 你可以去偷改體脂肪數據不被發現 更可以對路人甲恐嚇威脅 - 吉米威廉斯 《胖蝴蝶》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.54.112 ※ 編輯: VWilliams 來自: 140.120.54.112 (08/01 21:54)

08/01 21:53, , 1F
他們大概也快無法認同腦殘編劇了?
08/01 21:53, 1F

08/01 21:57, , 2F
黃金單身漢莫名其妙多了老婆,政治世家莫名其妙變成小白臉,
08/01 21:57, 2F

08/01 21:58, , 3F
最好笑的是三立從來不會去反省
08/01 21:58, 3F

08/01 21:59, , 4F
劉至翰超鄉民的
08/01 21:59, 4F

08/01 21:59, , 5F
堂堂一個縣長用的都是下三濫手段,實在浪費演技呀...=_=
08/01 21:59, 5F

08/01 22:00, , 6F
劉至翰 超鄉民的 XDDD
08/01 22:00, 6F

08/01 22:01, , 7F
不就是本草綱目記載 腦殘無藥醫嗎 XD
08/01 22:01, 7F

08/01 22:05, , 8F
說實在的 當初我看到他推了二檔大愛的戲(他說是男主角)
08/01 22:05, 8F

08/01 22:06, , 9F
而選擇等三立的腳色 我就覺得很錯愕...
08/01 22:06, 9F

08/01 22:06, , 10F
他又不是沒演過三立的戲 會不知道編劇的厲害嗎
08/01 22:06, 10F

08/01 22:07, , 11F
我只能說...他做了錯誤的決定
08/01 22:07, 11F

08/01 22:07, , 12F
演員真的辛苦了 唉
08/01 22:07, 12F

08/01 22:08, , 13F
但是當你的腳色好的時候很開心 腳色不好 而去駡人家腦殘
08/01 22:08, 13F

08/01 22:09, , 14F
也很奇怪... 這不是觀眾的工作嗎 XD
08/01 22:09, 14F

08/01 22:09, , 15F
編劇無愛==悲劇+精神錯亂+自求多福
08/01 22:09, 15F

08/01 22:11, , 16F
劉某人都嘛這樣。= =
08/01 22:11, 16F

08/01 22:17, , 17F
可能是想說上一檔廖天保讓他受到矚目,所以想還人情吧
08/01 22:17, 17F

08/01 22:24, , 18F
演過三立戲 但不知道這次編劇是這麼的"本草綱目" XDD
08/01 22:24, 18F

08/01 22:26, , 19F
為了賺錢只能演下去= = 是說抱怨一下又不會死
08/01 22:26, 19F

08/01 22:28, , 20F
可是直接講腦殘就... 他們算工作伙伴耶@@
08/01 22:28, 20F

08/01 22:28, , 21F
連演員都在抗議了.........000你還不覺悟嗎XD
08/01 22:28, 21F

08/01 22:28, , 22F
如果觀眾駡 我想應該會好一點 XD
08/01 22:28, 22F

08/01 22:30, , 23F
我嚴重懷疑000根本就是以糟蹋演員為樂
08/01 22:30, 23F

08/01 22:30, , 24F
000喜歡一意辜行 XD
08/01 22:30, 24F

08/01 22:30, , 25F
000想說觀眾愛看吧 = =
08/01 22:30, 25F

08/01 22:32, , 26F
000:觀眾想看就是這樣...越狗血觀眾越愛呀
08/01 22:32, 26F

08/01 22:33, , 27F
觀眾:我們一點都不愛看這種灑狗血的 000:聽不到 聽不到
08/01 22:33, 27F

08/01 22:48, , 28F
這部戲的劇本是真的寫的很糟糕...
08/01 22:48, 28F

08/01 22:49, , 29F
演員這樣公開婊編劇,是合理的嗎?!(搔頭)
08/01 22:49, 29F

08/01 22:49, , 30F
純論角色而言 天保是大魔王 丁丁只是個幸運的吃軟飯的
08/01 22:49, 30F

08/01 22:50, , 31F
演員不是應該尊重劇本把角色演好~
08/01 22:50, 31F

08/01 22:50, , 32F
這檔編劇的功力真是~搖頭 我以後絕對不會再看000的戲
08/01 22:50, 32F

08/01 22:50, , 33F
派大星的媽寶傑濫到透頂~ 我也沒看到他出來該一下~ = =
08/01 22:50, 33F

08/01 22:54, , 34F
哈哈 看來選局應該是丁丁縣長瑩了
08/01 22:54, 34F

08/01 22:55, , 35F
我還是壓有慧贏 ^^
08/01 22:55, 35F

08/01 22:56, , 36F
拜託拜託~ 不要讓我的局外賭輸~~ >"<
08/01 22:56, 36F

08/01 22:59, , 37F
ok大局外到底賭了什麼??XDDDD
08/01 22:59, 37F

08/01 23:00, , 38F
XDDD想知道+1
08/01 23:00, 38F

08/01 23:02, , 39F
我也覺得應該是有慧贏了,有逛到一點點ooxx...
08/01 23:02, 39F

08/01 23:04, , 40F
想知道 li大可以站內信嗎?!
08/01 23:04, 40F

08/01 23:07, , 41F
ro大我寄給你了
08/01 23:07, 41F

08/01 23:07, , 42F
賭了茹絲葵大餐~ XD
08/01 23:07, 42F

08/01 23:09, , 43F
ok大...好狠喔,沒有4位數字是走不出店的耶
08/01 23:09, 43F

08/01 23:11, , 44F
賭,就是要4位數以上才有看頭啊~ ^^"
08/01 23:11, 44F

08/01 23:11, , 45F
他和劉至翰罵歸罵 但演的都很好啊 非常敬業!
08/01 23:11, 45F

08/01 23:12, , 46F
我也想知道!li大可以給站內信嗎?.....謝謝!
08/01 23:12, 46F

08/01 23:16, , 47F
wz大..請收信
08/01 23:16, 47F

08/01 23:18, , 48F
謝謝li大....^^
08/01 23:18, 48F

08/01 23:18, , 49F
所以是正妹縣長囉^ ^
08/01 23:18, 49F

08/01 23:20, , 50F
如果真的有這種縣長 早就被政論節目鞭死啦 哈哈
08/01 23:20, 50F

08/01 23:21, , 51F
我也想看 寄給我好嗎
08/01 23:21, 51F

08/01 23:21, , 52F
不用那麼麻煩了吧~~ XD
08/01 23:21, 52F

08/01 23:22, , 53F
08/01 23:22, 53F

08/01 23:24, , 54F
天敏是救援王欸
08/01 23:24, 54F

08/01 23:34, , 55F
真的縣長比丁國慶糟吧 我說真的 XDDDDDDDDDDDD
08/01 23:34, 55F

08/01 23:38, , 56F
劇中哪個角色沒被000寫爛?
08/01 23:38, 56F

08/01 23:40, , 57F
還是有啦..比如說被鬼隱的國欽爸 XD
08/01 23:40, 57F

08/01 23:41, , 58F
對了還有因為無約直接不見的里長夫婦 XD
08/01 23:41, 58F

08/01 23:53, , 59F
我想知道 當初李[王羅]演的是什麼腳色
08/01 23:53, 59F

08/01 23:58, , 60F
里長伯
08/01 23:58, 60F

08/01 23:58, , 61F
樓上,就是里長阿
08/01 23:58, 61F

08/01 23:58, , 62F
廖峻的麻吉
08/01 23:58, 62F

08/01 23:59, , 63F
丁丁本人不錯拉,很顧家庭
08/01 23:59, 63F

08/02 00:05, , 64F
太好了 我可以瞑目了...
08/02 00:05, 64F

08/02 00:07, , 65F
樓上... = =
08/02 00:07, 65F

08/02 00:16, , 66F
這問題困擾我很久了嘛 每次都看到他在片頭出現然後戲裡
08/02 00:16, 66F

08/02 00:16, , 67F
不見人影 我跟我朋友想超久的!
08/02 00:16, 67F

08/02 00:18, , 68F
可以早點問啊 他才演幾集就鬼隱了..........
08/02 00:18, 68F

08/02 00:20, , 69F
原來才幾集就鬼隱了.我還想說戲分一定很吃重才會在片頭
08/02 00:20, 69F

08/02 00:20, , 70F
難怪上官網也看不到他的影子
08/02 00:20, 70F

08/02 00:22, , 71F
請問馬幼興的臉書是?
08/02 00:22, 71F

08/02 00:24, , 72F

08/02 00:30, , 73F
題外話。馬幼興本人信回教。很虔誠!!
08/02 00:30, 73F

08/02 00:30, , 74F
鬼隱也是爛掉啊…哪有一家子兒子落海,老爸不出現- -
08/02 00:30, 74F

08/02 00:31, , 75F
然後縣長拔家那麼多事,"多年好友"里長伯就不見了…
08/02 00:31, 75F

08/02 00:35, , 76F
里長伯是U密入魔的始作俑者耶XDDD
08/02 00:35, 76F

08/02 00:46, , 77F
劉的臉書好好笑XD
08/02 00:46, 77F

08/02 00:47, , 78F
我怎麼覺得眼員那些話..好像是在罵我們?? 是我有問題嗎?
08/02 00:47, 78F

08/02 00:51, , 79F
thisbook大大~ 馬幼興粉絲團進不去~ 會直接跳回首頁!冏
08/02 00:51, 79F

08/02 00:52, , 80F
要加入按讚吧~~
08/02 00:52, 80F

08/02 00:54, , 81F
可是我沒按讚也可以看耶 那置底還有一個連結 你可以試試
08/02 00:54, 81F

08/02 00:54, , 82F
那一個看看
08/02 00:54, 82F

08/02 00:55, , 83F
馬幼興的粉絲團 http://Now.to/6ali 這是置底的連結
08/02 00:55, 83F

08/02 01:12, , 84F
一個好好的角色,被編劇寫爛了!! 真是糟踏演員
08/02 01:12, 84F

08/02 01:17, , 85F
我放棄了~ 不管哪一個都會直接跳首頁 ><
08/02 01:17, 85F

08/02 01:20, , 86F
編劇腦殘很久了阿~ 這是不爭的事實!
08/02 01:20, 86F

08/02 03:03, , 87F
劉志翰超鄉民怎麼會不知道領便當的意思?踹共啦!
08/02 03:03, 87F

08/02 10:31, , 88F
嚇我一跳= = 我還以為劉至翰跟馬幼興鬧不合
08/02 10:31, 88F

08/02 17:00, , 89F
我覺得馬幼興前面說的那個 應該不是說劇情吧 有可能是被觀
08/02 17:00, 89F

08/02 17:01, , 90F
眾謾罵或攻擊 才有這類的反應 我猜啦
08/02 17:01, 90F

08/02 17:11, , 91F
我到是不這麼認為,壞人被罵是演員一定會有的認知,只要是罵
08/02 17:11, 91F

08/02 17:11, , 92F
角色,不是罵到本人,演員應該都有那個雅量,我還沒看到直接
08/02 17:11, 92F

08/02 17:12, , 93F
罵演員本人的
08/02 17:12, 93F

08/02 20:44, , 94F
罵演員本人的這個版就很多啊...
08/02 20:44, 94F

08/02 22:02, , 95F
我想推劉至翰回文啦XDDD
08/02 22:02, 95F

08/03 10:31, , 96F
真的好敢講...
08/03 10:31, 96F
文章代碼(AID): #1CLNlCKN (SET)
文章代碼(AID): #1CLNlCKN (SET)