PTT影音娛樂區 / SET (三立板)

[感想] 淺談阿海的失憶症，請不要再汙名化失憶症

看板SET (三立板)作者 (nytime)時間15年前 (2011/04/30 19:28), 編輯推噓32(32推 0噓 103→)
留言135則, 29人參與, 最新討論串1/1
看到板上一堆板友因為對失憶症的不瞭解 而對目前失憶的角色阿海提出很多情緒化的批評和冠上罪名， 雖然我目前也對阿海這角色只會無腦暗戀有點不滿，因為我最愛的角色其實是小祖， 我目前也不支持什麼配對，因為目前劇中的任何配對都沒還Touch到我的點， 但是覺得即使是針對角色批評 也要對角色的情境和遭遇以及發生事件做一個合理化的探討吧？ 不然只會流於情緒化的謾罵，卻製造了更多的對立，以及對失憶症的誤解， 實在很不願意看到失憶症的人在這板上完全被汙名化 什麼豪門風向計或千金雷達或是不追尋過去當人家替身就是沒自我沒意義的生物等 種種想得到可以沾邊卻不合理的罪名都可以冠上來， 就算我不是最偏愛阿海，甚至希望他領便當捐心臟給小祖（笑） 但看到一堆不合理的謾罵，也會忍不住想為小海說說話 人的記憶簡單來說目前分為三種類型， 一種是感官記憶，一種是短期記憶，一種是長期記憶。 而失憶症的原因有器官性或功能性。 器官性原因包括大腦因創傷或疾病遭道損害， 功能性的原因是心理因素，如心理防衛機制的啟動。 而阿海目前的情況看來是因為器官性原因而造成的失憶（腦部受撞擊？） 那麼他能不能恢復記憶就要看他受傷的部位，如果他受傷的部份是在腦部的海馬回， 由於那是人腦的長期記憶貯存區，以及將短期記憶轉化為長期記億的部位 如果是海馬回部位受損，他就等於以前的長期記憶受到不可挽回的損傷 除非他的損傷是輕微的，不然通常海馬回受損的人就不要指望他找回以前的長期記憶了 就跟受傷後失去手腳一樣找不回來的，也許有人可以說裝義肢， 對，你也可以對他不斷灌輸過去的記憶，但是就要看他的防衛機制能不能接受？ 還有海馬回受損的人無法將短期記憶轉化成長期記憶，但不會影響程式性記憶。 但是如果阿海受傷的部位不在海馬回，那麼他目前的狀況看來比較像解離性失憶症， 解離性失憶症被認為是最常見的解離症， 此病最常見的是對個人身份(personal identity)失憶，但對一般資訊的記憶則是完整的。 而事實上在所有解離症中，失憶是最常見的症狀。 而他目前有解離性迷遊症的狀況出現， 解離性迷遊症的人常會離開原來的家庭或工作， 到另一個陌生的地方建立另一個家庭或工作。 當他們被尋獲後，他們已經有一個新的『自己』， 但無法記起個人過去的重要資料(如原來的姓名、家人、工作)， 而且新的我與舊的我並不會交互出現。 因此很多人常批評他為何不想要找回過去，為何沒有頭痛或片段回想出現，或是為何看到 過去的親人家人沒有熟悉感？ 我只能說，這些批評是過去電視劇看太多嗎？ 只看電視劇接收到的資訊並不一定是正確的， 卻拿著不見得正確的資訊來做為理所當然的批判甚至流向於謾罵，都算不上理智吧？ 當然，如果編劇想讓阿海恢復記憶，那麼大家期待的頭痛或是回想過去片段就會出現了， 所以我一直不想打這篇文章，因為講太多專業性的東西也是沒用的 但是就目前而言，阿海失憶的反應都是在合理範圍內的 通常失憶症的人除非醒來時周遭就有過去的親友在照顧他和灌輸他過去的記憶， 那麼他可以經由再學習或是環境的觸發來找回或是重建過去的自己， 但是當一個失憶症的人在全然陌生的環境中醒來， 那麼恐懼，驚慌，對一切事物感到疑惑和無助甚至心理上的防衛機制啟動都是很正常的， 這時患者已經失去可依靠和認知的一切，那麼重建自己的生活和身份 會成為他當前最重要的事，也就是生存 因此我們常常可以看到失憶的人如果醒來後是在一個全然的陌生環境裏， 那麼他在這個陌生環境裏開始學習生存和建構身份及生活是最普遍的事， 就像他一開始被那個小跟班撿到（原諒我忘記那個小跟班角色的名字）， 他就跟著那個小跟班當漁工或去打拳， 而當小祖和方家提供他一個工作（替身）和環境時， 他轉而在方家裏建立生活請問有什麼錯呢？ 這樣也要批評他是千金雷達或是豪門風向計或是只會向錢看， 嫌棄自己過去的妹妹窮而投靠較有錢的方家嗎？ 這些批評除了為罵而罵，看不出任何討論的面向吧 至於他去當替身是不是就是一個沒有自我沒有意義的生物？ 替身也是一份工作和職業吧，當替身的人就是沒自我沒尊嚴沒意義？ 除了電影和電視有替身之外，很多高位的人找替身也是常見的， 難道任何人都不該選擇當替身？先不說職業有沒有分貴賤，任何工作本來就都會有人做吧 難道做了一個板友不認同的工作就是沒自我沒尊嚴沒意義了？ 而且阿海也沒有想當一輩子的替身吧，他不是也希望小祖快回來嗎？ 再說他當替身期間也受到了很多訓練， 難道在某些人眼中當一輩子漁工或打一輩子拳（拳還不可能打一輩子） 才叫做不嫌貧愛富嗎？ 很多人根本不考慮角色的情況就為罵而罵， 當然謾罵是各人自由，但是罵角色不合理時，自己的批評就很合理嗎？ 當評論不合理時，人家自然也有指出和批評不合理言論的自由吧？ 如果罵角色就可以，但指出網友的不合理言論是不可以，那才是控制和扼殺言論的空間吧？ ※ 編輯: nytime 來自: 122.120.8.105 (04/30 19:44)
推
04/30 19:46, , 1F
我推這篇
04/30 19:46, 1F
→
04/30 19:47, , 2F
有時候有點無力 不知道是在討論或是在酸人
04/30 19:47, 2F
→
04/30 19:47, , 3F
也許劇情走向不是自己想要的劇情 但是還是可以用討論的
04/30 19:47, 3F
→
04/30 19:48, , 4F
方式
04/30 19:48, 4F
推
04/30 19:48, , 5F
麻吉...阿海的朋友
04/30 19:48, 5F
推
04/30 19:50, , 6F
大推!!原PO果然有專業知識,行家!!
04/30 19:50, 6F
※ 編輯: nytime 來自: 122.120.8.105 (04/30 20:06)
→
04/30 20:41, , 7F
心理學唸得不錯~XD
04/30 20:41, 7F
推
04/30 21:12, , 8F
推原PO這篇！有時候看見部分人硬要一個失憶的人回想到什
04/30 21:12, 8F
→
04/30 21:12, , 9F
麼，感應到什麼，沒有的話就把各種罪名冠到他頭上，實在
04/30 21:12, 9F
→
04/30 21:13, , 10F
也覺得他挺委屈的～
04/30 21:13, 10F
推
04/30 21:22, , 11F
推~原PO
04/30 21:22, 11F
推
04/30 21:24, , 12F
推原po
04/30 21:24, 12F
推
04/30 21:35, , 13F
推原PO
04/30 21:35, 13F
推
04/30 21:37, , 14F
推 專業
04/30 21:37, 14F
→
04/30 21:49, , 15F
問一下 最後小鋼彈"周俊吉"最後有交代他去哪了嗎？
04/30 21:49, 15F
推
04/30 21:54, , 16F
沒有耶...就莫名其妙不見了...跟慧心的爸媽一樣......
04/30 21:54, 16F
→
04/30 21:54, , 17F
消失了 = = XD
04/30 21:54, 17F
推
04/30 22:00, , 18F
推專業!
04/30 22:00, 18F
推
04/30 22:01, , 19F
推原PO~看泣板長知識!!
04/30 22:01, 19F
推
04/30 22:15, , 20F
對啊！失憶症本來就沒有一定會恢復，認為一定要恢復才是爛梗
04/30 22:15, 20F
推
04/30 22:37, , 21F
腦傷是我說的,如果今天是海馬迴受損,不就是腦傷嗎?
04/30 22:37, 21F
→
04/30 22:37, , 22F
海馬迴受損的話新東西是無法進入長期記憶的,這樣的確無法
04/30 22:37, 22F
→
04/30 22:37, , 23F
腦傷沒錯啊,但不一定會失去學習能力啊,海馬回受損並不會失
04/30 22:37, 23F
→
04/30 22:38, , 24F
學習新東西啊
04/30 22:38, 24F
→
04/30 22:38, , 25F
學習的東西沒有進入到長期記憶,只維持到短期,不就忘光光?
04/30 22:38, 25F
→
04/30 22:38, , 26F
去程序記憶,也就是技巧性的學習記憶並不會被影響,我不反對
04/30 22:38, 26F
→
04/30 22:39, , 27F
說腦傷,反對的是把一些不見得會發生的病況和腦傷相聯結,因
04/30 22:39, 27F
→
04/30 22:39, , 28F
為大腦的構造是很複雜的
04/30 22:39, 28F
→
04/30 22:40, , 29F
當然失憶症的人會不會有失去學習能力的狀況,一定有,但阿海
04/30 22:40, 29F
→
04/30 22:40, , 30F
不見得會發生的病況是指...?
04/30 22:40, 30F
→
04/30 22:40, , 31F
的程序記憶顯然並沒有受到影響啊
04/30 22:40, 31F
→
04/30 22:41, , 32F
原PO說的解離那部分頗合理,如果是這樣的例子,他的確會
04/30 22:41, 32F
→
04/30 22:41, , 33F
維持現在的生活,如果是這樣的觀點我也覺得可以接受~
04/30 22:41, 33F
→
04/30 22:44, , 34F
其實我也不想替編劇合理化劇情啦,嘆氣,但是失憶症確實是很
04/30 22:44, 34F
→
04/30 22:45, , 35F
複雜的狀況,我不想替編劇合理化劇情,但也不想看到失憶症的
04/30 22:45, 35F
→
04/30 22:45, , 36F
人被刻板化的印象認定該如何該如何,不如何就是罪該萬死,冏
04/30 22:45, 36F
→
04/30 22:46, , 37F
我覺得程序性記憶的地方怪怪的...
04/30 22:46, 37F
→
04/30 22:47, , 38F
不是罪該萬死啦!只是觀眾對舊有角色會有感情...所以比較
04/30 22:47, 38F
還有 57 則推文
→
04/30 23:57, , 96F
彩度，所以通常三立很愛在一方失憶後，來個兩人擦肩而過
04/30 23:57, 96F
→
04/30 23:58, , 97F
，或是看到兩人之間的共同回憶時，或若有所思、心電感應
04/30 23:58, 97F
→
04/30 23:58, , 98F
的戲劇效果，讓觀眾對兩人"明明就在眼前，卻沒有相見"感
04/30 23:58, 98F
→
04/30 23:59, , 99F
到心急難耐…嗯，這是過去。但這次的三立，在一方消失後
04/30 23:59, 99F
→
04/30 23:59, , 100F
，另一方沒失憶的消失更久，劇情走向完全不導向人失憶但
04/30 23:59, 100F
→
05/01 00:00, , 101F
心沒失憶的路，這讓等待的觀眾除了沁心沒第二句話。
05/01 00:00, 101F
→
05/01 00:02, , 102F
或許這次三立很正確地演出失憶症 不過看起來滿難過的就是
05/01 00:02, 102F
→
05/01 00:02, , 103F
了(個人尤其討厭失憶劇情...第一味餘毒)
05/01 00:02, 103F
推
05/01 03:23, , 104F
推e大 第一味餘毒受害者+1(雖然我也沒很愛傑雯就是哈)
05/01 03:23, 104F
推
05/01 11:30, , 105F
推認真文
05/01 11:30, 105F
→
05/01 11:32, , 106F
但我想有些板友不是從病理的角度去質疑方小海的 XD
05/01 11:32, 106F
推
05/01 12:31, , 107F
我後來沒看耶 請問那小祖去哪了?
05/01 12:31, 107F
→
05/01 12:34, , 108F
去美國 目前昏迷中
05/01 12:34, 108F
推
05/01 12:53, , 109F
推本文！但我很好奇編劇真的有想到這些嗎？XDDD
05/01 12:53, 109F
推
05/01 12:58, , 110F
當然是.....沒有
05/01 12:58, 110F
推
05/01 17:00, , 111F
推~專業
05/01 17:00, 111F
推
05/01 17:24, , 112F
我們都不是編劇,怎知編劇沒有~~~
05/01 17:24, 112F
推
05/01 17:32, , 113F
樓上對八點檔戲劇品質的信任，在下深感佩服~
05/01 17:32, 113F
推
05/01 17:39, , 114F
對編劇真信任 只可惜泣台的編劇是無法讓人信服的都會淘汰觀
05/01 17:39, 114F
→
05/01 17:39, , 115F
眾囉
05/01 17:39, 115F
→
05/01 17:41, , 116F
不要對小咖編劇太認真，會得內傷=_=
05/01 17:41, 116F
推
05/01 17:47, , 117F
是這樣子的嗎?
05/01 17:47, 117F
→
05/01 17:50, , 118F
事實我們永遠不得知，但妳能保持這樣相信人的善念相當好
05/01 17:50, 118F
→
05/01 17:51, , 119F
啊~
05/01 17:51, 119F
推
05/01 17:53, , 120F
把編劇罵得一無是處,戲還不是照看,討論還蠻熱列的~
05/01 17:53, 120F
→
05/01 17:53, , 121F
編劇你們達到目的囉~~
05/01 17:53, 121F
推
05/01 17:54, , 122F
把編劇罵得一無是處卻照看戲，這就是我追求的人生啊~
05/01 17:54, 122F
推
05/01 18:02, , 123F
阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/01 18:02, 123F
推
05/01 21:41, , 124F
原PO對編劇認真也沒用阿@@
05/01 21:41, 124F
推
05/02 00:31, , 125F
這也不是單指泣台編劇吧，99%的編劇都不懂醫學法學甚至商業
05/02 00:31, 125F
→
05/02 00:31, , 126F
偏偏最近不管偶像劇或本土劇開始流行加些法律、醫學或者商
05/02 00:31, 126F
→
05/02 00:32, , 127F
業競爭的戲碼...內行的看了覺得突兀...外行的看看就好別當
05/02 00:32, 127F
→
05/02 00:32, , 128F
才是
05/02 00:32, 128F
→
05/02 20:38, , 129F
不要每次都說「對編劇認真沒用」
05/02 20:38, 129F
→
05/02 20:39, , 130F
我相信會PO這樣文章的人，當然都知道家和是亂演的。
05/02 20:39, 130F
→
05/02 20:39, , 131F
所以我也相信大家不是針對戲劇，而是針對正確的知識。
05/02 20:39, 131F
→
05/02 20:40, , 132F
總不能說...跟著變笨吧= =||| 這裡至少大家都是人才XD
05/02 20:40, 132F
→
05/03 13:02, , 133F
============不要低估三立編劇群對"失憶症"的瞭解========
05/03 13:02, 133F
→
05/03 13:03, , 134F
這可是萬用好梗,一堆人可別以為編劇都沒真正研究過失憶症
05/03 13:03, 134F
→
08/17 14:09, , 135F
所以我也相信大家不是針 https://noxiv.com
08/17 14:09, 135F
‣ 更多 nytime 的文章
文章代碼(AID): #1Dk_9wnp (SET)
SET 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nytime 的文章
文章代碼(AID): #1Dk_9wnp (SET)