[新聞] 金鐘評審揭密瞎扯隋棠輸在高調龍劭華怒譙大便

看板SET (三立板)作者rocfrank (roc_frank)時間14年前 (2011/10/23 06:08)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

金鐘評審揭密瞎扯隋棠輸在高調龍劭華怒譙大便 2011年 10月23日【葉婉如、葉文正、陳幼英╱台北報導】100年金鐘獎帝后大爆冷門，問鼎影帝失利的龍劭華超不爽，甚至嗆：「金鐘一文不值，是個大便！」有評審爆內幕，「隋棠可能輸在太高調」，認為她新聞不斷，有操作媒體之嫌，而金士傑讓評審有得獎無數的錯覺，讓潘瑋柏險勝。殊不知，金士傑是第1次入圍金鐘，評審顯然過度主觀。金鐘獎頒獎結果挨轟，《蘋果》訪問幾位不願具名評審取得評分內幕，評選方式是先進行假性投票，若分數接近則經討論後再投票。最佳女主角部分，天心脫穎而出佔了5 票，隋棠、賴雅妍等人都是1票，有評審透露，天心本屆2部報名作品包括《戀戀阿里山》、《我的完美男人》都在前10名佳作中，印象分數已領先，她在《我》劇表現，評審認為「自然有喜感、反應快的演出，成功詮釋外表強悍、內在空虛的都會女性」奪后冠。頒給潘瑋柏「鼓勵新人」而呼聲高的隋棠，有評審認為，她一開始刻意講台灣國語，後段又字正腔圓，讓人難以接受；她聲勢高也引發反感，有人認為她不斷放新聞，企圖以輿論操作賽果，評審的主觀意識導致她被拒於金獎門外。評審若真受外界輿論影響，也很誇張，標準不知為何。最受外界爭議的最佳男主角，潘瑋柏獲4票、溫昇豪3票、金士傑2票，有評審認為溫在《犀利人妻》的角色較好發揮、劇本原本就強，較難凸顯個人演技，反觀潘瑋柏在《愛∞無限》內心戲表現亮眼，個人表演反讓戲劇張力增強，而金士傑在《瑰寶1949》戲分不夠吃重吞悶虧，甚至有評審說「金士傑已得到很多肯定，還得過國家文藝獎，算是鼓勵新人吧」。問鼎影帝的龍劭華前晚摃龜，他昨直呼「太悶」，嗆說：「獎要給得實至名歸，要讓入圍者心服口服，我輸得不爽，這金鐘一文不值，是個大便。」他強調不是氣沒得獎，因為「如果輸給金士傑，我會起立歡呼」，他也為隋棠抱屈，「《犀利》這麼紅，她3個階段演得很好，不解結果為何與民意背道而馳」。第46屆電視金鐘評審委員名單 ●主任委員：李遠（小野） ●戲劇類：陳明秀（召集人）、沈海蓉、孫正國、陸小芬、陸廣浩、陳家昱、劉明、鄭耀宗、謝念祖 ●迷你劇集類：蕭艾（召集人）、王中平、李遠、姜秀瓊、高振鵬、張靚蓓、葉如芬、鄭文堂 ●教育文化、兒童節目類：朱曙明（召集人）、王育敏、馬雨沛、郜瑩、陳藹玲、黃美鴻、游乾桂 ●行腳、綜合、綜藝節目類：游國謙（召集人）、白國嘉、根誌優、黃聿清、陳炳宏、曾淑芸、葛士林、溫士凱、可樂王 ●節目行銷、頻道廣告類：鄭自隆（召集人）、王正明、朱詣璋、李烈、余湘、黃文博、詹偉雄資料來源：《蘋果》整理 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33759494/IssueID/20111023 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.138.24

→

kodama1945

10/23 09:59, , 1^F

10/23 09:59, 1^F

推

chenyoyo

10/23 20:28, , 2^F

10/23 20:28, 2^F

→

chenyoyo

10/23 20:28, , 3^F

10/23 20:28, 3^F