[感想] 泣國的抗議很不專業

看板SET (三立板)作者Cerulean1220 (一萬兩萬三萬的萬)時間8年前 (2018/03/05 23:09)推噓10(11推 1噓 8→)

留言20則, 11人參與討論串1/1

身為一個2012年開始上街頭的半社運人士看到今天最後半個小時的抗議劇情實在忍不住想要發文哭夭一下雖然泣台在社會運動議題的展演上一直很爛但今天的實在爛出一個讓人不得不說上兩句兼翻白眼的新高度一是這幾年來我走過或自己辦、發言的遊行、記者會、陳抗、公聽會雖然不能算是超級多，但應該還算有資格做比較的但我還從來沒看過有哪一個抗議場合這麼隨便、沒主要訴求、沒口號、沒發記者（呃如果那些看起來完全看不出來他們在抗議什麼的標語和還我古蹟的跳針也算的話）你以上這些動作都沒做的話，你這個陳抗就等於沒有任何作用啊啊啊啊啊新聞稿勒！糾察勒！聯絡人勒！場控勒！你們到底在幹嘛！！！！！ ◢▆▅▄▃-崩╰〒皿〒╯潰-▃▄▅▆◣ 不管是任何行動都是要提高社會關注度來促成達到訴求的目的啊！結果連最基本的發新聞稿和發採通都沒有實在讓人滿頭問號（欣茹你自己不就是記者嗎！烙幾個社會線的記者來拍照很難嗎！）再來就是整個抗議的流程都很隨便，電話中欣茹跟朋友討論申請集遊路權的事情但是集遊法今年一月就改了啊啊啊啊啊 ◢▆▅▄▃-崩╰〒皿〒╯潰-▃▄▅▆◣ 現場更是一整個混亂不堪，沒有一個總指揮不說，所有人都像走路工和無頭蒼蠅要衝不衝、暴衝、完全不知道在幹嘛的亂衝更是一件很危險的事情欣茹帶頭要叫人衝進盛唐開發的時候真的讓我警鈴逼逼亂響擅自把行動提高強度，卻沒有跟其他人討論風險、刑責、可能面臨的問題很顯然的整個陳抗也沒有縝密的沙推，對於總召來說，這是很不負責任的（雖然以現在社運圈來說我可以隨便舉出十個以上愛帶人亂暴衝不講風險的人或組織）然後以運動路線的角度來說，我則是認為欣茹完全搞錯陳抗對象畢竟是文化古蹟，應該是找文化部訴求列為指定古蹟若是都市更新案，則是找內政部營建署你整個徵收流程都還沒run，就跑去找開發商只會讓人覺得ＷＴＦ盛唐開發也是莫名其妙，我還真沒聽說公聽會是由開發商來辦的泣台編劇就算沒在看法規也至少看新聞好嗎！！！！！再退一步，公聽會都還沒辦，盛唐開發就在想幾月幾號要拆除未免也把土地徵收、開發的流程看得太簡單再來就是現場居然一個條子都沒有？！只有兩個警衛 Hello～地方警察分局睡著了嗎？啊對厚我忘了，泣國的警察局在很遠的離島，可能他們還在坐船來的路上吧！盛唐開發有找來圍事『處理』陳抗民眾算是稍微符合現實的地方但還是有點不盡善盡美拿之前的士林王家來說，樂揚建設找來的圍事很專業的統一黑衣戴口罩盛唐的穿西裝打領帶，如果要打人或搶東西的時候會很不方便，建議改進喔^.< 居然落落長打了這麼多，看來對泣國編劇認真的我是輸惹不過我真心的覺得方婉妃總裁有一個策略上極大的失誤就是他不應該組止徵收區被指定為定暫古蹟任其順其自然發展其實是會有助於海港城的計劃的，甚至連陳抗群眾都不用處理了呢！因為在台灣，古蹟都會自己燃燒啊！然後補充一點，今天噓秋儀是史上最噁小三的人是把我們善良大方的小菲放在哪裡了！謝謝大家 -- 標題 [問卦] 某部西洋片記得以前看過某部電影但忘了名字主角是一對父子背景跟戰爭有關父親一直以幽默溫馨的謊言來騙兒子掩蓋身處險境的事實後來父親好像死了是被槍斃的樣子

→

dnek

08/13 03:32,

08/13 03:32

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.11.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1520262595.A.B44.html ※ 編輯: Cerulean1220 (36.228.11.42), 03/05/2018 23:16:12

推

ab060986

03/05 23:34, 8年前 , 1^F

03/05 23:34, 1^F

推

sabear

03/05 23:40, 8年前 , 2^F

03/05 23:40, 2^F

推

tasiyaju

03/06 00:30, 8年前 , 3^F

03/06 00:30, 3^F