Re: [感想] 李燕的演技數十年來一樣爛

看板SET (三立板)作者shifa (迷途小書僮)時間6年前 (2017/06/22 12:02)推噓188(211推 23噓 531→)

留言765則, 34人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《jmploop (jmploop)》之銘言：我在早餐店看這篇推文笑得跟白痴一樣 XD 這邊幫助剛接觸SET板的板友了解一下狀況，〈李燕的演技數十年來一樣爛〉這個討論串主要論述的是，「這幾年下來怎麼一姐還是沒有進步」的論點。因《一家人》而進來的板友可能會覺得：怎麼板上對一姐這麼不友善？這多是因為沒有抓到「這幾年下來都沒進步」的這個點而產生的疑問。在這個前提之下，新板友很容易用一些不太好的方式幫李燕說話 1. 拉其他演員下水 2. 因為李燕演出獲得好評，所以讓她一直演這種角色 3. 戰板友「心態」 <- 這最要不得本篇用詞說明：李燕－演員名稱，無價值判斷的中性敘述一姐－對過激的李燕迷、3344迷看，對李燕的「尊稱」，記得要挪抬 1. 拉其他演員下水其實不只演員啦，說跟韓瑜比誰比較不會演戲也就罷了，拉顏值來說實在不妥，這很容易變成人身攻擊。然後拿林依晨來類比也多少說得過去(?)，不過連梁靜茹都來了是怎樣 XDDDD 為什麼說拉其他演員來比，是不妥的作法？因為「這幾年下來怎麼一姐還是沒有進步」的論述像是case study，在這樣的論述底下，會和「同期」甚至「後期」的演員做比較當成對照組。這是為了要加強「這幾年下來都沒進步」的支持度。但是想替李燕說句話的板友一不小心會用「現在」其他演員的情況拿來對比，這其實並沒辦法反駁「這幾年下來都沒進步」的主題。因為這已經是不同的題目了。 2. 因為李燕演出獲得好評，所以讓她一直演這種角色這個命題有點看頭，因為泣台常常會因為(1)收視率、(2)演員外型而定位演員的角色類型。這沒什麼，因為大家都不太會深思讓演員一直演一樣的角色到底對演員好不好。只有演員自己最需要注意自己的戲路發展。要說酸李燕只會演這種角色沒有挑戰自己是「替別人喊燒」，我認為這說得過去。畢竟我們都只是觀眾，鮮少了解後面製作的行政過程跟演員對自己的期許。但如果把「李燕一直演這種角色」歸因於「李燕演出獲得好評」，那麼就要提出這個論述的「證據」，是因為收視率？還是新聞稿？千萬不要說「我媽覺得……」、「你去問其他婆婆媽媽」之類當成證據。單獨一、兩個人的好評不能代表市場，而市場好評又不一定會被當成支持「一直演這種角色」的證據。今天只有當有新聞稿指出「因為李燕演出這種角色廣受婆婆媽媽的好評，所以我們覺得應該讓她有更好的演出機會……」，我們才能說「因為」李燕演出獲得好評，「所以」讓她一直演這種角色。（好歹你也做個夢吧？）揣測糕層意圖拿來在推文酸一下可以，但是要用自己的揣測當成「證據」的話……，笑就好了。 3. 戰板友「心態」網路討論區常常會用一招「你會這樣講，一定是因為你怎樣怎樣」的論述。聽起來似乎有點道理，但其實根本莫名其妙。簡單地反問，是又如何？不是又如何？我就是生活不如意所以才罵李燕又怎樣？ <- 你就是魯蛇才罵李燕，因為你眼紅人家有成就我生活過得很愜意來罵李燕又怎樣？ <- 你就是吃飽太閒才罵李燕，你可以去好好生活嗎？這種回答有抓到「這幾年下來都沒進步」的這個問題嗎？不但沒有，而且還轉移焦點變成戰板友。就是因為看了好幾年才討論「這幾年下來都沒進步」的事情，看個五、六集還沒搞清楚別人在說什麼就把焦點轉成在戰板友不好吧 XDDDD 這個板除了極少數人士（像我？）之外，不太會有刻意抓一姐出來嘴的狀況。雖然不像寫論文，但幾篇文章看下來大多是有理有據。所以無論是要幫李燕說個話，公平一下言論傾斜度，還是挑明著要護航一姐都好，但至少用個能打的論述好嗎？好歹不要讓我在早餐店笑得跟白痴一樣嘛…… 而且現在的板友大多比較理性能夠就事論事。之前的板友之凶悍，罵演員都直接人身攻擊了，什麼「痞康」之類的，嚇死寶寶惹（喝茶）不過我要說「李燕的表現方式剛好配合曉秋的角色定位」這個論述其實還不錯。但問題還是一樣，文章是在說李燕「這幾年下來都沒進步」耶…… 而且老實說，在看超過3檔戲左右的板友心中來說，李燕會有一點黑。如果有看過經典的龍慧、到方小菲一直看下來，又知道過去一些事件的來龍去脈的話就會把李燕打得黑黑的。不了解來龍去脈的板友可以看一下這篇文章 [討論] 為什麼小刁民們都討厭李燕？　懶人包 #1J2Yz5mX https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1393176389.A.C21.html SET板的文章不反李燕，甚至希望她可以突破自己的框架再創另一個經典，但是對3344的劇情轉折跟3344迷敲碗的舉止反感。這個大前提要踩住，新板友比較容易知道文章主要想說什麼，不要看到標題指名道姓就先入為主地認為在「罵」李燕就跳進來吸砲火。想幫李燕說句公道話的時候，真的要看一下板友在講什麼，再提出自己的觀察跟想法會比較好。再說一次，沒有人說李燕演曉秋這種傻白美「演不好」，主要的問題在於「她怎麼『都』演這種角色」。（雖然我覺得李燕尖叫聲的表現手法可以再改善……）「君子惡居下流，天下之惡皆歸焉」《論語．子張》過去幾檔無論戲裡、戲外，李燕、燕粉甚至3344迷拉的仇恨值已經很高了。戲中表現會被放大檢視是人之常情，不過至少還不會針對演員「個人」進行攻擊。而且演技有進步的話大多在推文會被提到，只差在規格上不會另外發一篇文章而已 XD 由黑翻紅/由紅轉黑的例子也不是沒有，但是愈來愈黑的好像就是一姐。新板友剛初來乍到不了解歷史淵源很正常，樂在討論也是好事。但記得不要對演員做言語上的人身攻擊，也不要戰板友，至少這些底限要踩住，才不會流於漫罵，討論才會有價值，也才能真的幫李燕說話，而不是一直幫一姐拉仇恨值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.0.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1498104133.A.C40.html

推

jmrla

06/22 12:10, , 1^F

06/22 12:10, 1^F

→

jmrla

06/22 12:10, , 2^F

06/22 12:10, 2^F

→

jmrla

06/22 12:10, , 3^F

06/22 12:10, 3^F