[心得] 新天宇劇情雜感。

看板SKYU作者peripatetic (Endless Rain)時間14年前 (2011/01/21 20:54)推噓11(11推 0噓 59→)

留言70則, 8人參與討論串1/1

　近來，新天宇的發行，攪動了已經許久不再波動的布袋戲世界一池春水。我是開心的，也是憂慮的。版上最近因為新天宇的上市，也開始出現對霹靂的一些微詞。可是站在我這個卑微的細迷眼裡，這何嘗不是對「布袋戲」身為一個台灣「集體記憶」的沉痛的發聲。布袋戲走到今日，我們都必須承認他早已走出野台戲的傳統，跳脫電視金光戲的框架，卻始終停滯在一個高度，好像就這樣，不能再好也不能再壞了。　這不能說是一件壞事，也許現在一個星期發一次，就像Jump周刊一樣，翻完銀魂、海賊王，好像就沒什麼好值得我們停駐的地方了，好像童年那個百家爭鳴的記憶就這麼消失了。或許很多人會說這樣是以古賤今，也可能我舉的例子有點爛。不過我想表達的並不是以前有多美好，或是現在有多糟糕。而是許多東西是必須靠時間去累積經驗，用很多很多的體驗才能去昇華一個純粹的本質。很多事都是，當然布袋戲也是。古老的回憶一定會被美化，可是他被捧高的背景是，當時背後撐起來的人們，有著許多已經在這片土地成長許久的人，用著他們的人生去揮灑創意，用他們的血淚去創作戲劇。為什麼老東西很美，因為他有許多人用歲月累積的美好。為什麼老戲迷很累，因為後啟者無法去詮釋時間的深度。因為我們已經長大，看過許多事情，見過許多人物，體會許多生命該體會的事情。所以布袋戲的劇情如果重覆，如果過淺，如果過快，那並不是我們熟悉的領悟。我想，不管是霹靂、天宇、金光、神魔......致力於打破這個僵局而努力的團隊，都該去回頭想。布袋戲魅力之所在，終究是回到「人」的本質，而不是戲偶本身。　這是我對布袋戲最深最深的期待，因為它曾是我童年最深最深的心靈寄托之一。加油！獻給還願意為台灣布袋戲奉獻青春與熱血的人們。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝題外話其之一＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　對於之前第一集的「詩意」批評，我這邊想提出一點自己的想法。所謂的詩意，我想我的用詞上應該有點錯誤。　應該要說：「現在的布袋戲，假雅致又不夠通俗。」　吳念真曾說過一句話：「通俗是一種功力。絕對自覺的通俗更是一種絕對的功力。」而這句話反映在他對於現今劇場過於「姿勢份子」的傾向，而提筆拾回老一代的記憶：「新劇」（詳情請上維基）。讓舞台劇不再是少數人的娛樂，回歸到他原有的本質。　布袋戲也是，試問今天我們將這些所謂雅俗共賞的布袋戲字幕拿掉，能有多少人聽得懂他在演什麼呢？當然，如果要將布袋戲搞成雲門舞集也是可以的，但是霹靂有到這樣的高度嗎？　所謂的詩意，是一種氛圍，是一種味道。即使是最簡單的自然也是一種詩意，不用擺弄文字也會是詩意。下面這幕戲相信戲迷都不會太陌生，像這樣的橋段，即使多年回頭再看，我還是非常喜歡，拿出來比較除了特效與技術相對現在的不成熟外，無一不是經典的角色出場。　http://www.youtube.com/watch?v=Td1HySGc2FU

　這才是雅俗共賞，而不是現在用國語式台詞念出來的口白。當每次這件事被拿出來提，總有人會說閩南語是古語bulabula。我想說的是，就算是真的好了，台詞是否拿出了相對的深度出來。能不能在文字中植入角色的形象與意境。「說故事」其實很難，所以好戲難尋。更不用說現在布袋戲工業已經是用編劇寫出的腳本台詞→口白團隊開始著手配音→交付操偶師與導演。在這樣龐大的團隊下，最後面的環節往往要遷就前方的腳步，這就是難處。可是真正的戲迷，是願意等好戲的；即使我們策幹喇譙，當好戲登場，戲迷絕對乖乖掏出荷包。可是現在的布袋戲，不知不覺就走上了台灣戲劇的老路，人物像是一段一段的偶像劇，劇情像是八點檔的狗血劇。這不是戲迷樂見的。不過，每個戲迷有每個戲迷在布袋戲中獲取屬於自己的養份的自由。只是，當布袋戲走到這步時，這塊市場的餅，究竟是大了，還是小了？這布袋戲的魂，究竟是雅了，還是俗了？見仁見智，純抒發感想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.225.97 ※ 編輯: peripatetic 來自: 114.44.225.97 (01/21 20:58)

推

gulong

01/21 22:16, , 1^F

01/21 22:16, 1^F

→

gulong

01/21 22:17, , 2^F

01/21 22:17, 2^F

推

oscar740616

01/22 00:02, , 3^F

01/22 00:02, 3^F