PTT影音娛樂區 / Scenarist

[請益] 請問優良劇本的評審過程

看板Scenarist作者 (voyeur)時間15年前 (2010/07/22 08:44), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/1
請教各位前輩 有人知道優良劇本評審過程從初審、複審到全體委員開會決審 在評選過程中所有參賽件都是採編號嗎 還是評審在評選過程中會知道作者名字呢 評審召集人在所有評選過程中又是扮演什麼角色 他可能知道所有參賽的稿件內容，並在決審過程中進行拉票嗎 新聞局是否有任何公佈過的法規敘明評審體制? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.80.185
推
07/22 10:57, , 1F
稿件規定不能有名字，就是為了公平起見，但實務上如果你是
07/22 10:57, 1F
→
07/22 10:58, , 2F
投稿老手或業界人士，評審看到劇本的題材、文筆和寫作方式
07/22 10:58, 2F
→
07/22 10:58, , 3F
等，多少也猜得到眼前這本劇本的作者是誰
07/22 10:58, 3F
推
07/22 12:30, , 4F
看風格、文體、用詞之類的就知道了..... 不同人寫出來的文，
07/22 12:30, 4F
→
07/22 12:31, , 5F
就跟指紋一樣，有各自的特徵
07/22 12:31, 5F
→
07/22 13:32, , 6F
其實我想知道評審召集人的意見有可能左右評審嗎?可以有黨派
07/22 13:32, 6F
→
07/22 13:33, , 7F
色彩嗎?有沒有可能因為關說而產生內定呢
07/22 13:33, 7F
→
07/22 13:39, , 8F
每年的評審召集人都一樣嗎 歷年評審成員是不是固定班底?
07/22 13:39, 8F
推
07/23 00:29, , 9F
評審團成員組成還蠻多元的 也看過評審會議的錄影片段
07/23 00:29, 9F
→
07/23 00:30, , 10F
覺得內定或因政黨色彩而有偏頗是不大可能 不過投稿作
07/23 00:30, 10F
→
07/23 00:31, , 11F
品很多是製作中甚至是已完成的片子 評審要兼具業界專
07/23 00:31, 11F
→
07/23 00:32, , 12F
業眼光 又要完全避嫌撇清人脈關係 有一定的難度...畢
07/23 00:32, 12F
→
07/23 00:33, , 13F
竟這個圈子很小...
07/23 00:33, 13F
推
07/23 08:49, , 14F
之前老師在當評審的時候，就看見老師的老師投的稿.....
07/23 08:49, 14F
→
07/23 08:49, , 15F
雖然沒寫名字，但是一看寫法，就知道是誰。
07/23 08:49, 15F
→
07/23 11:28, , 16F
請問哪裡可以看到評審會議的錄影片段?
07/23 11:28, 16F
→
07/23 12:24, , 17F
並未公開錄影片段
07/23 12:24, 17F
推
07/23 13:15, , 18F
在頒獎典禮上有一些片段，但其實那真是”片段”XD~
07/23 13:15, 18F
推
07/23 20:28, , 19F
請問公布後會公布評審名單嗎
07/23 20:28, 19F
推
07/24 09:08, , 20F
會公佈評審名單 某些新聞稿和頒獎典禮手冊都有
07/24 09:08, 20F
→
07/24 12:31, , 21F
去年九位評審委員名單：
07/24 12:31, 21F
→
07/24 12:31, , 22F
陳世杰、九把刀（柯景騰）、李亞梅、小野（李遠）、
07/24 12:31, 22F
→
07/24 12:31, , 23F
梁良（梁海強）、劉嘉明、田開良、姚慶康、張昌彥。
07/24 12:31, 23F
→
07/25 07:30, , 24F
評審過程從來沒公布過嗎?感覺很像黑箱作業ㄟ
07/25 07:30, 24F
→
07/25 07:32, , 25F
前幾天竟然聽到有位黨政關係良好的人誇口可循官方管道
07/25 07:32, 25F
→
07/25 07:34, , 26F
幫忙拿獎 覺得很難受 希望他只是膨風而已
07/25 07:34, 26F
推
07/25 10:46, , 27F
評審過程不可能去全程公開的 這也是對評審的尊重跟保護
07/25 10:46, 27F
→
07/25 10:47, , 28F
過程中評審難免去詆譭一些作品 公開全程就很難看了
07/25 10:47, 28F
推
07/25 10:48, , 29F
有關各項創意比賽的流程，最透明的大概是倪匡科幻獎吧？
07/25 10:48, 29F
→
07/25 10:49, , 30F
從初/複/決選，先從網路投稿控制時間與作品內容完整，
07/25 10:49, 30F
→
07/25 10:50, , 31F
接下來初複選都有落選與入選理由（雖然很短），最後，
07/25 10:50, 31F
→
07/25 10:51, , 32F
決選是有全場錄音與錄影，最後會把決選的文字記錄公開,
07/25 10:51, 32F
→
07/25 10:52, , 33F
比起其他的文學獎不知自己為何入選/落選，算是不錯的了^^
07/25 10:52, 33F
→
07/25 20:24, , 34F
聯合小說新人獎也有公開決審的會議紀錄 每年11月出一本專刊
07/25 20:24, 34F
→
07/25 20:27, , 35F
至少這樣會知道自己怎麼死的 將評委在決審中的意見透明化
07/25 20:27, 35F
→
07/25 20:28, , 36F
才是尊重和保護參賽者的作法吧
07/25 20:28, 36F
→
07/25 20:31, , 37F
且劇本獎每年不乏已在業界有成的人投稿 更應將評審過程公開
07/25 20:31, 37F
→
07/25 20:33, , 38F
以昭公信 否則誰知評審有沒有真正擺脫人情包袱呢
07/25 20:33, 38F
推
07/25 21:50, , 39F
那.....寫信去建議啊.....
07/25 21:50, 39F
推
07/26 00:56, , 40F
其實劇本獎的理由跟意見都也都有公開啊
07/26 00:56, 40F
推
07/26 22:27, , 41F
我投的時候是想，優良劇本名額那麼多，就算有人情名額，
07/26 22:27, 41F
→
07/26 22:28, , 42F
還是有機會上。果然去年就中了一個佳作。起碼我可以確定
07/26 22:28, 42F
→
07/26 22:29, , 43F
我是沒有和任何評審認識或有關係的。
07/26 22:29, 43F
推
07/26 22:30, , 44F
說錯，我應該是前年中的。
07/26 22:30, 44F
→
07/27 22:18, , 45F
姚慶康 http://0rz.tw/WyP42 好老…派
07/27 22:18, 45F
‣ 更多 kaplan 的文章
文章代碼(AID): #1CHvHHo9 (Scenarist)
Scenarist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaplan 的文章
文章代碼(AID): #1CHvHHo9 (Scenarist)