[閒聊] 意外 vs 懸疑
今天坐車時在車上看《電影劇本寫作》這本書
看到了一小段有趣的分析 所以就分享上來
（差不多快看完這一本了 有機會再寫些概略的心得上來）
想要分享的部份 是書中引用了一段希區考克的說法
看完覺得他滿會比喻的 所以印象深刻
P.145~146 「懸疑」
（這段為書中文字）
……當觀眾已經知道某件事，並且感到害怕，
而主角卻毫不知情時，懸疑的效果於焉產生。……
……至於該不該讓觀眾比主角提前知情？就此議題，
希區考克如是分析意外和懸疑的不同：
「我們正在聊天……桌子底下有一只炸彈。
我們不知道，觀眾也不知道。
炸彈爆炸了，大家都覺得意外。就這樣了。
同樣一個場面，假設觀眾知道桌子下有炸彈，
現在我們就進到懸疑的領域了，因為觀眾（事先知情，不耐煩地）等著炸彈爆炸。
第一種情況，給觀眾十五秒的意外；
第二種狀況，給觀眾十五分鐘的懸疑。
----
PS.希區考克的言下之意應該是懸疑勝過意外？
不過話說回來 現在應該也出現了不少電影 把「意外」表現得不賴就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.215.115
推
08/17 11:46, , 1F
08/17 11:46, 1F
→
08/17 11:47, , 2F
08/17 11:47, 2F
→
08/17 11:48, , 3F
08/17 11:48, 3F
→
08/17 11:48, , 4F
08/17 11:48, 4F
→
08/17 11:49, , 5F
08/17 11:49, 5F
→
08/17 11:49, , 6F
08/17 11:49, 6F
→
08/17 11:49, , 7F
08/17 11:49, 7F
→
08/17 12:24, , 8F
08/17 12:24, 8F
推
08/17 13:30, , 9F
08/17 13:30, 9F
推
08/17 18:44, , 10F
08/17 18:44, 10F
→
08/17 18:45, , 11F
08/17 18:45, 11F
推
08/17 20:00, , 12F
08/17 20:00, 12F
→
08/18 02:08, , 13F
08/18 02:08, 13F
→
08/18 02:09, , 14F
08/18 02:09, 14F
→
08/18 02:09, , 15F
08/18 02:09, 15F
※ 編輯: SKnight 來自: 114.34.215.115 (08/18 02:10)
推
08/18 11:35, , 16F
08/18 11:35, 16F
→
08/18 11:37, , 17F
08/18 11:37, 17F
→
08/18 11:38, , 18F
08/18 11:38, 18F
→
08/18 18:02, , 19F
08/18 18:02, 19F
→
08/18 23:40, , 20F
08/18 23:40, 20F
→
08/18 23:41, , 21F
08/18 23:41, 21F
→
08/18 23:42, , 22F
08/18 23:42, 22F
→
08/18 23:43, , 23F
08/18 23:43, 23F
→
08/18 23:53, , 24F
08/18 23:53, 24F
→
08/19 00:03, , 25F
08/19 00:03, 25F
Scenarist 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
