[請益] 請問一本書提到的內容

看板Scenarist作者dearestn (NNN)時間10年前 (2015/04/13 13:39)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 5人參與討論串1/1

各位前輩大家好，在下是新人，剛開始寫第一本劇本。然後，問題就...出現了T-T 印象中有一本書的內容提到過: 作者的編劇學生明明要寫懸疑片(還是動作片?)，寫著寫著卻寫成喜劇了。作者似乎有在裡面解釋這個問題的成因和建議怎麼改善這種問題。而我...也遇到同樣的問題了orz 當初為了避免出差錯，情節板和分場都有先設定好才動筆，不幸的是，寫著寫著，我也把懸疑片寫成喜劇片了orz... 於是這兩天卯起來找之前看過的編劇書(繁體簡體都有)，想找出關鍵問題與解決之道，但是就是找不到這段文字的出處。不知道有沒有前輩讀過類似的內容，能否告訴我出自哪一本書呢？昨天一整晚邊打瞌睡邊翻書，好想知道是哪一本 QQ 前陣子閱讀過的書單: (可能在這幾本裡面>< 印象中筆調滿像救貓咪的作者，但又像Syd Field的書一樣的實用內容) 實用電影編劇技巧先讓英雄救貓咪救貓咪3(簡) 電影劇作問題攻略(簡) 電影編劇新論你的劇本遜斃了(簡) 故事的解剖為什麼你的故事被打X 又或者前輩們能解釋這種"無可救藥的喜劇化"現象，或是能否建議我解決之道呢？編劇板首PO，感謝大家耐心看完，也祝大家劇本賣得好價錢、遇到好片商導演拍成好電影~ <（＿＿）> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.2.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scenarist/M.1428903547.A.5D0.html

推

smallcity

04/14 16:06, , 1^F

04/14 16:06, 1^F

→

smallcity

04/14 16:07, , 2^F

04/14 16:07, 2^F

感謝樓上大大，真的是"實用電影編劇技巧"! (大大記性超強) 當初看到這段內容時，我不以為意，根本沒有畫線作筆記，難怪翻了N次卻一直鬼遮眼找不到 orz 節錄內容跟大家分享： "有個學生來找我，告訴我他正在寫一齣戲，這齣戲要有不幸的「悲劇性」結尾，但在第三幕開始的時候，他的人物開始變得「滑稽」了起來，成串的笑話開始出現，結局也變得滑稽、不嚴肅了。每當他坐下來寫的時候，幽默不停地湧現，他無法制止，變得灰心喪氣，最後因失望而放棄了。他幾乎是來找我認錯的，他很誠實地說他不知該怎麼辦才好，我建議他坐下來再寫，就讓文字和對話順其自然地寫出來，如果是滑稽的，就讓它滑稽好了，一路寫下去，把第三幕寫完，那麼他就能看到寫出來的結果；如果它始終是滑稽的，而他又不喜歡，了不起把它存檔，然後再回過頭來按照他原先的想法重寫第三幕就是了。他照辦了，果然有效，他扔掉了第三幕的喜劇方案，然後按他原計畫寫得嚴肅，這個喜劇是他不得不寫的，但又是不得不擺脫的，這是他逃避「完成」劇本的一種方式。作家常常在一部作品接近完成時，堅持寫下去而沒有寫完(?) 完成之後你還有什麼可幹的呢？你是否讀過一本書而不願意讀完它呢？我們都曾有過，只要承認它是一種自然現象，不必為此操心。如果你遇到這種情況，那你怎麼想就怎麼寫，看看結果如何，寫作總像冒險般的，你很難知道結果如何，最糟也不過是你再花幾天時間改寫那些行不通的東西！" 以上內容出現在遠流《實用電影編劇技巧》第四章「構成人物」的最後。我第一本閱讀的編劇書是救貓咪(引發我對編劇的興趣)再來才是這一本。一開始轉換有點適應不良，覺得這本寫得滿嚴肅的，比救貓咪難消化。加上遠流的段落銜接有點亂，不同的概念沒有間隔開來，所以筆記不是很好整理，也比較不好閱讀。 (段落銜接有點亂，指得是，常常講到一半忽然轉移話題到不相干的新內容，需要自己手動用尺畫線隔開段落才比較好理解。例如在第十章"場面"大概第164頁，前面在講兩人間對話的長度，後面卻馬上接"倒敘"的使用，然後又無預警馬上接到"背景決定內容"...@@") 在真正開始動筆寫劇本後，才發現這本書真的挺"實用"的。有很多作者實作經驗後的"真知灼見"，幾乎把未來可能碰到的問題都先列出來了，受益良多！我想也許是因為經驗這種東西太難分類了，所以才造成內容的跳躍(或者是作者的寫作風格XD) 在下一點點小心得 :D (再次謝謝大大的熱心解答和神奇記性) ※ 編輯: dearestn (180.92.2.120), 04/14/2015 19:11:29