PTT影音娛樂區 / Scenarist

[新聞] 《奇幻同學會》學生片之父林清介爆剽竊

看板Scenarist作者 (踢批踢踢)時間8年前 (2016/03/20 10:07), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
《奇幻同學會》爆抄襲！　導演林清介被控「搶占劇本」娛樂中心／綜合報導 http://star.ettoday.net/news/655606 資深導演林清介踏入影壇近50年，拍攝多部學生電影建立起口碑，被封為台灣「學生電影 教父」，2015年拍攝新片《奇幻同學會》，卻被同樣從事電影業的薛少軒指控抄襲，遭對 方以侵害著作權為由告上法庭。 據《壹週刊》報導，薛少軒在20多年前透過友人介紹認識林清介，2013年因為有拍攝學生 電影的想法，邀請對方擔任監製獲得同意，之後便著手撰寫《最難忘的同學會》劇本，由 對方提供修改建議。後來該片申請輔導金，林清介先是要求共同掛名編劇，找到資金後又 開口想買斷劇本，之後再表明需要改寫劇本內容，提出自己擔任總導演、薛擔任聯合導演 ，但提議都遭到薛少軒拒絕。 林清介和薛少軒進行協議失敗，後來便怒指對方「不懂知恩圖報」，加上想給對方酬勞卻 被開價80萬，於是向朋友抱怨「電影未開拍前，劇本被推翻或重寫是天經地義」，認為沒 想開就不該當電影人，何況「沒經過重寫也募不到資金，沒資金拍不成電影也是什麼都沒 有。」2人為劇本撕破臉，但林清介照樣把電影拍攝完成，已在2015年9月採取法律途徑， 上警局作筆錄。 不過，林清介向《蘋果日報》澄清，指出薛少軒寫劇本前只有構想，根本不懂如何將構想 寫成劇本，因此他一步步教導並協助對方修改，可惜後來劇本申請輔導金失敗，２人也漸 漸疏遠。然而林清介不想放棄該劇本，找來傅睿邸重新編寫，呈現跟薛少軒最初構想完全 不同的故事，但之後被對方找上門罵抄襲，原本考量薛確實是提出點子的人，想編列20萬 元的編劇費用，但對方開價80萬，協議因此破裂。 林清介直言，確實在2015年被薛少軒提告，但做完筆錄之後根本沒有成案，並指出對方「 連我的電影都沒看過，憑什麼說我抄襲？」反擊侵占劇本的說法。 林清介導演被控抄襲　回嗆「胡扯沒成案」（張哲鳴／台北報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160301/806535/ 資深學生電影導演林清介重出江湖，找來王彩樺、李興文、庹宗華等人拍攝新片《奇幻同 學會》，不料，片子還沒上，本月25日才上映，但現已遭到自稱原著的薛姓男子向《壹週 刊》爆料，指控林清介將他劇本占為己有、且自己掛編劇，去年9月已提告侵害著作權。 剛求證林清介導演，林清介說：「對方去年是有提告，但做完筆錄後，至今根本沒有成案 ，所以他改去跟媒體投訴。胡扯！他連我的電影都沒看過，憑什麼說我抄襲？」 林清介解釋來由，說這名薛少軒，早年在中影任職，因而曾相識過，前年對方透過臉書找 到他，說自己有個電影案子，想請他幫忙。當時他沒在拍片，覺得能幫忙想嘗試電影的人 他。不過，對方最初只有想法，說要拍５個老年人辦同學會，回憶小學、國中、高中到大 學每個階段的故事，但都用口頭跟他討論，也不會寫劇本。 林清介說，他跟對方後來約在自附近家咖啡廳，教他該集中在高中一個階段，不可能５個 階段都要講，會失焦、且運用太多演員，從故事大綱、到分場一步一步教對方，而且當時 對方都用OS，而非對白，於是，從第1稿到最後完成，都是林清介教他並幫忙修改。 後來雙方同意一起掛名編劇送輔導金，可惜沒獲青睞，薛後來漸漸與他疏遠，但林清介不 想放棄，找來去北京電影學院念導演研究所的傅睿邸，重新寫劇本，跟最初薛的故事完全 不一樣，但薛得知後，找上門罵他抄襲，也上網罵他。 林清介說，開同學會的故事誰身邊沒有，根本無所謂原創，且《奇幻同學會》故事完全跟 對方最初講的的不同，但本念在對方確實一開始提過點子，要編列20萬元編劇費給他，但 他開口80萬元，後來又說乾脆給1200萬元讓他拍，林清介決定不再理會，對方才會鬧上媒 體。 【台灣壹週刊】《奇幻同學會》原著提告　學生片之父被爆剽竊 https://www.youtube.com/watch?v=hGxtuy1qH2c
【林清介跟友人抱怨：「未開拍前劇本被推翻或重寫是天經地義，想不開就不要當電影人 ，何況沒經過重寫也募不到資金，沒資金拍不成電影也是什麼都沒有。」似乎為抄襲劇本 埋下伏筆…】 關鍵句：想不開就不要當電影人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scenarist/M.1458439674.A.649.html
推
03/20 10:29, , 1F
（小聲）其實新人的話二十萬元還蠻高的。
03/20 10:29, 1F
推
03/20 17:10, , 2F
如果真的三人聯合編劇，一千兩百萬的預算，編劇領廿萬
03/20 17:10, 2F
→
03/20 17:10, , 3F
算合理報酬。但著作權沒談妥，講什麼前輩幫晚輩，想不
03/20 17:10, 3F
→
03/20 17:10, , 4F
開別當電影人，只是助長這圈子的剝削風氣。
03/20 17:10, 4F
推
03/20 23:10, , 5F
台灣的電影人真的就是愛抄別人的 作賊的還喊抓賊
03/20 23:10, 5F
→
03/20 23:58, , 6F
20萬是超級低標吧，怎麼會小聲說滿高的?
03/20 23:58, 6F
→
03/21 19:25, , 7F
新人20萬劇本費真的算高 有一堆競爭者不求錢 只要拍攝電影
03/21 19:25, 7F
→
03/27 23:52, , 8F
電影本開20萬的製作公司，就算能拍也別太期待~~
03/27 23:52, 8F
→
03/28 18:39, , 9F
台灣電影八成都是虧本 演員也不是賺電影錢 是有電影經歷以後
03/28 18:39, 9F
→
03/28 18:41, , 10F
擴大知名度再代言廣告異地發展 編劇也是 不是真賺電影劇本錢
03/28 18:41, 10F
→
03/29 01:27, , 11F
所以成為惡性循環，20萬，此風不可長
03/29 01:27, 11F
→
03/29 03:04, , 12F
這就是自由經濟...多元資本主義發展 不是只能靠成績上台大
03/29 03:04, 12F
→
03/29 03:08, , 13F
有各種方式進台大 還有多樣思維變化局勢 編劇不只領劇本錢
03/29 03:08, 13F
推
03/29 15:10, , 14F
樓上的想法好新潮喔，編劇除了賺劇本錢還賺啥，你說說看
03/29 15:10, 14F
→
03/29 15:11, , 15F
演員演電影不賺錢？我跟你是平行世界嗎？
03/29 15:11, 15F
→
03/29 22:31, , 16F
http://url.ms/04lrq 搜尋電影演員靠廣告賺錢這原理行之多年
03/29 22:31, 16F
→
03/29 22:32, , 17F
例如某董找助理司機只給16K 作不作? 答:你給某董16K你都要去
03/29 22:32, 17F
→
03/29 22:33, , 18F
作了某董的助理司機 收穫多情報資訊 檯下黑金紅利能賺更多錢
03/29 22:33, 18F
→
03/29 22:34, , 19F
這邏輯每行都一樣~只會看表面薪資 代表眼界能力不夠經驗不足
03/29 22:34, 19F
→
03/29 22:38, , 20F
電影編劇同樣不只靠劇本報酬 動腦轉換電影位階才是編劇資產
03/29 22:38, 20F
→
03/29 22:57, , 21F
我只能說你舉例的這些只是明星而非演員，你知道算的上咖的
03/29 22:57, 21F
→
03/29 22:58, , 22F
一部電影拿多少嗎?還有，電影編劇要轉換到什麼位階才算成
03/29 22:58, 22F
→
03/29 22:59, , 23F
功的運用編劇資產?
03/29 22:59, 23F
→
03/29 23:06, , 24F
任何幕前與幕後人作過電影都會升級 賺錢各有巧妙 盡在不言..
03/29 23:06, 24F
→
03/30 18:44, , 25F
殺雞取卵
03/30 18:44, 25F
推
05/02 14:31, , 26F
看怎麼算了 如果20x3人=60萬劇本費 那的確不低啦
05/02 14:31, 26F
‣ 更多 tptt 的文章
文章代碼(AID): #1MxWNwP9 (Scenarist)
Scenarist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tptt 的文章
文章代碼(AID): #1MxWNwP9 (Scenarist)